EMC 公司SAN+NAS解决方案

EMC 公司SAN+NAS解决方案

目录

1、1、SAN技术发展分析 (2)

1、2、NAS技术发展分析 (3)

1、3、存储整合的必要性 (4)

1、4、SAN+NAS集成优势 (5)

1、5、SAN+NAS竞争优势 (6)

1、6、SAN+NAS成功案例 (7)

信息技术（Information Technology）发展迅猛，信息技术的核心是信息，围绕着信息的处理，信息的传送，信息的管理，信息的共享，信息的保护等等，人类在信息技术的各个方面不断取得突破。人们越来越清楚地看到信息的载体—存储系统在整个IT环境中成为基础架构，它是保证IT环境的其它部分（主机，网络，应用等）正常运转的关键。客观地讲，离开了存储系统的IT环境将成为无米之炊，什么也做不了。在今天的信息时代，以信息为中心的模式已成为潮流.

我们回顾最近几年的信息存储技术的发展，真正关键的突破是存储系统的拓扑连接技术的发展和成熟。今天在信息访问拓扑连接技术有很多，比如iSCSI，FCIP，IFCP，SAN，NAS等等，但真正广为认可的成熟技术是SAN技术和NAS技术，SAN技术及NAS技术都是解决信息存储集中化的成熟技术。SAN技术和NAS技术各有所长，分别适合不同应用业务系统。集成的SAN+NAS解决方案是可以满足各个行业客户业务需求的最佳选择。

1、1、SAN技术发展分析

SAN和NAS适合的应用不同。SAN是传统的DAS技术的发展延续，是适合大量的数据块访问方式的网络存储技术：即信息主要是以块方式存储及管理的应用。SAN和DAS的主要区别在于SAN技术采用光纤通道FC，在主机和存储介质设备之间增加了专用的存储域的交换机，构成存储域网络，实现网络存储访问。

SAN技术经过几年的发展已经非常成熟, SAN技术吸收传统通道技术和传统网络技术的优势，因此具有如下优势：

高速、低延迟、高数据一致性、大数据传输等特性。

路由管理、广泛连接性、远距离支持、灵活管理等。

SAN技术的核心是SAN交换机，SAN交换机是存储系统和主机系统之间的桥梁，由于采用交换技术，SAN交换机如同一个连接存储设备和主机设备的大立交桥。尽管SAN交换机上也配置CPU和CACHE，SAN交换机上也可以具有自我管理、自我配置等智能软件，但SAN交换机主要作用还是作

为数据交换通道，目前主流的SAN交换机厂商象BAROCADE、MCDATA、CISCO占有存储交换机市场98%以上的份额，这些厂商都很明确SAN交换机的数据交换作用，对于某些象基于交换机的数据镜像、虚拟存储等都还只是在概念探讨和测试中，没有推出商用产品，这种做法是客观负责任。

1、2、NAS技术发展分析

NAS是传统网络文件服务器技术的发展延续，是专用的网络文件服务器，是代替传统网络文件服务器市场的新技术新产品，这是信息技术发展的必然，它提高了文件系统的处理能力、可靠性、访问连续性和可扩展性，使用NAS代替传统网络文件服务器是满足用户对性能及可靠性需求的必然之路。

网络文件服务器技术是建立在网络技术发展成熟基础之上的。因此它的访问协议是通用的

TCP/IP，今天的NAS产品也是基于TCP/IP协议的文件访问机制。

传统的网络文件服务器总体可以分为主要两大类：

（1）UNIX网络文件服务器，即支持NFS服务器

（2）NT网络文件服务器，即支持CIFS服务器

网络文件服务器的出发点是数据共享及保护，但上述的两类网络文件服务器之间较难共享；一个网络文件服务器系统支持的网络访问能力有限，因此当一个网络文件服务器不能满足性能需求时必须再添加新的网络文件服务器，但过多的网络文件服务器造成管理维护的困难及资源浪费；同时传统网络文件服务器对数据保护能力也非常有限（一般是单一主机连接存储介质构成网络文件服务器，存在单点故障，但又很少采用HA模式，可靠性因而很差），丢失数据几乎是很难避免的。

由于传统网络文件服务器以上几个方面的问题，同时随着信息技术的不断发展，对跨平台文件共享、高性能文件访问、高可靠性、高扩展性的网络文件服务器的需求不断加强，NAS产品和技术便是满足这一需求的新技术新产品。使用NAS代替传统文件服务器是满足用户对性能及可靠性需求的必然之路。

目前市场上的NAS产品基本上可以分成两种模式：专业存储厂商NAS产品及主机厂商NAS产品。

客观讲，专业存储厂商的NAS产品是真正的NAS产品，因为他们都在NAS引擎的微码中内置了NFS和CIFS的支持，是真正的专业网络文件服务器：NAS。目前主要专业NAS厂商有EMC和NETAPP， EMC的NAS产品基于其高可靠性，高性能主要面对的是商业用户；NETAPP的NAS产品由于自身特点主要面向中低端用户。

主机厂商NAS产品不是真正的NAS产品，基本都是采用两台NT（或UNIX）服务器做NAS的引擎，实际是包装过的传统网络文件服务器，因此对CIFS（NFS）支持较好，但对NFS（CIFS）采用模拟方式，因此在性能上没有很好的扩充性，无法大规模文件共享的需求。

1、3、存储整合的必要性

目前，SAN技术和NAS技术都是信息整合的手段，二者各有特点，适合不同的市场需求。能否将二者有机结合在一起，满足不同应用的需求，充分发挥网络存储的优势成为广大客户迫切需要。许多厂商也在尝试探索SAN和NAS整合的解决方案，但直到目前为止，只有作为独立存储厂商的EMC公司的工作取得实效，早在多年前就推出了这样的SAN和NAS集成的解决方案并在实际中获得广泛应用。

目前用户一般拥有多台服务器。由于所有的服务器采购时间较早，其存储系统都是直连的模式，而且大部分存储系统都是低档的JBOD产品，这种现状是和以主机为核心设计IT架构的年代相适应的，但随着时间的推移，这种构架的问题已经显现出来，其问题主要表现如下：

首先，由于目前的存储系统是不能实现信息网络存储的低档产品，这样造成各个业务系统信息无法方便共享。在这样的结构下如果A业务系统存储容量不足，而B业务系统即使还有许多剩余空间可用，也不能有效地将B系统的容量共享给A系统，因而必须对A系统存储扩容。因此这样的架构是实现存储系统的多主机共享的障碍，对其整合势在必行。

第二，由于分散的独立存储，各个业务系统的存储各自独立，对其管理必须透过其主机系统，造成存储管理上的复杂性增大。而且当用户同时通过不同主机平台管理其存储设备时，增大了人为失误的可能性。如果采用网络存储可以大大简化存储系统管理，提高IT人员的劳动生产率。

第三，这样分散的独立存储系统不能实现有效信息共享，这样一来在最初配置各自直连系统时必须在系统扩展性和系统投资之间权衡利弊，不能兼顾。而且在日后使用中不可避免造成某些业务系统在日后出现存储容量扩展能力不够的情况，解决这样问题以前必须再采购另外的一个直连的存储，不能有效使用连接到其它服务器的存储，这是很明显的浪费，而如果实现网络存储就可以避免这种投资浪费。

第四，造成目前分散的独立存储系统现状是过去的技术限制，但是在考虑未来系统建设时应该是面向未来的，也就是应该采用网络存储技术，通过网络存储实现信息的有效共享，方便管理，便于扩展，建设高性能，高可靠，高扩展，高兼容的信息存储基础架构。

第五，我们在规划信息系统基础架构时，广大用户都认识到应该采用网络存储技术，即采用SAN或NAS技术实现网络存储。但是SAN和NAS是技术手段，不是最终目的，网络存储的最终目的是数据整合。因为如果没有数据整合的意识，孤立地采用分散的SAN或NAS解决方案，最终的结果和传统的直连模式没有本质区别，长期发展也会造成各种各样的问题。