论中国威胁论

中国威胁论之我见

机电工程学院

电子信息工程

021*******

姓名：张甜甜

摘要：随着中国的崛起与不断发展，世界上出现了“中国威胁论”这样一个焦点。尽管中国在政治、经济、文化等各方面都迅速发展，但这并不意味这有什么企图，中国为了自身的安全而发展，为了世界和平而发展，而非什么称霸活动。中国的崛起与发展从各方面来说都是有利的，有利于世界格局的稳定与世界和平。而且，中国以大国“君子”心态，“和而不同”的态度求发展，绝不会对世界造成威胁并能保证：我们永远不称霸。

冷战结束后，“中国威胁论”一度甚嚣尘上。其主要论据集中在以下几个方面：“中国军事威胁论”、“中国经济威胁论”、“中国生态威胁论”、中国意识形态威胁论”和“中国文明威胁论”。根据“层次分析”法，“中国威胁论”的论据大都聚焦于国际体系的结构和单元的特点，而忽略了国际体系的进程，即国家间互动的通常模式。由于中国崛起的进程同时也是中国积极参与国际制度的进程，国完全有可能以和平的方式来实现自身的崛起。

“中国威胁论”一般是指中国的崛起对亚洲及世界的和平与稳定构成威胁的观点、理论和思潮。冷战结束后，“中国威胁论”开始出现并且成为某些国际舆论中的一种时尚。宣扬、赞同与附和“中国威胁论”的人可谓形形色色，既有来自发达国家的，也有来自发展中国家的；既有声东击西、别有用心的政治家，也有不知内情、人云亦云的普通民众；既有故弄玄虚、耸人听闻的新闻记者，也有标新立异、各执己见的专家学者。

在当今和平与发展为主题的世界背景下，发展成为社会主流。中国在经历了百年屈辱史的磨砺后，作为新起之秀以一股强大的力量不断崛起。从全局来看，中国的崛起对世界是百利而无一害的，回顾历史，自美苏两极格局结束后，第三世界国家兴起，世界进入一超多强局面，美国作为唯一超级大国享有独特优势地位。伴着欧盟，日本的崛起，中国作为新兴力量的社会主义国家也在快速发展着，这自然引起了世界各国的关注，尤其是以美国为首的资本主义国家，在经历了美苏冷战的格局后自然有种惊弓之鸟的心态，“中国威胁论”也自此俨然而生。然而，作为中国国民的角度想问一句，中国的崛起究竟威胁了谁？中国始终是秉承和平与发展的世界主题来进行着社会主义现代化的建设，朝着构建和谐社会的目标发展，却并无要与谁争雄称霸之意。

中国历来就是一个文明大国，从古至今，中华民族有着灿烂的历史和丰富的文化底蕴。中国自古就有“和”的思想，伟大儒学先师孔

这种思想穿插在为政治国子在《论语》中有云：“君子和而不同”，的方方面面。中国作为一个具有五千年文明历史的世界大国，对于世界的治理、国际体系的维护肯定有自己的独特哲学。尽管在近代历史上，中国受尽了信奉强权政治的西方列强的凌辱，深切体悟到“落后是要挨打的”历史现实，但这并不证明我们强大了就要去打别人，去欺负别人。“治大国，若烹小鲜。以道莅天下，其鬼不神。非其鬼不神，其神不伤人。非其神不伤人，圣人亦不伤人。夫两不相伤，故德

中国对外政策方面并非等同西方。未来的国际体系国家交归焉。”

力量的对比等能仍然是决定外交政策的依据，但是，道义的分量会越来越重，用邓小平的话来说，我们将按照是非曲直来决定我们与其他国家关系的亲疏。这个是非曲直就是道义的一种表达。无论何时，在国际社会上，中国都会以大国身份在处理国际事务中发挥积极作用。

中国一向奉行独立自主的和平外交方针，笃行着和平共处五项原则的内涵，奉行不结盟政策，始终以独立自主的大国身份屹立于世界外交之巅，积极开展以

联合国为中心的多边外交，并为世界和平事业尽献着力量，积极参加世界维和事业，积极承担国际事务中的责任和履行义务，在国际社会的大背景下，积极的充当着参与者的角色，而不是要征服什么，所以绝无争霸之谈。我们时常在谈论与国际接轨，主要指经济贸易关系，而非指国际政治领域。因为从理论上说，当今的国际体系依然是美国为主导的西方国际体系，无论从意识形态、文化价值观和社会制度方面同中国有巨大差别。过深的介入现存的国际体制意味着中国可能会要让渡部分国家主权，使自己的政治行为规范基本上与国际体制内的主流国家趋向一致，对此我们还得做充分的考虑。然而，我们又不得不在西方主导的国际体系内谋求生存和发展，因此需要对这个国际安排作出反应，有时是比较强烈的反应，以此突现我们的大国地位。

“中国威胁论”，究其本源来看，不如说是中国面临威胁。中国自建国以来，发展便面临重重阻难，中国抵住各方压力不断努力向前迈步，预期被冠上“争霸”的帽子，倒不如说中国本能的为了和平与安全而求得稳固的立足。随着全球化的发展，恐怖主义等一些新型非军事安全因素已经改变了国家安全的内涵，由此构成了新安全观形成和确立的内在根源。为了中国和世界的和平与安全，我们必须与国际社会一道扬起刺向恐怖主义的利剑。二十多年来，中国军事安全理念的最大变化在于国家防御的内敛性，我们必须建设强固有形的“万里长城”，还要铸造温厚无形的“万里长城”。

中国的国防政策和军事发展情况一直是一些国家的政府、情报机构、研究人员等关注的焦点问题。随着经济实力的壮大，中国用于国防的开支也在增加，对于一个经济保持长期增长的国家来说，这本来就是很正常的事。中国需要军事现代化保卫国土安全、领土完整和社会稳定。中国的军事现代化战略目标是20世纪70年代中期正式提出的。在实行改革开放政策以后，与农业、工业和科学技术现代化的目标相比，军事现代化处于次要地位。

80年代大规模的裁军行动仅仅是军事现代化的初级手段，是为了降低国防费用在国家财政支出中的比重，经济建设才是最根本的国家战略目标。到目前为止，军事现代化仍然服务于国家发展略。但是，中国的国防建设也需要与经济增长保持平衡，不然就难以应付全球化时代的各种类型的挑战，不要说与美国、日本等国的军事差距多大，单单是分裂势力就已经是中国感到了军事方面的巨大压力。另一方面，我们注意到，中国军费提高毕竟是事实，由它带来的政治和军事影响也是难以回避的。尽管中国一直奉行防御性的国防政策，但军事现代化客观上增加了一些国家对中国崛起的疑虑，其实，这在国际政治中是很平常的事。“中国威胁论”有它的必然性。我们需要做的是同世界各国进行沟通，增加军事透明度，增进互信，也就是说提高一些国家对中国发展的信任

正如中华民族伟大民族精神所阐述的，我们始终是爱好和平，致力于世界和平的国家，这不仅仅是口头上的，也是行动上的。二十多年来，中国的经济得到迅速发展，也得益于推行独立自主的和平外交政策。有一个稳定的外部环境，经济增长才能得到保证。国家安全了，才能集中精力搞经济建设，外国投资才敢进来。中国不仅可以成为世界和平的受益者，而且可以成为维护世界和平的表率和源泉。

由此看来，无论于人于己，于公于私，中国的崛起与发展都是有利而无害的。中国永远不会称霸，永远不会做危害世界和平的事。中国作为“君子”之国，是遵守国际规则、国际法律、敢于承担责任的大国。“君子和而不同”和“永不称