文学中的爱情解读

聊斋之《连成》解读

首先，我们简单的了解一下《连成》故事。云南晋宁人乔生为人讲义气，才华出众。一个姓史的举人为自己的女儿选女婿。乔生虽然很穷，但很有才华，得到了史举人的女儿连城的欣赏。连城被迫与一盐商之子订婚，但不久得了怪病，要成年男子的胸肉做配药才可以治疗，并答应谁愿意就把连城嫁给他为妻。于是乔生毫不犹豫地来到史家掏刀割掉自己胸口的肉。但连城的病好后，史举人食了言，没有把连城嫁给乔生。

没过几个月连城竟死了。乔生前去吊唁，也悲痛过度而死。在阴间，两人重逢。乔生在朋友的帮助下和连城双双还魂。哪知盐商贿赂贪官，把复生的连城判给了他家。连城在盐商家不吃不喝，并要上吊，盐商没有办法，只好放连城回家。最后，乔生和连城终于有情人终成眷属。

在这个美丽的爱情故事中，连城和乔生同赴鬼蜮，又凭借爱情同还人间，这样的爱情冲破了传统的门第观念，不管是故事中的人文背景还是作者本身所处的时代背景，都崇尚金钱，门第世俗的观念，讲究“洞房花烛”须待“金榜题名”，婚姻只是家族的附属品。然而在这个故事中，乔生和连成把感情作为结缔婚姻的唯一基础，展示了与当时格格不入的爱情观，这显然带着恩格斯所谓的现代色彩。首先，“它是以爱者互爱为前提的”，其次，“仅仅为了能结合，双方甘愿冒很大的危险，甚至甘愿拿生命孤注一掷”。他们把歌颂纯粹的爱情主题提升到了一个崭新的高度。

其次，在这个故事中，我们的女主角敢于为爱不从父母之命，媒妁之言。在那个封建的传统社会体系中，家规是一个很重要的组成部分，它对维护社会秩序和封建统治曾起到积极的作用，但对生活在封建社会底层的妇女而言，几乎是一种枷锁文化。因此，有人说：封建时代的子女是父母的“商品”，不无道理。就像故事中连成父母看重的是男方家世门第，宗族关系，仕途前程，只要对方有钱，有权，有势，其它就可以忽略不计，婚姻是高攀的阶梯，是权势的联盟，所以，父母之命，媒妁之言不可抗拒。但在故事中，是爱情给予了连成勇气和魄力，挣脱封建观念的枷锁，毅然投向心上人的怀抱，在爱情面前，阴阳不再是界限，生死不再是距离。

我们说，任何一部伟大的作品都是一个时代的缩影。作者蒲松林一身孤苦，与低层人民的生活感同身受，导致在像《连成》这样浪漫的爱情故事中参杂了过多的悲愤感情。通过人物和故事反应黑暗现实的同时，也表达了作者对理想的美好生活的向往和追求。就像在《连成》中，表达了青年男女按照自己意愿自由恋爱的思想，歌颂了两情相悦的真情，同时还通过女主人公连成的言行，表达了对女性自主追求幸福爱情的赞赏。

徐成

Q13010327