山东大学建筑设备论文: 浅析建筑供暖工程

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅析建筑供暖工程
摘要由于气候的影响,导致南北方气温都出现了较大程度的变化,人们对于住宅供暖也有了新的需求,建筑供暖成为大家普遍关注的焦点。

供暖系统就是居民生活住宅中的重要组成部分,其设计的规范化,合理化,自动化和人性化成为我国民用建筑供暖的追求目标。

本文主要是对各种不同的供暖系统的探讨。

Abstract Due to the influence of climate, the temperature of both south and north has changed a lot, so residential heating becomes a new demand, and buildings‘ heating become the focus of widespread attention. Heating system is an important part of residents living housing,its design standardization,rationalization and automation and human nature become the pursuit goal of the civil building heating in our country. This article mainly rounds about a variety of different heating systems.
关键词不同供暖方式优缺点国内外供暖现状
Key word
Different heating systems advantages and drawbacks
Heating status at home and abroad
一、序言
在冬季,北方的的室外温度大大低于室内温度,因此房间的热量不断的
传向室外,为了保持人们日常生活工作所需要的温度环境,就必须设置建筑采暖向室内供给相应的热量。

建筑采暖是由室外的热源将生产的热媒通过采暖管道送至建筑物内设置的散热器,简单的来说就是为了保持室内的设定温度,必须向室内供应相应的热量,我们把这种向室内供应热量的系统称为供暖系统。

目前我国多种供暖方式各呈异彩,如传统的暖气片、电暖气、空调以及近年流行的户式中央空调、地暖等.笔者将从舒适、健康、节能和实现分户分室独立控制使用方面来分析目前市场上存在的多种供暖方式。

二、国内现存的供暖方式
(一)集中式供暖:城市供暖适用居所:普通住宅、办公楼
原理:以城市热网,区域热网或集中供暖锅炉房为热源供暖的方式。

优点:技术比较成熟、安全、可靠,使用价格较便宜。

缺点:1、供暖的时间和温度不能自己控制,供暖舒适度较差。

2、散热片不美观占空间,影响装修效果。

3、收费难是无法解决的老大难问题,特
别是新小区入住率低导致不能供暖。

4、散热片温度达到80度时就会产生灰尘
团,使暖气上方的墙面布满灰尘。

5、供暖期前后无热源,供暖收费逐年升高。

6、供暖管网设施须长期维护,修理和更换。

费用:以100平米居室为例,运行和维护费用为18-28元/平米左右。

(二)(二)家用燃煤锅炉:家庭供暖
优点:1、采暖时间自由。

2、采暖炉可以同时提供生活热水。

缺点:1、需家中有人值守,比较脏累,舒适度低。

2、采暖炉使用寿命为6 年左右,更新费用要由业主承担。

3、燃烧粉尘严重,存在空气污染问题。

4、管线暖气片占用套内面积,影响美观。

费用:以100平米室温保持在18度为例,一个采暖季需支付1500-2000元。

(三)热冷风式空调机:升温快
原理:采用电能供暖。

优点:1、即开即用,升温快。

2、安装方便,可拆移。

缺点:产生干燥和静电,不利于人体健康。

费用:以100平方计算,采暖季需支付2000-3500元。

(四)家用中央空调系统:舒适安全适用场所:别墅优点:
1、档次高、外形好、舒适度高。

2、带新风系统的“风冷式”更为
舒适。

3、温度与时间可预调。

缺点:1、前期投入较大,运行费用较高。

2、天气过冷的时候制热效果非常不好。

费用:100平米室温保持在18度约60元/平米,一个采暖季约需支付5400
元。

(五)家用电锅炉:自由调温适用居所:别墅
原理:采用电能供暖。

优点:1、占地面积小,安装简单,操作便利。

2、采暖的同时也能提供生活热水。

3、最先进之处在于具有多种时段、不同
温控预设功能。

缺点:前期投入较大,运行费用较高,该产
品不太适合利用低谷电蓄热供暖。

费用:以100平方米居室为例,一个取暖季基本运行费用在3000元左右。

(六)分户壁挂式燃气采暖:自由调温适用居所:低密度住宅
原理:通常是在厨房或阳台上安装壁挂炉,由壁挂炉燃烧天燃气达到供暖的目的。

优点:1、采暖时间自由设定,每个房间温度能在一个范围内调节。

2、采暖炉可以同时提供生活热水。

缺点:1、为确保生活用气,新增住宅小区没有配置燃气供暖的管道容量。

2、采暖炉使用寿命为6-8年左右,更新费用要由业主承担。

3、家中无人时,需保留4度左右的低温运行(防冻)。

4、热泵经常启动及火焰燃烧噪音较大,存在一定空气污染问题。

5、占用套内面积,影响美观。

费用:以100平米居室为例,室温保持在18度左右,平均1小时1.5个字按2.4元计算,一个采暖季约需支付3300元。

(七)太阳能供暖系统
太阳能供暖系统是晴天状态下,当太阳能循环控制系统检测到太阳能集热板热水温度超过高温储热水箱内5摄氏度时启动循环水泵进行循环,把太阳能集热板收集的热量带入高温蓄热水箱通过紫铜盘管进行加热,并保温储存,以备使用。

【1】
1、高效节能,绿色环保
2、使用寿命15年以上。

3、建筑一体化,能源互补
(八)地暖
现代地暖技术兴起于20世纪20年代的欧洲。

自然规律与实践证明,地暖舒适健康,是现代人居环境发展的必然趋势。

地暖系统是建筑节能重要的组成部分。

2002年建设部把地暖标准列入了国家行业标准,于2004年10月1日开始实施。

建设部2006年发布的《居住建设节能设计标准(征求意见稿)》中规定,新建建筑宜采用低温地面供暖方式。

【2】
优点:1、地面温度均匀,室温自下而上逐
渐递减,舒适度高。

2、空气对流弱,有较好空气洁净度。

3、与其他采暖方式相比,较为节能,节能幅度约为10%。

4、有利于屋内装修,增加2%至3%的室内使用面积。

5、有利于楼板隔音。

缺点:1、对层高有8-10厘米左右的占用。

2 、地面装修时易损坏地下管线。

3、由于水温调节不够精确,最好选用地砖或复合地板。

4、设定温度不能太高,否则会大大降低输送管道的使用寿命。

费用:每平方米大约需要20-35元,一个采暖季需支付1800-3150元。

二、我国目前的供暖现状
我国秦岭和淮河以北的三北地区一直是我国传统的供暖地区,这一地区供暖是居民生产和生活的必要条件,由于防冻需要具有供暖时间长,连续供暖的特点,传统上以热电联产和燃煤为主的区域锅炉房作为热源的市政热力集中供暖占据统治地位,这也主要跟我国当时的能源结构有关,当时主要以煤为主要燃料,煤不是清洁能源,而且小型燃煤锅炉燃烧的效率跟大型锅炉差别很大,因此只能采取热电联产和区域锅炉房这样的集中燃烧形式来生产热量,供暖形式也只能采取集中供暖。

【3】
随着建筑形式的多样化、国家节能和温控热计量政策的推行、大中型城市天然气等清洁燃料的使用份额越来越大以及长江流域等传统非供暖地区供暖需求的增长,供暖的技术环境发生了变化,也对供暖技术提出了新的要求。

特别是天然气的大量使用为燃烧装置的分散化提供了条件,使以单个业主单元为服务对象的独立供暖技术成为可能,并在北方传统和南方新兴供暖市场都得到了越来越普遍的应用。

我国北方传统采暖地区正在开展分户控制和计量收费的热改工程,但遇到很大阻碍,面临着重重困难。

从去年开始,我国东北、华北、西北以及
山东、河南等地的城镇供热体制改革试点工作,在一片叫好声中开始了它的“破冰之旅”。

但不容忽视的是,这项工作的难度丝毫不小于住房改革等其他福利制度改革。

按照建设部的部署,我国计划用十年的时间完成供热体制改革。

改革的重点是:停止福利供热;逐步推行按用热量收费的制度,形成节能机制;以及引入竞争机制、深化供热企业改革,实行城镇供热特许经营制度等。

所谓“南方供暖”是指由政府研究制定相关政策,按照国内北方地区现行的冬季供暖模式,在南方地区实行冬季集中统一供暖。

随着南方极寒天气频频出现,人们对供暖的需求越来越迫切。

2013年新年伊始,全国大部分地区持续低温,南方要不要实施统一供暖,成为热议的话题。

南方千家万户分散的取暖方式高能耗,从节能减排角度看,将来还需要引导适度集中采暖和制冷。

面对迅速发展的供暖形势,不少南方城市也开始逐步探索实施集中供暖。

上海一些地方积极探索分布式供能。

湖北武汉在2006年启动了“冬暖夏凉”工程,把集中供热作为一项民生工程,旨在通过铺设完善的城市热网,解决居民集中供暖问题。

2012年,该工程已经有2万多户家庭受益。

其他中小城市如湖北黄石、江西九江也开始实施热电联产集中供热项目。

【4】
三、国外如何解决供暖问题。

据山东建筑学会热能动力专业委员会副主任委员刁乃仁介绍,法国、德国、波兰、匈牙利、丹麦等国家的供热工作开展较好。

从热表的研制、标准的制定到仪器的检测使用,这些国家的做法都已相当成熟。

“热表”经历了从机械式、电子模拟积分式、电子数积分式,直到以微处理器为基础的
智能式的发展过程。

在国外,有些国家也采用集中供暖,但为了提高供暖效率、隆低能耗.采取了与我国不同的做法。

有的国家限制供暖期的室内最高温度,如瑞典的暖气设备最高温度设定为25摄氏度;芬兰住宅和办公室的供暖温度可保持在20至22摄氏度,商店和工厂车间保持在18摄氏度;与此相关,相关国家在集中供暖的时候,基本上都是按户计费,如芬兰、瑞典等。

同时,在这些国家中,供暖时间没有统一规定,是否接受集中供暖也没有统一规定。

供暖时间要根据室内温度来决定,在瑞典甚至夏天出现了10摄氏度以下的情形,也会供应暖气。

家庭居民户可以根据自己的需要选择集中供暖或者单独供暖,在韩国集中供暖或单独供暖的费用基本相同。

国外的经验至少给我们两点启示:第一,完善的管网设计,保证每个用户可以独立选择是否接受集中供暖;第二,供暖时间的确定、室内温度要灵活掌握,以保证室内的温度既不会太高,也不会太低。

通过前面的分析,我们可以看出,中国现行的集中供暖做法可能有比较严重的效率损失,不符合市场经济发展的规律。

许多地方已经出台了一些办法,改变现行的集中供暖方式。

比如实行一户一表,按照居民户的使用量计费,这种做法可能需要花费大量的初始成本,却可以解决长期问题;一些新建小区根本就不再考虑集中供暖问题,而是由各户自己解决,可以采用空调或电暖气,或者采用燃煤供热等等。

这些做法都体现了市场选择的结果,可能会成为中国未来集中供暖体制改革的方向。

四、总结
目前我国存在的多种供暖方式给我们带来极大的便利和舒适,在多种方
式中又以地暖最为舒适,节能。

然而地暖也存在着一定缺点,如会导致屋内气温过高,屋内空气干燥等。

然而我们坚信,随着科学技术的进步,问题会逐步解决,新的供暖系统和供暖方式会蓬勃发展,给我们的生活带来更多的舒适和便利。

参考文献
【1】芮仁华,南京规范推广应用太阳能集热器[J].能源研究与利用.2007.
【2】杨学海,浅谈民用建筑供暖,建筑发展导向(下)2011,09(2)【3】李全宝供暖系统与热水锅炉的安全经济运行[期刊论文]-中国设备工程2005(2)
【4】南方集中供暖"善举"或"多此一举"引热议.人民网[引用日期2013-01-6。

相关文档
最新文档