基础研究、应用研究、技术创新

基础研究、应用研究、技术创新（技术开发）

基础研究即她的发展能带动其他学科的发展，有机化学是基础学科，药物化学是应用学科，药物化学不断从有机化学的发展中吸收养份，比如把Sharpless反应应用到药物合成中即是药物化学把有机化学最新成果应用的结果，技术创新又低一层次。

事实上，基础研究、应用研究的成果能用到技术创新上是少之又少，因为技术创新要考虑到成本、环保等等问题。

现发达国家的基础研究、应用研究主要由（非盈利）研究所、大学来做，应用研究、技术创新主要由企业来做，深圳市90%的研究所是属于企业的，2004年全球首次上市的NMEs （新分子实体，即美之一类药）都是由企业来开发的。

1996年Science（某期）上提到朗迅也曾做过航天方面的基础研究，但要从这些研究成果过渡到能产生效益的技术开发上，费时50年以上，后来这些项目未做完，就被叫停了。企业是经济动物，无利可图或获利太慢的事是不会做的。美国企业开发能力强，也得益于三者的合理架构，如单独一家企业承担从基础研究、应用研究到技术开发整个环节，鲜有哪个企业能承受。某个基理的突破，有可能是某类新药产生的源泉，这些机理的研究，主要属于基础研究领域，美之NIH每年投入巨资主要进行基础性的研究，不盈利或盈利太慢的研究主要由国家资助来进行，盈利性的研究主要由企业来做，尤其私企效率非常高。

举例：S市医疗器械厂生产内窥镜，由光学与电子二部份组成，光学部份由玻璃拉丝，这些细丝要中空的，能全反射，实芯的不行，该厂用的是古老的机械拉丝法，拉到一定程度就不能再拉了，否则要断，把这上千根细丝集合起来做成光传导部份，每根丝是细的，但上千根丝外面还要包上防护层，就粗了，而病人的尿道、食道、肠道粗细是有一定限度的，导管越粗，病人越痛苦，你想把一粗件往你体内硬塞，你有何感觉？但日本用的是酸溶法，不用拉丝，乃全球绝活，别人都不会，美国也不会，不用申请专利，申请专利总要暴露点，密秘埋内心最能保密。该厂厂长坦言，我们这200来人的国有厂，还要负担40多的退休工人，根本没能力来搞基础研究，酸溶法首先是机理的研究，乃基础研究，需要国家投入来做。

再看国内，现有些国有（非盈利）研究机构到热衷于搞技术开发，正业（基础研究、应用研究）却撂在一边。