微观经济学曼昆PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
17
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
寡头
2020/2/28
1
本章我们将探索这些问题的答案：
• 寡头市场的可能结果是什么？ • 为什么寡头企业很难合作？ • 反托拉斯法如何用来增加竞争？
2020/2/28
22
集中度的衡量
• 集中度：市场上最大的四家企业供应的产 量占市场总产量的百分比
• 集中度越高，竞争越少
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
▪ 小镇有140个居民
▪ 物品：
没有时间限制的移动通话服务和免费手 机
▪ 小镇的需求表
▪ 两个企业：T-Mobile, Verizon
（双头：有两个企业的寡头）
▪ 每个企业的成本：FC = $0, MC = $10
Q = 40
– 如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.
– 如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办 法是生产Q = 40.
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
14 14
市场结果间的比较
当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时：
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
66
例子：小镇移动电话的双头
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
收益
$0 650 1,200 1,650 2,000 2,250 2,400 2,450 2,400 2,250
T-Mobile的利润 = 50 x ($25 – 10) = $750
T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q =
50 时的利润
对Verizon也如此
13 13
寡头的均衡
• 纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有 其他主体所选策略为既定的情况下选择自己 最优策略的状态
• 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产
成本
$1,400 1,300 1,200 1,100 1,000 900 800 700 600 500
利润
–1,400 –650 0 550 1,000 1,350 1,600 1,750 1,800 1,750
竞争结果：
P = MC = $10 Q = 120
利润 = $0
垄断结果：
P = $40 Q = 60
每个企业都同意生产 Q = 30,
每个企业都得到利润= $900.
如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场
价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？ T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产
Q = 40，计算每个企业的利润
99
主动学习 1
参考答案
P Q 如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到
4
寡头
• 寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同 产品的市场结构
• 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产 量的决策会影响其他企业，并使他们做出 反应。因此该企业在做决策时需要将这些 反应考虑在内
• 博弈论：研究在策略情况下人们如何行为
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
55
例子：小镇移动电话的双头
合它的利益？
Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合
它的利益？
12 12
主动学习 2
参考答案
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
如果每个企业生产Q = 40，那每个企业
的利润= $800
如果T-Mobile增加产出到 Q = 50: 市场产量 = 90, P = $25
利润 = $1,800
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
77
例子：小镇移动电话的双头
• 双头的一个可能结果：勾结 • 勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产
量或收取的价格达成的协议 • T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量
的一半达成协议：
– 每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
11 11
主动学习 2
寡头的均衡
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
如果每个企业生产 Q = 40,
市场产量 = 80
P = $30
每个企业的利润 = $800
T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符
• 卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产 量
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
88
主动学习 1
勾结与自利
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
有勾结的双头结果：
35 70 业都会违反协定，分别生产Q = 40:
40 60 市场产量 = 80, P = $30
45 2020/2/28
50
每个企业的利润 = 40 x ($30 – 10) = $800 10 10
勾结与自利
• 如果两个企业都遵守协定，大家都会更好
• 但是每个企业都有违反协定的激励
• 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协 定是困难的
– 它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平 – 寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格
• 本章主要关注寡头，这是一种集中度高的 市场结构
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
33
美国一些行业的集中度
行业 视频游戏机 网球 信用卡 电池 软饮料 网络搜索 谷类早餐 烟草 贺卡 啤酒 移动电话服务 汽车
2020/2/28
集中度
100% 100%
99% 94% 93% 92% 92% 89% 88% 85% 82% 79%
$0 140
利润 = $900
5 130 如果T-Mobile违反协定生产Q = 40：
10 120 市场产量 = 70, P = $35
15 110 20 100
T-Mobile的利润 = 40 x ($35 – 10) = $1000
25 90 违反协定时，T-Mobile 的利润更高
30 80 Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企
经济学原理
N.格里高利.曼昆 著
寡头
2020/2/28
1
本章我们将探索这些问题的答案：
• 寡头市场的可能结果是什么？ • 为什么寡头企业很难合作？ • 反托拉斯法如何用来增加竞争？
2020/2/28
22
集中度的衡量
• 集中度：市场上最大的四家企业供应的产 量占市场总产量的百分比
• 集中度越高，竞争越少
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
▪ 小镇有140个居民
▪ 物品：
没有时间限制的移动通话服务和免费手 机
▪ 小镇的需求表
▪ 两个企业：T-Mobile, Verizon
（双头：有两个企业的寡头）
▪ 每个企业的成本：FC = $0, MC = $10
Q = 40
– 如果 Verizon 生产 Q = 40, T-Mobile 最好的办法是生产Q = 40.
– 如果T-Mobile 生产 Q = 40, Verizon 最好的办 法是生产Q = 40.
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
14 14
市场结果间的比较
当寡头企业单独地选择利润最大化的产量时：
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
66
例子：小镇移动电话的双头
PQ $0 140
5 130 10 120 15 110 20 100 25 90 30 80 35 70 40 60 45 50
收益
$0 650 1,200 1,650 2,000 2,250 2,400 2,450 2,400 2,250
T-Mobile的利润 = 50 x ($25 – 10) = $750
T-Mobile在 Q = 40 时的利润要高于Q =
50 时的利润
对Verizon也如此
13 13
寡头的均衡
• 纳什均衡：相互作用的经济主体在假定所有 其他主体所选策略为既定的情况下选择自己 最优策略的状态
• 我们双头例子的纳什均衡是每个企业生产
成本
$1,400 1,300 1,200 1,100 1,000 900 800 700 600 500
利润
–1,400 –650 0 550 1,000 1,350 1,600 1,750 1,800 1,750
竞争结果：
P = MC = $10 Q = 120
利润 = $0
垄断结果：
P = $40 Q = 60
每个企业都同意生产 Q = 30,
每个企业都得到利润= $900.
如果 T-Mobile 违反协定生产Q = 40，市场
价格会发生什么变化？T-Mobile 的利润呢？ T-Mobile对违反协定感兴趣吗？ 如果两个企业都违反协定，都生产
Q = 40，计算每个企业的利润
99
主动学习 1
参考答案
P Q 如果两个企业都遵守协定，每个企业都得到
4
寡头
• 寡头：只有少数几个卖者提供相似或相同 产品的市场结构
• 寡头的策略行为：一个企业关于价格与产 量的决策会影响其他企业，并使他们做出 反应。因此该企业在做决策时需要将这些 反应考虑在内
• 博弈论：研究在策略情况下人们如何行为
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
55
例子：小镇移动电话的双头
合它的利益？
Verizon 把产出增加的Q = 50 是否符合
它的利益？
12 12
主动学习 2
参考答案
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
如果每个企业生产Q = 40，那每个企业
的利润= $800
如果T-Mobile增加产出到 Q = 50: 市场产量 = 90, P = $25
利润 = $1,800
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
77
例子：小镇移动电话的双头
• 双头的一个可能结果：勾结 • 勾结： 一个市场上的企业之间就生产的产
量或收取的价格达成的协议 • T-Mobile 和 Verizon 就各自生产垄断产量
的一半达成协议：
– 每个企业：Q = 30, P = $40, 利润 = $900
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
11 11
主动学习 2
寡头的均衡
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
如果每个企业生产 Q = 40,
市场产量 = 80
P = $30
每个企业的利润 = $800
T-Mobile 把产出增加到Q = 50 是否符
• 卡特尔： 联合起来行事的企业集团 比如： T-Mobile 和 Verizon 勾结决定的产 量
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
88
主动学习 1
勾结与自利
PQ
$0 140
5 130
10 120
15 110
20 100
25 90
30 80
35 70
40 60
45 2020/2/28
50
有勾结的双头结果：
35 70 业都会违反协定，分别生产Q = 40:
40 60 市场产量 = 80, P = $30
45 2020/2/28
50
每个企业的利润 = 40 x ($30 – 10) = $800 10 10
勾结与自利
• 如果两个企业都遵守协定，大家都会更好
• 但是每个企业都有违反协定的激励
• 结论： 对于寡头企业而言，形成卡特尔并遵守协 定是困难的
– 它们生产的产量大于垄断但小于竞争的产量水平 – 寡头价格低于垄断价格，但高于竞争价格
• 本章主要关注寡头，这是一种集中度高的 市场结构
O2L0I2G0/O2/2P8 OLY
33
美国一些行业的集中度
行业 视频游戏机 网球 信用卡 电池 软饮料 网络搜索 谷类早餐 烟草 贺卡 啤酒 移动电话服务 汽车
2020/2/28
集中度
100% 100%
99% 94% 93% 92% 92% 89% 88% 85% 82% 79%
$0 140
利润 = $900
5 130 如果T-Mobile违反协定生产Q = 40：
10 120 市场产量 = 70, P = $35
15 110 20 100
T-Mobile的利润 = 40 x ($35 – 10) = $1000
25 90 违反协定时，T-Mobile 的利润更高
30 80 Verizon 也会做出同样的推断，因此两个企