供应链金融全解析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
供应链金融精华全解析金融城中国金融四十人论坛2018-9-10
本文主要从以下九个方面来详细讲解供应链金融。
一、供应链金融未来发展趋势
二、供应链金融集中行业
三、供应链金融操作模式
四、供应链融资模式
五、供应链金融特征
六、供应链金融风险详解
七、影响供应链金融风险的五大因素
八、供应链金融的风险管控原则
九、供应链金融风险管控手法详解
供应链金融是一种服务于供应链节点企业问交易的综合融资方案供应链金融的实质是帮助企业盘活流动资产,即应收、预付和存货。
国外,一般认为供应链上的参与方与为其提供金融支持的供应链外部的金融服务机构可建立协作,旨在实现供应链贸易的目标,同时结合物流、信息流和资金流及进程、全部资产和供应链上参与经营的主体,这一过程称为供应链金融;或定义为一个服务与技术方案的结合体,将需求方、供应方和金融服务提供者联系在一起。
国内,一般认为是一种针对中小企业的新型融资模式,将资金流有效整合到供应链管理的过程中,既为供应链各环节企业提供贸易资金服务,又为供应链弱
势企业提供新型贷款融资服务,以核心客户为依托,以真实贸易背景为前提,运用自偿性贸易融资方式。
从供应链金融与传统融资模式的区别来看,主要体现在5个方面(见表1),传统贸易融资主要通过信用证以及票据,真实贸易背景下以在有效期内的信用证以及未到期的票据进行融资借款并以业务滚动方式延续借款期限,主要融资环节体现在采购或者销售的单环节部分,此时融资平台以商业银行为主。供应链金融的基础融资是通过对供应链企业客户垫付采购款以及提前释放货权的赊销方式来进行融资,一般以供应链全链条为整体进行融资,因此对供应链上下游关联度要求较高,此时,可以通过供应链企业作为融资平台进行融资,突显供应链模式的优势。
另外,与传统融资模式更大的区别还在于信息的流转,传统贸易上下游关联度低,信息片段化,而供应链金融则全链条信息透明,实现上下游信息连贯。
一、供应链金融未来发展趋势
供应链金融资金供应方呈现多样化趋势。供应链金融开展的初期阶段是银行所推动的以应收账款、动产和预付款为基础的M+1+N式的融资业务,作为
融资方的银行并不参与到供应链运营中。
目前供应链金融的推动者不再只是传统的商业银行,而是产业中的企业或信息化服务公司,为供应链中的企业提供融资等服务。
目前作为供应链资金供应方,已经包括银行、集团财务公司、政府金控平台、互联网转型企业的金服平台、供应链公司、保理公司等,供应链金融资金供应方日益呈现多样化。
产业巨头布局纷纷抢滩供应链金融。产业巨头由于居于产业链的焦点位置,对上下游的商流、资金流有绝对的掌控,所以做供应链金融在风控上有着天然的优势,现在实体经济的日子不好过,产业巨头开始把目光盯上了供应链金融。
众多传统产业巨头纷纷将眼光瞄准“供应链金融”,例如海尔、格力、TCL、美的、联想、鲜易(事件链接)、海航、新希望六和、达实、富士康等行业大佬均开始抢滩供应链金融市场。
供应链金融以前还是银行的“游戏”,但随着融资规模的不断增大以及需求模式的不断创新,越来越多的产业巨头开始加入到供应链金融的玩家行列,从而催生出新的供应链金融模式。
应链金融业务呈现全程化趋势。供应链金融业务涉及的环节日益增多,按照供应链的运用过程,从定货、物流、验收、开发票、预约付款等各个环节派生出不同的融资方式。例如,针对订货环节,形成了订单融资业务;针对商品的物流环节,形成了提单、仓单融资模式;针对资金收付,形成了应收账款融资以及预约付款融资等供应链金融模式。
二、供应链金融集中行业
供应链金融集中行业有这几个特点,一是供应链行业需要背靠足够大的行业空间。支撑供应链金融业务的产业链需具备大体量的特点,否则金融业务容易触碰到天花板,影响甚至限制供应链金融业务的成长性。
二是拥有数量众多的弱势上下游企业群体。融资痛点的存在是供应链金融业务的前提,上下游企业越弱势且群体越庞大,其融资需求越无法得到充分满足。痛点越深、弱势上下游企业群体规模越大,供应链金融施展相对优势的空间越大。
欧盟发布的一份报告指出,即使是在金融体系发展相对成熟的欧盟国家,供应链金融业务的空间也十分巨大,同时报告指出最能衍生出供应链金融业务的行业分别是:零售、制造、快消品、汽车等行业。
根据调查,目前国内供应链金融主要集中在计算机通信、家电、快销品、电力设备、汽车、化工、煤炭、钢铁、医药、有色金属等行业。
三、供应链金融操作模式
为缓解经营中各阶段出现的资金缺口问题,供应链网络上参与企业通常采取更加有效的支付手段,根据企业规模大小不同,所形成的支付效果不一,具体来看主要有三种操作模式:
(1)延长支付:一般发生在下游客户较强势、供应商较弱势的交易情况下,例如大部分生产制造型客户通常要求30天到45天的账期,有利于下游客户资金运转,但对上游供应商形成较大资金压力,同时加大供应商融资成本。(2)提前支付获得折扣:下游客户若能提前支付货款则在一定程度上解决了上游的资金问题,便可获得较为优惠的交易价格。由于在国际贸易中要求报
关价格需与实际交易价格一致,涉及较为复杂的手续,因此该种模式多适用于国内供应链贸易业务。
(3)合作性仓储管理:在买卖双方共同确定的框架下,供应商承担在下游企业仓库中货物的库存管理,当货物被下游客户使用时才进行货权转移。一方面减少下游客户资金占用,保障及时供货,一方面有利于供应商合理规划生产,避免库存积压或空滞,同时掌握客户信息。但对于供应商而言,资金运转效率较低。
上述状况反映出供应链运作过程中的系列资金问题,因此,合理解决资金流问题,并使之与商流、信息流和物流进行有效整合是供应链贸易运作的核心基础。
四、供应链金融特征
供应链金融通过运用丰富的金融产品以实现交易过程中的融资目的,不同于传统贸易融资方式,其更是一种科学、个性化以及针对性强的金融服务过程,对供应链运作环节中流动性差的资产及资产所产生的且确定的未来现金流作为还款来源,借助中介企业的渠道优势提供全面的金融服务,并提升供应链的协调性和降低其运作成本,主要有以下特点:
(1)不单纯依赖客户企业的基本面资信状况来判断是否提供金融服务,而是依据供应链整体运作情况,以真实贸易背景为出发点。
(2)闭合式的资金运作,即注入的融通资金运用限制在可控范围之内,按照具体业务逐笔审核放款,资金链、物流运作需按照合同预定的模式流转。