著作权法案例课件

[问题]杨乙的行为是否侵犯张及其子女的著作权，为 什么？
[答案与分析]杨乙的行为侵犯了张及其子女的著作 权。理由如下：
（1）依据我国《著作权法》第18条的规定：美术作 品原件所有权的转移，不视为作品著作权的转移。 因此，张田将画赠与杨乙，只是将作品原件所有 权转移给杨乙 ， 扬只享有对作品原件的展览权， 著作权中的其他权利仍由作者或其他著作权人享 有。
1989年,某市成立了娃娃乐营养食品厂,随后组建了娃 娃东集团公司，该公司以“娃娃乐”为文字商标向商标局申请 注册，并被授予“娃娃乐”注册商标专用权，至今该公司在其 几类产品中均使用注册商标“娃娃东”，其产品行销全国各地。
作曲家石甲认为，他拥有娃娃乐“三字的组合是此歌的 精华部分，表达了一定的思想内容，是构成此歌曲的主 要艺术形象，且具有独创性，符合《著作权法》第3条 规定的文字作品的特征，应受著作权法的保护。该市娃 娃乐集团公司未经作者同意使用其作品，是对其著作权 的侵害，因此，诉至法院，要求娃娃乐集团公司停止侵 害、赔礼道歉并赔偿损失。
[小结]美术等作品原件的所有权与著作权可以分离， 原件的所有人只享有原件作品的展览权，其著作权中 的其他权利仍由著作权人享有。
案例3、没有发表的作品就不受法律保护吗？ [案情]优秀青年教师郭甲，通过总结自己多年从事教学工 作的经验和体会，撰写了一篇关于教学改革方面的论文， 准备参加本校第四届论文研讨会。为此，找到本校打字员 赵乙帮其打印。期间赵乙的同学肖丙看到该论文后很欣赏， 随以自己学习为名向赵索要一份，之后，以自己的名义在 某杂志上发表。郭了解此事后，指责肖剽窃了自己的论文， 侵犯了自己的著作权。而肖则辩解，自己当时看到的郭的 论文还未公开发表，自己只是赞同郭的观点，并下了一番 功夫写了该论文，且已正式发表, 自己才依法享有该论文 的著作权。
（2）根据《著作权法》第2条的规定, 作品只要创作 完成, 不论是否发表，作者即可获得著作权。因此， 郭甲的论文虽未公开发表，已自然取得著作权；肖丙 剽窃他人作品，虽已发表，但不受《著作权法》保护， 根据《著作权法》第46条的规定，肖丙应承担停止侵 害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失的民事责任。
[小结]著作权的取得在国际上有二种作法：一种是无 手续主义，也称自动保护主义，即作品只要创作完成 即自然而然地取得著作权，而无需履行其他手续；另 一种作法也称有手续主义，即作品不但创作完成，还 须履行一定的手续才能取得著作权。
[小结]受著作权法保护的客体是具有独创性的作品，词或词组是构成文字作品的基 本单位，其本身不能成为著作意义上的作品，既使某个词或词组具有独创性，因其
不是作品，其创作者不享有著作权。 例如：“囧”“杯具”“out”等
案例2、美术作品的著作权与所有权的分离。
[案情]画家张甲与图画爱好者杨乙是挚友，杨是张家的 常客，茶余饭后，张常乘兴作画相赠。积年累月，杨收 藏张的赠画50余幅。1992年6月张甲因病去逝，杨十分 悲痛。1997年6月，时值张逝世五周年，为表示对亡友 的哀悼之情，杨乙从张的生前赠画中精选了30幅，以张 甲的名义出版发行。张的子女得知后，认为杨擅扑克出 版张的绘画，侵犯了他们及其你的著作权，遂与杨进行 交涉。杨则认为，画既已赠送给自己，自己便取得了包 括权在内的所有权， 绘画是以张的名义发表的，自己 没有其世盗名，不发生侵犯著作权问题。双方相持不下， 张的子女遂向人民法院提起诉讼。
[问题] 作曲家石甲对“娃娃乐”一词是否享有著作权？
[答案与分析] “娃娃乐”一词，不能构成著作权意义上的作品，其作者不享有著作权。 理由如下： 根据《著作权法实施条例》的规定，《著作权法》所称的作品，是指文学、 艺术和乎科学领域内，具有独创性并能以某种有形式复制的智力创作成果。 《娃娃乐》这首歌曲是《著作权法》的保护对象，作曲家石甲对该歌曲拥 有著作权，但是“娃娃乐”作为一个汉字组合的词组，离开了原作品的语 言环境，离开了歌词的有机整体．并且脱离了赖以表现感情氛围的东曲旋 律，充其量只是一个词汇，不能构成我国《著作权法》所称的作品。法律 不赋予任何人对单纯一个词汇的使用享有普遍地支配和垄断的权利。所以， 娃娃乐集团公司使用这三个字人作为商品的标记，并经国家商标局核准注 册，其行为不构成侵权。
[问题]该论文的著作权应归谁享有，为什么？
[答案与分析]郭甲应享有该论文的著作权。理由如下： （1）著作权的客体即作品是指作若的创作活动所取得 的具有一定表现形式的智力成果，它必须具备两个条 件：[1]独创性。即创造性的劳动所取得的成果，而非 抄袭他人作品。[2]能以一定的客观形式表出来，即能 被他人感知，如手稿、演讲等。本案中郭甲总结自己 多年的教学经验和体会。独立创作完成了该论文，并 以手稿的税式表现了出来，完全符合作品的构成要件
（2）根根《著作权法》第20条和21条的规定：著作权 中的署名权、修改权、保护作品完整权的保护期限不 受限制，由作者终身享有，作者死亡后，由作者的合 法继承人或有关主管行政部门予以保护；著作权中的 发表权、使用权和获得报酬权的保护期限为作者终身 及其死亡后50年。根据《继承法》第3条第6款的规定： 著作权中的财产权利可以继承。因此，著作权中的使 用权、获得报酬权在作者死亡后可由作者的合法继承 人予以继承，而发表权作为一项人身权在作者死亡后 习由其继承人予以保护。 本案中，张甲去世后，杨乙 未经张的继承人同意或授权，擅自将张的作品出版， 既侵犯了张的著作权中的人身权，又侵犯户张的继承 人（包括其子女）依法继承的财产权。
பைடு நூலகம்著作权法案例精选
案例１：汉字组合的词组,能否成为著作权法保护的对象。 [案情]著名作曲家石甲于1954年11月创作了儿童歌曲《娃娃 乐》, 这首歌反映了祖国少年儿童幸福、愉快的生活,其歌词 简洁明快,朗朗上口。歌名“娃娃乐”是作者通过对生活的感 受而提炼、创造出来的,反映了娃娃们笑哈哈乐哈哈的意思,是 很精炼的音乐文学语言。这个词组未见于词典辞书中。此歌发 表后在全国有相当的知名度。