区分公民参与民主决策的几种方式

经典试题
对公众而言，只有理性参与公共事务，才能培养“无穷的远方、无 数的人们，都与我有关”的公共精神，这本身就是最好的民主演练； 对政府而言，以海纳百川的胸怀，多渠道吸纳公众参与，才能进行 科学民主决策，同时尊重民意也是公权力最好的民主素养。对此正
C 确的理解是（ ）
①尊重民意是保证决策科学的根本途径 ②制度化的公众参与彰显了民主的真实性 ③政府引导下的公众参与才是理性参与 ④推进民主政治必须倡导公民公共精神
1、含义： 2、依据：政府的决策或许存在不足。 3、方式：听证会。
4、意义：听证的目的是为了决策利民。
活学活用
2014年8月，国家邮政局公布了《快递条例草案（征求
A 意见稿）》，从业者和消费者可能通过电子邮件等多种方
式参与意见征集。这体现了（ ） ①公民通过重大事项社会公示制度参与民主决策 ②国家保障公民的知情权和参与权 ③依法行使表达权是公民参与国家管理的基础 ④进行听证是决策机关科学决策的重要前提 A.①② B.②④ C.②③ D.③④
区分社情民意反映制度和重大事项社会公示制度
1、 针对性和事情的重大程度不同。一般来说，重大事项社会公 示制度的针对性非常强，就是针对某一事关公共利益的重大事项，
决策机关在形成决策意见后向社会公示，征求民意；而社情民意
反映制度的针对性不是很强，侧重于广泛听取各方意见。
2 、征求民意的时间不同，政府在作出决策之前，此时还没有 形成草案，征求意见，体现的是社情民意反映制度；政府在制定 决策后将决策草案公之于众并征求意见，体现的是重大事项社会 公示制度。
决策机关的方案 可能存在不足
增强决策的民主 性
提高决策的科 学性和可行性
有利于提高决 策的透明度
有利于决策利 民
• 社情民意反映制度的关键在于在决策成文前了解民意；
• 重大事项社会公示制度的关键在于形成决策草案后公开征求 意见；
• 专家咨询制度的关键在于征求的对象是专家；
• 社会听证制度的关键是召开听证会以听取各方意见。
A.①② B.①③ C.②④ D.③④
内容
依据
作用
社情民意 反映制度
专家咨询 制度
重大事项社 会公示制度
社会听 证制度
公民向决策机关反映意 拓宽民意反映渠道 见，提出建议Байду номын сангаас
专家学者利用自己的专 专家学者的专业 业知识进行分析论证 知识，相关信息
决策机关将涉及公共利 公民享有对决策的 益的各项决策进行公示 知情权
决策部门对重大事项 举行听证会
2、依据：专家学者的专业知识。
3、方式：论证会、座谈会。
4、意义：有助于提高决策的科学性。
三、重大事项社会公示制度
1、含义：决策机关将涉及公共利益的 各项决策进行公示 。
2、依据：公民享有对涉及公共利益 的决策的知情权 。
3、方式： 公示。
4、意义：有利于提高决策的透明度 和公众的参与度 。
四、社会听证制度
区分公民参与民主决策的几种方式
基础夯实
一、社情民意反映制度
1、含义：公民向决策机关反映意见、 提出建议.
2、依据：信息是决策的基础，民意 是正确决策的重要信息资源.
3、方式：电话、信函、传真. 4、意义：有利于决策反映民意.
二、专家咨询制度
1、含义：专家利用自己掌握的专业知识， 对专业性、技术性较强的重大事项进行分 析论证 。