中国企业家中的6位“政治家”

中国企业家中的6位“政治家”

2013年07月15日14:30:02

来源：九个头条

中国企业家该不该谈论政治？该如何谈论政治？在最近的正和岛退岛风波后，这一问题受到热议。

不过，中国企业家圈子内确实有一批人热衷于谈论政治。他们可堪称企业家中的“政治家”。九个头条网盘点6位喜欢谈论政治的企业家。

1、香港招商局集团有限公司董事长秦晓

出身于红色家庭，经历从从官场到商场的转变，秦晓身上的“政治家”因素似乎从来不少。和很多企业家不同，秦晓对理论有浓厚的兴趣。秦晓用“现代性”作为理论突破口，在他看来现代性的讨论在中国语境之下具有普遍接受性。

秦晓认为，“现代化”在中国的语境中就是“国富民强”，那它的价值正当性是什么呢？现代化的目的应该是为了实现人的全面自由发展，所以，“现代性”中，最核心的价值观是自由，权利是保障自由的权利，理性是自由思考的权利，民主是保障自由的制度。马克思的话说得多清楚啊，只有社会成员中的每个人获取自由，这个社会总体才能获得自由。

一些媒体称秦晓是“公共知识分子”、意见领袖，秦并不认同这个称谓。他说：“我不喜欢这些词。在中国的话语环境中，这些称谓被认为是持不同政见者。我的出发点更多是忧患意识和问题意识。（据南方人物周刊）

2、北京市华远地产股份有限公司董事长任志强，北京市政协委员

任志强很敢说话，也比较乐于说话。

他说：布尔什维克，掉脑袋都不怕，还怕这个？他们小资产阶级就怕，这不明摆着吗？王石说我是什么？我是亲儿子，共产党员、劳动模范、国有企业；他是私生子，既不是党员又不是劳动模范，既不是人大代表又不是政协委员，当然不如我敢说。

为什么要对政府的政策有这么多批评？任志强说，因为我希望它好。有一种反对叫“忠诚性反对”。中国（历史上）的大部分反对是“非忠诚性反对”，就是要把你推翻了我来当家作主，从陈胜吴广开始一直到现在为止都是要推翻你，包括朱元璋、洪秀全、李自成什么的，要推翻你我来当（统治者）。国外不是，你看英国两党打了这么长时间，都没有推翻英国女皇；日本这么打都没有推翻天皇，美国这么打都不会推翻《宪法》，这就叫“忠诚性反对”。不管两党怎么斗，可以打得你死我活，但最后它会以国家利益为主，而不是非要把你打倒了我来上，这就是差别巨大的地方，共产党打国民党就是我要来当家作主。（根据凤凰财经）

3、鼎晖创业投资基金合伙人及创始人之一王功权

王功权近些年以公民身份参与许多公共事务。

2008 年起，组织民间力量推动异地中考、高考制度变革，以解决留守儿童等社会问题，2012 年获得初步成果。

2011 年年初，只身一人开车到非法关押上访民众的保安公司，与其他上访民众一起高喊“放人”。

为遏制一些地方的强拆，组织成立“拆迁现场公民围观团”。

在哥伦比亚大学东亚研究所研究了一年的公民社会和民主转型之后，王功权认为，中国完全可以和平转型，因为30年的改革开放，不仅仅是经济解放的尝试，更是思想解放的尝试，整个社会的价值取向已经清晰。

王功权一再说，要告别革命。（据中国慈善家）

4、华旗资讯集团总裁冯军

冯军是中关村最早一批“个体户”之一。冯军被称为懂政治的企业家。

爱国，的确是冯军永远的话题和名片。奥运期间，他与一位媒体记者见面，握手问好之后，冯军开口第一句话就是，“7月27号，你会为你是一个中国人而感到更加骄傲。伦敦奥运来了，让你想到北京奥运会，为国争光啊。”

他给公司的成长也打上了“民族主义斗士”的影子。

“我们做mp3，市场都被外国占着，我们坚持做民族品牌。现在我们做数码相机，是国内唯一可以抗衡日本相机的品牌。不赚钱，我们每年赔3000万，不让中国丢失这块市场，也值了。”

冯军的朋友替他捏把汗，“呦，你爱国者出去，这个名字，外国人会不会不欢迎啊？”冯军接过话来，一本正经，“你错了，外国人都爱国。外国人最看不起中国人不爱国。我爱国，没什么丢人的。”

（据中国周刊）

5、三一集团董事长梁稳根

梁稳根的身上有着其他民营企业家难以媲美的“政治基因”。梁稳根2004年入党，但之前为了成为一名正式党员，他为此追求了18年之久。

有媒体问：党的利益和亲人利益冲突时，你会怎么办？你会弃商从政吗？

“我会坚定不移地以党的利益为第一。我的财产乃至生命都是党的，这是一名共产党员必须具有的素养素质。共产党代表的是广大人民的利益，这不是说假话，这是一种信仰信念。”梁稳根说。

对于弃商从政，梁稳根说，“很多媒体在很早前就在揣测，对此，我用三个词来解释：空穴来风，捕风捉影，别有用心。”

他说，中国需要企业家，我不会弃商从政。

（据每日经济新闻、光明网）

6、深圳万科企业股份有限公司创始人、董事长王石

王石说，企业家也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说“不”

王石说：中国未来怎么走是不确定的。是要否定财富，还是要劫富济贫、绝对平均主义，绝对没有自由的平均主义。比如说重庆事件，虽然过去了但我觉得它不是偶然性的，虽然薄熙来不掌权了，但中国传统文化中的思潮，在目前来讲大有人在，也不乏执政者。

我们看到在重庆事件时，有一位学者（贺卫方教授），公开的站出来说“不”。当时我很反感薄熙来的唱红打黑，但我没有公开出来说过。我相信中国在走向现代化，如何忘却过去不好的东西，如何与世界接轨？作为企业家本身不能光干活不说话，或者少说话，即使少说话、不说话，但也应该在社会面临倒退、危险的时候站出来说“不”。（据腾讯网）