对中国特色社会主义的认识

对中国特色社会主义的认识

改革开放三十年以来，中国的经济社会有了很大的发展，无论是人民物质生活需求还是精神文化需求都得到了很大的满足，但是随着发展而来的一些问题也是不能忽视的。我主要谈一谈中国改革发展过程中存在的一些问题。这些都只是我的个人看法，可能很多地方是不正确的或者不恰当的。希望老师给予改正。

改革开放发展了经济，这是毋庸置疑的，但是，过度的强调经济发展也带来了一些不可忽视的影响。

在这些年的改革进程中，首先，对于政府来说，只以经济的发展来评定地方政府的政绩，这是不甚恰当的，首当其冲的就是经济发展过程中行业的布局。由于地方政府急于出政绩，必定急于求成，上马一些见效快，发展迅速的项目工程，而这些工程，往往做不到可持续发展，做不到以人民群众的需求为驱动，而多是以牺牲环境和高资源消耗为代价，是粗放型发展的。比如在发展初期，钢铁，造纸这一类的产业虽然急速拉动了一些地区的经济发展，但是他们对于环境的影响，是几十年也转变不了的。

其次，政府着力发展经济，资金大部分投入到经济发展中，从而减少了教育和社会保障的投入，教育是民族振兴的基石，只有培养出更多高科技人才，才能确保中国经济的转型以及可持续发展，社会保障与人民群众的利益切身相关，只有好的社会保障体系，才能够使人民分享发展的成果。

对于经济发展的过度重视，最大的恶果在于人民思想的变化，可以不客气的说，造成了公民道德水平的滑坡，商人唯利是图，为了自身的发展补习违法或者违背道德，一部分的政府的领导也唯利是图，唯政绩是图，为了自己的升迁而忽视以人为本的根本宗旨，不顾人民群众的生活，造成了一系列的严重群体性事件。这对政府的公信力造成了很大的影响。

说到现在政府的公信力。究其原因，我认为，第一，目前，政府工作人员的自身定位存在很大的问题，官本位，钱本位已经不是孤立个别的现象。一些事件经常见诸报端：比如全国贫困县修建豪华气派的办公楼，或者领导配置完全不符合规格的豪车。可以说这些现象加剧了社会矛盾的集中爆发，一方面是普通群众看不起病，或者上不起学的现象，另一方面却是政府办公人员奢侈豪华的生活，这两方面的强烈对比，会使普通民众更加感受现在生活的不公平。八十年代，社会矛盾不突出，因为大家生活水平都很低，物质文化的水平都不高，虽然国家很穷，但是很公平，但是改革开放三十年以后，物质生活水平虽然有了很大的改善，但是社会矛盾却更加的突出，我认为其中一方面的原因，就是由于分配制度，分配制度导致收入差距的不断拉大，收入差距导致了生活水平的巨大差异，纵观长久以来的中国社会，不患寡，而患不均也。

第二，目前我们很多的地方政府运作方式都是不透明的，或者是半透明的，政府有什么文件政策，国家有什么法律法规，多数情况下，普通的群众并不了解，或者普通群众并不能知道其代表的涵义。所以政府在运转过程中存在很多监督上的盲区。根据我们国家近几年反腐败的情况来看，腐败分子简直是前赴后继，奋不顾身。近几年，微博的出现，大大的改善了政府运转过程中的监督问题，对于社会不公正的问题，微博能够给予及时的曝光，对于政府工作人员违法的行为，微博可以扩大监督的影响力，而减小官员的报复行为，近些年,多少的大案要案均是通过微博爆料，最后得到惩处的.我觉得一定要利用好微博这个网络平台，鼓励民主监督，当然也要防止谣言滋生。

谈到微博，我就想说一下中国的民主权利。

中国是人民民主专政的国家，民主权利属于全体人民，但是，我在中国出生，长大，二十多年，对于民主权利的认识却并不深刻，我特意重新查阅了中国民主

权利的内容，民主权利是以民众的知情权、言论权、参与权、监督权、选举权和被选举权等民众的公共权利。

中国普通群众对于民主的参与率是极低的，而在参与民主的过程中，也产生了一些负面事件，近些年来，逐渐出现了“查水表”，“跨省拘捕”的事件，这些事件中，执法机关，滥用执法权力，对政府公信力造成了十分恶略的影响。如何能够保证公民民主权利的正确行使，如何制约政府能，使其能够合法的行使政府的权利，政府还需要很大的改善。

在行驶民主权利中，不得不提到参与权，首先来谈一谈关于国内的听证会，在我印象中，只要是关于价格听证会召开，最终都会涨价，我不知道听证会上的群众代表究竟代表的谁，在没有广泛的征集群众意见的情况下所制定的规则是不能够为人民所信服的。关于民生部分的价格控制，不能只考虑人均水平，而应该更加考虑经济不发达地区的群众。

近些年，物价一直在上涨，这也是不可避免的。而物价的上涨，基本是全国均衡的，经济高速发展，必定会引发一定程度的通货膨胀。我认为，通货膨胀的比率，全国是基本一致的。而各地经济发展的速度却很不一致，甚至相同的地区，不同的职业，不同的人群，收入增长幅度都会有很大的区别。改革开放三十多年来造就的先富裕的人群，完全可以承受教育，医疗和养老费用和一些基本生活费用的上涨，但肯定也有很大一部分群众跟不上。作为政府，不能只看平均数据，而必须在民生领域更多地考虑低收入群体，也就是弱势群体的承受能力。

近些年来，中国的大型国企的年收入逐年递增，国际排名也有了很大的提升，国企富了的同时，也暴露出中国一些关于民生方面的收费的不合理，甚至是国企运营的不合理现象，据我所知，中国大型国企所掌控的基本都是垄断行业，而这些行业基本上都与民生方面息息相关，比如就能源行业，水、电、石油、煤气，通讯行业，交通行业（航空、铁路、水运）来说，中国普通民众的生活成本过高，其中包括供暖，出行，正常通讯，这些方面的费用，同国外相比，相差甚远。对于这样的行业，赚钱不是目的，服务大众才应该是出发点和落脚点。

和国企相同，对于医院，医院实行开放式收费，并且如果一直坚持下去的话，就没有上限了，各种各样的名目都会出现。到时候很多地方医院和医生尝到了甜头，只怕会更加控制不住，政府对于医疗产业的控制力不足，终归将其变成一个收费的工具。普通群众的负担只会越来越重。医疗体制的改革是刻不容缓的。

中国社会和经济的改革是摸着石头过河的，有些地方不得不谨慎再谨慎，毕竟，拥有十三亿人口的人口大国，国情是十分复杂的。当然，改革，毕竟会经历一个漫长的过程，现在先进的资本主义国家，在发展的初期也遭遇过这样那样的困难或者出现过这样或者那样的不好的现象。现在的中国，可能到了一个矛盾比较尖锐的时期，但是我相信中国，也相信党能够克服这一段发展时期的困难，最终缓和社会矛盾，达到社会公平。

最后，我所期待的中国不是国富民穷的中国，而是民富国强的中国。

（以上语言可能没有什么条理，我只是想到哪里写到哪里，字数也没控制，希望老师给予指正。）