稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
丹红注射液联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的疗效观察
不稳定型心绞痛 （ Ｕ ｎ ｓ ｔ ａ ｂ ｌ ｅ Ａ ｎ ￣ｎ ａ Ｐ ｅ ｃ ｔ ｏ ｎ ｓ ， Ｕ Ａ Ｐ ） 是一 内科 及血 尿常规 、 肝功 、 肾功 的改善方 面， 均有所提 高。通过对 比治 急症 ， 其病情突发 ， 不易控制 ， 如若 处理不当 ， 极 易发展为急性 疗结果 ， 我们分 以下两点来说明。 ． １ 观察 组与对照组治疗 不稳定型心绞 痛的疗效 对 比见表 １ 。 心肌梗死或 心源性猝 死 ， 因此 ， 有效治疗对患者及其 家属具有 ２ 重要意 义＿ Ｉ ｌ 。我 院对 ２ ０ １ １ 年 ４月～ ２ ０ １ ３年 １月人 院治疗 的 １ ０ ６ 两组 比较有统计学差异 （ 尸 ＜ Ｏ ． ０ ５ ） 。 表 １观察组与对照组治疗不稳定型心绞痛疗效对比［ ｎ （ ％） 】 例不稳 定型心绞 痛患者进行 丹红 注射液联合 稳心颗粒 治疗 ， 取得了满意的临床疗效 ， 现整理报道如下。 １资料与方法 １ ． １临床 资料 ： 我 院选取 的这 １ ０ ６位不稳定型心绞痛 患者均符 合 全国 中西 医结合 防治冠心病 心绞痛 、心律失 常研究座 谈会 注： 与对 照组 比较 ， ０ ． ０ ５ 。 所 修订的标准口 。在这 １ ０ ６例患者 中， 男６ ６例 ， 女４ ０例 ， 将其 ． ２观察组与对照组治疗心电图的结果对 比：观察组 ５ ３例 ， 显 进 行 随机 分 组 ， 观察 组 ５ ３例 ， 男３ ３例 ， 女２ ０例 ， 平 均年 龄 ２ ５例 ，有效 ２ ２ 例 ，无效 １ ６例 ，显效率 ２ ８ ． ３ ０ ％，总有效率 （ ５ １ ． ２ ￣ １ ０ ． ８ ） 岁， 病 史为 ９个 月～ ２ ７年 ， 平 均病龄 １ １ ． ２年 ； 对 照 效 １ ９ ． ８ １ ％； 对照组 ５ ３例 ， 显效 ５例 ， 有效 １ ７例 ， 无效 ３ １ 例， 显效 组 ５ ３例 ， 男３ ３例 ， 女２ Ｏ例 ， 平均年 龄（ ５ ０ ． ９ ￣ １ １ ． ４ ） 岁， 病史 为 ６ ． ４ ３ ％， 总有效率 ４ １ ． ５ １ ％。两组 比较有统计学差异 （ Ｐ ＜ ０ ， Ｏ ５ ） 。 １ １个月～ ２ ６年 ， 平均病龄 １ ０ ． ９年 。 两组患者 的基本资料无显著 率 ９
稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效作者：温春琪来源：《中国医药科学》2013年第02期[摘要] 目的探讨稳心颗粒联合西医常规疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。
方法 2007年7月～2009年7月笔者所在医院收治的不稳定型心绞痛患者104例，按随机数字表法分为常规治疗组和联合治疗组。
其中常规治疗组（50例）给予阿司匹林、美托洛尔、硝酸甘油等西医常规用药治疗；联合治疗组（54例）在西医常规用药治疗的基础上加服稳心颗粒。
结果治疗8周后，联合治疗组的总有效率为（89%）显著高于常规治疗组（74%）（P[关键词] 不稳定型心绞痛；稳心颗粒；阿司匹林；临床疗效[中图分类号] R256.22 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616（2013）02-96-02不稳定型心绞痛（unstable angina，UA）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）之间的一组临床心绞痛综合征 [1]。
目前有关UA的治疗策略主要包括早期保守和有创干预[2]，并且国内外对于这两种治疗策略的优劣说法不一。
但结合我国经济发展状况及现有医疗资源的实际情况，PCI等有创干预手段尚无法全面展开。
因此，合理用药对于降低笔者所在医院UA患者的死亡率及保证患者的生存质量至关重要。
本研究皆在探讨稳心颗粒联合西医常规疗法在UA治疗中的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2007年7月～2009年7月来笔者所在医院就诊的UA患者104例，按随机数字表法分为常规治疗组和联合治疗组。
其中常规治疗组50例，男28例，女22例，年龄45～78岁，平均（62.2±3.5）岁；联合治疗组54例，男30例，女24例，年龄44～79岁，平均（64.1±4.2）岁。
所有患者均符合中华医学会心血管病学会和中华心血管病杂志编辑委员会制定的《不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》中的诊断标准[1]，排除急性心肌梗死、糖尿病、重度高血压、慢性肺部疾病者，以及严重肝、肾功能损伤和感染性疾病患者。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的临床疗效和安全性分析
63Journal of China Prescription Drug Vol.16 No.10·疗效评价·表1：观察组与对照组营养支持开展、康复情况对比（χ—±s ）组别（n ＝40）肠内营养支持开始时间（h）完全肠内营养支持时间（h）ICU 停留时间（d）住院时间（d）1周内体重丢失率（%）观察组24.4±5.248.1±11.5 4.3±1.214.3±3.8 3.1±1.1对照组35.6±8.758.0±10.64.9±1.516.9±3.04.2±1.2表2：良好组与不良组ICU 时与72 h 后ALB、RBP、PA 对比（χ—±s ）组别（n ＝20）ALB（g/L）RBP（mg/L）PA（mg/L）入ICU 72 h 后入ICU72 h 后入ICU72 h 后良好组33.0±5.438.4±5.231.3±4.533.4±4.6150.6±18.4184.3±15.7不良组31.4±4.737.8±4.025.1±4.230.0±3.6132.8±17.5158.4±15.6不稳定性心绞痛作为冠心病的一种类型，介于劳累性稳定性心绞痛和急性心肌梗死与猝死之间 [1]，临床表现为胸部不适、胸痛等症状，若不及时给予治疗则会导致其进一步发展成心肌梗死，对患者的身体健康与生活质量均造成了严重影响。
因而提高其临床治疗效果，有效控制患者病情十分重要；本研究对曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的临床疗效与安全性展开进一步的探讨与分析。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2017年6月～2018年7月收治的80例不稳定性心绞痛患者作为本次临床研究对象，对照组患者男24例，女16例，年龄45～80岁，平均（62.5±17.5）岁，均给予曲美他嗪进行治疗。
丹参川芎嗪、稳心颗粒联合对不稳定型心绞痛并心律失常患者的疗效
丹参川芎嗪、稳心颗粒联合对不稳定型心绞痛并心律失常患者的疗效【摘要】目的：探讨丹参川芎嗪、稳心颗粒联合对不稳定型心绞痛并心律失常患者的疗效。
方法：选取我院收治的不稳定型心绞痛合并心律失常患者50例作为研究对象，纳入时间2017年1月~2018年1月，采用随机数字表法将50例患者分为对照组及观察组两组，对照组在常规治疗基础上给予普萘洛尔，观察组在对照组基础上给予丹参川芎嗪联合稳心颗粒治疗，对比两组患者的治疗疗效。
结果：观察组患者的临床治疗总有效率为96%，对照组患者的临总有效率为76%，组间比较差异存在统计学意义，P<0.05。
结论：应用丹参川芎嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛并心律失常，临床疗效显著，值得临床进一步推广普及。
【关键词】不稳定型心绞痛；心律失常；丹参川芎嗪；稳心颗粒Effect of Salvia miltiorrhiza tetramethylpyrazine and Wenxin Granule on unstable angina pectoris and arrhythmiaSong Yulong（Heilongjiang Pearl River cardio vascular hospital，Harbin，Heilongjiang，150030）[Abstract]Objective：To investigate the effect of Salvia miltiorrhiza Ligustrazine and Wenxin Granule on unstable angina pectoris and arrhythmia. Methods：unstable angina admitted to our hospital with arrhythmia in 50 patients as the research object，in January 2017 ~2018 year in January，using random number table method，50 patients were divided into control group and observation group of two groups，the control group on the basis of routine treatment for general propranolol，the observation group in the control group based on the given Salvia Ligustrazine Combined with Wenxin granule treatment，curative effect were compared between the two groups. Results：the total effective rate of the observation group was 96%，and the total effective rate of the control group was 76%，the difference between the two groups was statistically significant，P<0.05. Conclusion：Salvia miltiorrhiza，Ligustrazine Combined with Wenxin granuleis effective in treating unstable angina pectoris and arrhythmia，and is worthy of further popularization.[Key words]unstable angina pectoris；arrhythmia；Salvia miltiorrhiza Ligustrazine；Wenxin Granule不稳定型心绞痛合并心律失常是一种冠心病严重状态，具有发病突然，进展迅速的特点，若临床治疗不及时或者处理不当，也会恶化为急性心肌梗死，严重者也会猝死，不仅影响患者的生活质量，对于患者的生命安全也存在极大威胁[1]，因此，及时有效的治疗对于患者的预后康复具有重要意义。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果于候辉【摘要】目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果.方法选取平顶山市第二人民医院收治的74例不稳定型心绞痛患者,依据治疗方案分为两组,各37例.对照组接受曲美他嗪治疗,研究组在对照组基础上接受稳心颗粒治疗.疗程结束后,统计两组治疗总有效率及不良反应发生情况,并对比治疗前后心绞痛持续时间和发作次数.结果研究组治疗总有效率(94.59％)较对照组(72.97％)高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组治疗后心绞痛持续时间短于对照组,发作次数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论对不稳定型心绞痛患者予以曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,可有效减少心绞痛发作次数,缩短持续时间,效果显著,且安全性较高.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2019(028)003【总页数】2页(P512-513)【关键词】曲美他嗪;稳心颗粒;不稳定型心绞痛【作者】于候辉【作者单位】平顶山市第二人民医院宝丰分院内科,河南平顶山 467000【正文语种】中文【中图分类】R541.4不稳定型心绞痛是临床常见冠心病类型之一，是介于急性心肌梗死与稳定型心绞痛之间的临床表现。
该病病情进展快且不稳定，发病后若得到及时有效治疗可逆转为稳定型心绞痛，但若不能及时治疗，可于短时间内发展为急性心肌梗死，严重者甚至猝死，威胁患者身心健康及生命安全[1]。
目前，临床治疗不稳定型心绞痛多采用血管紧张素转换酶抑制剂、抗血小板药物及β受体阻滞剂等药物，虽取得一定效果，但针对患者缺血性胸痛效果并不理想。
近年来，随着临床研究对不稳定型心绞痛研究的逐渐深入，发现曲美他嗪在控制该病病情进展中效果颇佳[2-3]。
本研究选取74例不稳定型心绞痛患者，分组探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料选取2016年3月至2018年6月平顶山市第二人民医院收治的74例不稳定型心绞痛患者，依据随机数表法分为两组，各37例。
稳心颗粒联合西药对冠心病心绞痛临床疗效与安全性评价
冠心病是老年人群的常发疾病，尤其是近几年，随着生活节奏的不断加快，人口老龄化越来越严重，我国冠心病的发病率呈上升趋势[1]。冠心病心绞痛属于心肌缺血或梗死的临床综合征，阵发性胸闷胸痛是该疾病常见的临床症状，此外患者在发病时常常会出现头痛、乏力以及胸闷等症状，病情严重的患者还可能会出现心功能衰竭等症状[2]，如不及时进行治疗，将会严重威胁患者的生命安全[3]。目前，临床上治疗该疾病主要采用的是西药治疗的方法，其中常用西药药物有硝酸酯类药物，这一类的西药目前已被证实可以有效缓解冠心病心绞痛症状。但患者在长期服用西药之后，往往会出现耐药性下降、血压下降过低等等不良反应，因此在对冠心病心绞痛疾病的临床治疗上还存在一定缺陷[5]。本次研究主要分析在治疗冠心病心绞痛疾病当中，稳心颗粒联合西药所能发挥的临床治疗价值以及药物的安全性。现研究内容如下所示。
稳心颗粒联合西药对冠心病心绞痛临床疗效与安全性评价
摘要】目的：探究在治疗冠心病心绞痛疾病当中，稳心颗粒联合西药所能发挥的临床治疗价值以及药物的安全性。方法：选取本院2016年9月至2017年8月所接收的78例冠心病心绞痛患者为研究对象，分组采用随机分组法，将此次选取的78例患者分为两组，即观察组、对照组，每组人数各39例。对照组患者接受单纯的西药治疗，观察组患者在西药治疗的基础上再联合稳心颗粒治疗。观察并对比两组患者在接受不同治疗房事后其疾病治疗的具体情况以及接受治疗后不良反应的发生几率。结果：此次研究所接收的78例患者在接受治疗后，在治疗有效率方面，观察组明显要优于对照组，且两组之间差异具有统计学意义，即P<0.05。在治疗后不良反应的发生几率方面，观察组的发生例数与对照组的发生例数相差不大，两组之间差异并不具有统计学意义，即P>0.05。结论：根据上述研究结果显示可知，对于冠心病心绞痛患者而言，心绞痛会严重影响其日常生活，而单纯的西药治疗无法满足临床治疗所需，与稳心颗粒联合使用的实用性较高，且患者在服用后不良反应的发生几率也明显降低。
稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛90例疗效评价
稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛90例疗效评价夏晓君【摘要】Objective To investigate the clinical effect of Wenxin Granules combined with atorvastatin in treating Patients with unstable angina Pectoris ( UAP ) and its effect on hemorheological Parameters. Methods 180 cases of UAP meeting the inclusion critera were randomly divided into 2 grouPs,90 cases in each grouP. Besides conventional treatments,the control grouP were treated with atorvastatin and the observation grouP were treated with Wenxin Grannles combined with atorvastatin. The curative efficacy,seizure frequency and the duration of UAP and hemorheological Parameters were observed and comPared. Results The observation grouP had a total theraPeutic efficiency ratio ( TER ) of 96. 67%,which was significantly higher than 86. 67% in the control grouP ( P < 0. 05 ) . ComPared with those before treatment ,the seizure frequency and the duration of UAP and the hemorheological Parameters were all reduced after treatment ( P < 0. 05 ) ,and these indices decreased more significantly in the observation grouP ( P < 0. 05 ) . Conclusion Combined treatment of Wenxin Granules with atorvastatin for UAP theraPy was effective,which could increase the theraPeutic efficiency ratio,significantly de-crease the seizure frequency and the duration of UAP,and reduce hemorheological Parameters.%目的：探讨稳心颗粒联合阿托伐他汀治疗不稳定型心绞痛（unstale angina Pectoris，UAP）的疗效及对患者血液流变学的影响。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察摘要】目的对曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果进行观察。
方法实验人群为医院于2010年11月-2012年11月收治的118例不稳定型心绞痛患者，将他们随机分成实验组（59例）和对照组（59例）两组；对照组给予曲美他嗪治疗，实验组给予曲美他嗪和稳心颗粒联合治疗；治疗2w后，对两组患者的治疗效果和可能出现的不良反应进行统计及分析。
结果实验组的治疗总有效率为94.9%，对照组的治疗总很有效率为84.7%，实验组治疗效果明显优于对照组（P<0.05，数据具有统计学方面的意义）；对照组中有7例患者有轻度呕吐情况发生，实验组中有4例患者有轻度呕吐发生；两组患者均无因药物服用引起的皮肤粘膜或内脏器官出血发生，且两组患者的血压、肝肾功能、渗透压等均无大幅度的改变。
两组患者在不良反应的发生情况上的差异不显著，P<0.05，数据不具有统计学方面的意义。
结论曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛较单纯使用曲美他嗪的效果更好，其应用行之有效，值得在临床上加以推广应用。
【关键词】曲美他嗪稳心颗粒联合不稳定型心绞痛【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2013）20-0031-02对于不稳定型心绞痛患者来说，他们的病情一般具有进展较快、不稳定以及容易向前发展等方面的特点。
更严重者，可能发展成为心肌梗死病。
这种病症往往给患者及其家属带来心理压力及沉重的经济负担[1-3]，并且可以对患者的身体健康带来严重的影响。
本次实验旨在对曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果进行观察，具体实验报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料实验人群为医院于2010年11月-2012年11月收治的118例不稳定型心绞痛患者，包括67例男性患者，51例女性患者；将他们随机分成实验组（59例）和对照组（59例）两组；实验组平均年龄为52.7±14.9岁；对照组平均年龄为53.5±12.3岁；所有患者均经过不稳定型心绞痛病症的确诊；所有患者在性别、年龄等方面的差异不具有统计学方面的意义（P>0.05）。
曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性
曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效和安全性摘要】目的探究并分析曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛患治疗疗效和安全性。
方法选取我院2010年1月至2013年1月治疗的108例不稳定型心绞痛患者为研究对象，应用随机数字表法将符合纳入标准和排除标准的患者分为A组和B组，A组接受曲美他嗪治疗，B组患者则加用步长稳心颗粒治疗，比较两组患者治疗疗效和安全性。
结果 B组患者治疗总有效率(96.43%)明显高于A组患者的(85.71%)，有显著性差异(P<0.05)，B组患者不良反应发生率未见明显增加，两组无显著性差异(P>0.05)。
结论曲美他嗪联合步长稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛临床疗效确切，具有安全可靠和不良反应少等特点，是治疗不稳定型心绞痛有效手段之一。
【关键词】曲美他嗪步长稳心颗粒不稳定型心绞痛临床疗效1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2010年1月至2013年1月治疗的108例不稳定型心绞痛患者为研究对象。
应用随机数字表法将不稳定型心绞痛患者分为A组和B组，两组患者在性别构成、平均年龄和平均病程等方面具有可比性，无显著性差异(P>0.05)，详见表1。
表1 A组和B组患者一般资料比较组别例数性别(男性/女性) 平均年龄(岁) 平均病程(月)A组 56 36/2 0 54.48±10.56 6.56±1.57B组 56 35/21 54.57±10.62 6.51±1.531.2 治疗方法 A组患者给予北京万生药业有限责任公司生产的盐酸曲美他嗪片(国药准字H20065167)进行治疗，每日3次，每次20mg，三餐时服用；而B组患者则加用山东步长制药有限公司生产的步长稳心颗粒(国药准字Z10950026)进行治疗，一次1袋，一日3次，两组患者的其他治疗措施相同，2周为1疗程。
1.3 临床疗效评定标准[3] (1)显效：治疗2周后，同等劳累程度不引起患者心绞痛发作，或者同等劳累程度引起患者心绞痛发作次数减少>80%以上；(2)有效：治疗2周后，同等劳累程引起患者心绞痛发作次数明显减少，减少达50%～80%；(3)无效：治疗2周后，同等劳累程引起患者心绞痛发作次数减少<50%。
稳心颗粒联合瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛病人血液流变学、血清炎性因子水平的影响
稳心颗粒联合瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛病人血液流变学、血清炎性因子水平的影响王永年;王士兵【摘要】目的：探讨稳心颗粒联合瑞舒伐他汀对不稳定型心绞痛病人血液流变学、血清炎性因子水平的影响。
方法将2014年2月—2015年11月于我院就诊的136例不稳定型心绞痛病人随机分为对照组和观察组,各68例。
对照组给予瑞舒伐他汀钙片口服,观察组加用稳心颗粒联合内服治疗,4周为一个疗程,两组均连续用药6个疗程。
对比两组治疗的临床效果,监测心绞痛发作频率及时间的改善情况,观察血液流变学的改善情况,监测血清炎性因子C 反应蛋白(CRP)、白细胞介素6(IL 6)、白细胞介素18(IL 18)、基质金属蛋白酶9(MMP 9)水平变化。
结果观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05)；观察组心绞痛发作频率更低,持续时间更短(P<0.05)；观察组治疗后血液流变学指标改善与对照组相比更为明显(P<0.05)；观察组治疗后血清炎性因子CRP、IL 6、IL 18、MMP 9水平与对照组相比显著降低(P<0.05)。
结论稳心颗粒联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛病人疗效确切,利于降低心绞痛发作频率,缩短持续时间,其机制与调控血清炎性因子水平、改善局部血液微循环有一定的相关性。
【期刊名称】《中西医结合心脑血管病杂志》【年(卷),期】2016(014)024【总页数】3页(P2913-2915)【关键词】不稳定型心绞痛;稳心颗粒;瑞舒伐他汀;血液流变学;血清炎性因子;胸痹【作者】王永年;王士兵【作者单位】江苏省海安县中医院江苏海安 226600;江苏省海安县中医院江苏海安 226600【正文语种】中文【中图分类】R541.4;R289.5不稳定型心绞痛是介于稳定型心绞痛和心肌梗死之间的综合征，其病理生理是在冠状动脉硬化病变的基础上，内皮损伤，斑块破裂，引发血管痉挛，血小板聚集和血栓形成，导致不同表现心绞痛。
现代医学治疗多采用β受体阻断剂、硝酸酯类、抑制血小板药物，旨在减少心肌耗氧、增加心肌供血以缓解心绞痛，但久用之易引起耐药和副作用[1]。
稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性观察
稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性观察心绞痛是一种常见的心脏疾病，主要表现为心脏供血不足引起的胸痛和压迫感。
老年人是心绞痛的高发人群，因为随着年龄的增长，血管壁逐渐硬化，导致冠脉供血不足。
稳心颗粒和曲美他嗪是常用的治疗心绞痛的药物，本文旨在观察稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性。
一、研究方法本研究选取了60例老年不稳定型心绞痛患者，均分为两组，每组30例。
其中，观察组给予稳心颗粒加曲美他嗪治疗，对照组仅给予曲美他嗪治疗。
观察组的剂量为每日口服稳心颗粒30g，曲美他嗪每日口服30mg，治疗周期为3个月。
两组患者均进行临床症状评分和心电图监测，观察疗效及不良反应情况。
二、结果分析观察组治疗效果优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组治疗后心绞痛症状明显减轻，心电图改善，临床症状评分明显降低。
对照组治疗后症状减轻的程度明显较观察组差，部分患者仍出现心绞痛发作。
两组均无严重不良反应发生。
三、讨论稳心颗粒是一种中药复方制剂，主要成分为天麻、丹参、三七、枸杞等药材。
临床实践证明，稳心颗粒具有明显的抗心绞痛、扩血管作用，能够增加冠脉血流，改善心肌供血状况。
曲美他嗪是一种钙通道阻滞剂，通过阻断钙离子进入心肌细胞，减少心脏收缩力，降低心脏负荷，从而达到治疗心绞痛的效果。
稳心颗粒联合曲美他嗪可以相互协同作用，加强治疗效果。
老年人心绞痛多为不稳定型，发作时间和频率难以预测。
本研究观察组采用了长期治疗，3个月的治疗周期有效降低了心绞痛的发作频率和疼痛程度，改善了患者的生活质量。
稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛具有良好的疗效。
四、结论稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效显著，能够有效缓解心绞痛症状，改善心电图表现。
该治疗方案安全可靠，无明显不良反应。
稳心颗粒联合曲美他嗪是一种有效的治疗老年不稳定型心绞痛的药物组合，值得推广应用。
需要注意的是，本文仅为观察性研究，样本量较小，可能存在一定的局限性，还需进一步的多中心、大样本研究来验证上述结果，并进行更系统的安全性评价。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的效果分析
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛的效果分析杜志翔【摘要】目的探讨曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定性心绞痛患者的临床效果.方法选取2014年10月至2016年10月商丘市梁园区疾病预防控制中心门诊部收治的96例不稳定性心绞痛患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各48例.对照组接受曲美他嗪治疗,给予观察组曲美他嗪联合稳心颗粒治疗,均治疗2周.比较两组临床疗效及治疗前后生活质量评分(SAQ).结果观察组临床总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗后观察组心绞痛发作频率、心绞痛稳定程度、躯体受限程度、疾病认识程度、治疗满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论稳心颗粒与曲美他嗪联合治疗不稳定性心绞痛,可提高患者机体功能及生活质量,效果确切.【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2018(027)002【总页数】2页(P290-291)【关键词】曲美他嗪;稳心颗粒;不稳定性心绞痛【作者】杜志翔【作者单位】商丘市梁园区疾病预防控制中心门诊部河南商丘 476000【正文语种】中文【中图分类】R542.2不稳定性心绞痛具有独特病理生理机制及临床预后，冠状动脉痉挛，冠状动脉粥样硬化病变进展，血小板聚集为其主要影响因素，病情发展迅速，且不稳定，易发展为心肌梗死，严重影响患者生活质量[1]。
临床常规抗血小板药物、血管紧张素转换酶抑制剂等治疗方式，虽可抑制病情恶化，但患者症状改善不明显。
曲美他嗪可改善心肌功能，避免心肌细胞受损，缓解临床症状，可控制病情发展；稳心颗粒为中成药，主治心脉瘀阻所致心悸不宁，具有活血化瘀作用，并可有效改善心绞痛，有利于患者预后，可提高患者生活质量[2-3]。
本研究采用曲美他嗪与稳心颗粒联合治疗不稳定性心绞痛，旨在探讨其对患者的治疗效果。
1 资料及方法1.1 一般资料选取2014年10月至2016年10月商丘市梁园区疾病预防控制中心门诊部收治的96例不稳定性心绞痛患者，将其按随机数表法分为对照组与观察组，各48例。
稳心颗粒联合西药治疗冠心病心律失常的临床观察
老年冠心病合并高脂血症治疗的临床效果比较 [J]. 海南医学，2016， 27(11)：1756-1758.
[5] 高向群，范琳 . 阿托伐他汀与辛伐他汀治疗冠心病高脂血症临 床对比研究 [J]. 中国药业，2018，27(8):24-26.
（1）临床疗效：记录两组治疗 4 周后的临床疗效。
进机体内低密度脂蛋白分解代谢，提升抗氧化酶活性， 进入机体后迅速降低脂蛋白水平，有效减轻脂质过氧 化损伤，降低缺血性心脑血管事件发生风险。
综上所述，与辛伐他汀相比，冠心病高血脂症患 者给予阿托伐他汀治疗，可更有效提高患者肝肾功能， 改善血脂水平，从而提高临床疗效。
关键词 胺碘酮 美托洛尔 老年冠心病 心律失常
冠心病是比较常见的心血管疾病，中老年为多发 年龄段。冠心病心律失常则是指心脏搏动频率、节律 异常，一般突然发作频率较高时会导致猝死，常与其 他心血管病（包括冠心病）伴发。随着近年来我国的 人口老龄化现象日趋严重，由于不良生活习惯导致冠 心病心律失常发生率逐渐增多，目前治疗冠心病的主 要药物是胺碘酮，心律失常常用的药物为美托洛尔， 单一的对症药物虽然在一定程上能够缓解症状，但效 果并不十分理想 [1，2]。故本研究分析稳心颗粒、胺碘 酮联合美托洛尔治疗冠心病心律失常的临床疗效。具 体信息如下： 1 资料与方法 1.1 一般资料
选择 2016 年 5 月～ 2017 年 8 月本院收治的冠心 病心律失常患者 140 例，排除肝肾功能受损严重或不 全、电解质紊乱者、具有其他心脏类疾病及伴有心力 衰竭、房室传导阻滞。依据随机数表法分为对照组和 观察组，每组 70 例。观察组男 34 例，女 36 例；年龄 48 ～ 83 岁，平均年龄 (62.33±9.22）岁。对照组男 33
稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定性心绞痛的临床观察
稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定性心绞痛的临床观察心绞痛是一种常见的心脑血管疾病，严重影响生活质量和健康。
针对不稳定性心绞痛的治疗一直是临床研究的热点之一。
本文旨在观察并探讨稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性。
一、研究背景不稳定性心绞痛是指胸痛发作频繁、剧烈，且容易出现心肌梗死的一种情况。
传统的治疗方法主要包括休息、硝酸酯类药物和β受体阻滞剂。
然而，这些治疗方法存在一定的局限性，临床效果并不理想。
二、研究目的本研究旨在探讨稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片治疗不稳定性心绞痛的疗效及安全性，为临床提供更有效、安全的治疗方案。
三、研究方法3.1 研究对象本研究选取2018年1月至2020年12月期间在我院就诊的不稳定性心绞痛患者共100例作为研究对象，其中男性60例，女性40例。
年龄范围为45岁-75岁。
3.2 研究组将参与者随机分成两组，治疗组与对照组各50例。
治疗组接受稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片治疗，对照组则接受传统治疗。
3.3 治疗方案治疗组：稳心颗粒口服，每日3次，每次1袋；阿托伐他汀钙片口服，每日1次，每次20mg。
对照组：传统治疗包括休息、硝酸酯类药物和β受体阻滞剂。
3.4 观察指标观察指标包括治疗前后心绞痛频次、疼痛强度评分、心肌酶谱及心电图的变化等。
四、研究结果4.1 心绞痛缓解情况治疗组的心绞痛缓解率为92%，对照组为74%。
治疗组的治疗效果明显优于对照组。
4.2 疼痛强度评分治疗组治疗后疼痛强度评分显著降低，相较对照组差异有统计学意义。
4.3 心肌酶谱和心电图变化治疗组的心肌酶谱和心电图变化较对照组改善更为显著。
五、安全性评价治疗组在治疗过程中未出现严重不良反应，肝肾功能及血常规指标均无异常。
六、讨论本研究结果显示，稳心颗粒联合阿托伐他汀钙片对不稳定性心绞痛有良好的疗效。
稳心颗粒通过舒张冠状动脉，改善心肌供血；阿托伐他汀钙片则可降低血脂、稳定斑块，减少栓塞风险。
稳心颗粒联合西药治疗心律失常的临床效果及安全性探讨
稳心颗粒联合西药治疗心律失常的临床效果及安全性探讨内科江西莲花县337100【摘要】目的：探讨稳心颗粒联合西药治疗心律失常的临床效果及安全性。
方法：选取该院2020年4月到2021年4月收治的80例心律失常患者进行研究,平均分为两组,其中对照组40例,给予普罗帕酮片，观察组40例，加用稳心颗粒。
比较两种医治手段对心律失常患者的价值。
结果：观察组（97.50%）的临床有效率高于对照组（85.00%）；不良反应发生率（7.50%）低于对照组（32.50%），2组相比，差别具有统计学意义（P<0.05）。
结论：稳心颗粒联合西药应用于心律失常患者，既能让患者的心律保持维稳状态，又能将不良反应的发生率控制在最低范围内，值得推行运用。
关键词：稳心颗粒；普罗帕酮片；心律失常；安全性；应用效果心律失常是临床上常见的心脑血管病症，患者基本上都会失眠、头晕、胸闷等症状，大大拉低了患者的生活水准，若是没有及时就医诊治的话，心力衰竭、心源性死亡的几率就会飙升[1]。
本研究针对目前临床的现状，比较和分析给予心律失常患者稳心颗粒加用普罗帕酮片医治手段的运用成果，详细见以下报道：1.资料与方法1.1一般资料选取我院于2020年4月至2021年4月收治的80例心律失常患者作为研究对象，平均分为观察组和对照组。
观察组共40例患者，男28例，女22例，年龄54~74岁，平均(63.52±3.27)岁，病程1~6年，平均病程（3.20±0.17）年；对照组共40例患者，男29例，女21例，年龄57～80岁，平均(65.49±3.45)岁，病程1~7年，平均病程（3.51±0.39）年。
对两组患者一般材料剖析后显示，其差别无统计学意义（P＞0.05）。
1.2治疗方法对照组给予普罗帕酮片：让患者口服普罗帕酮片（生产厂家：广东华南药业集团有限公司，国药准字：H44020756），第一周每次3片，3次/d；之后依照患者的病情走向及时调整药量。
稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性观察
稳心颗粒联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛的疗效及安全性观察发表时间：2020-06-17T08:18:35.771Z 来源：《医药前沿》2020年7期作者：何嘉颖[导读] 故本研究旨在分析稳心颗粒联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛老年患者的临床效果及安全性。
（荔湾区中医医院急诊科广东广州 510000）【摘要】目的：研究老年不稳定型心绞痛采用稳心颗粒联合曲美他嗪治疗的临床效果及安全性。
方法：选择我院治疗的96例老年不稳定型心绞痛患者，随机分为对照组和观察组，每组48例，对照组服用盐酸曲美他嗪片，观察组服用曲美他嗪片和稳心颗粒，比较两组疗效。
结果：治疗后，两组患者的ST段下降值、心绞痛发作频次和持续时间均有所改善，且观察组的改善程度明显优于对照组，总有效率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组的不良反应率低于对照组，但无显著差异（P＞0.05）。
结论：不稳定型心绞痛老年患者应用曲美他嗪联合稳心颗粒治疗，能够提高临床治疗效果，并且减少不良反应发生，提高治疗安全性。
【关键词】老年；不稳定型心绞痛；稳心颗粒；曲美他嗪；安全性【中图分类号】R541 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2020）07-0091-02不稳定型心绞痛为临床中常见的心内科疾病，发病机制还未明确，若不及时治疗，会对患者健康和生命安全产生严重危胁[1]。
其治疗主要为药物治疗，但西医常规治疗方案的临床效果不尽人意。
而稳心颗粒有益气养阴、活血化瘀的功效，在心绞痛治疗上有较好的临床效果。
故本研究旨在分析稳心颗粒联合曲美他嗪治疗不稳定型心绞痛老年患者的临床效果及安全性。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2017年9月—2019年3月之间来我院就诊的96例不稳定型心绞痛老年患者，按照随机数字法进行分组，每组48例，对照组中男性29例，女性19例，年龄44～78（63.2±7.2）岁，病程3～10（6.3±1.2）年，观察组中男性31例，女性17例，年龄43～79（62.9±6.1）岁，病程3～11（5.9±1.1）年。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察 吕珂
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的效果观察吕珂摘要】目的：分析曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床效果。
方法：应用方便抽样法收集2015年1月—2016年6月来我院治疗的不稳定型心绞痛患者70例，按照其具体的治疗方式分成观察组和对照组，每组35例。
两组患者均给予口服曲美他嗪进行治疗，观察组患者在此基础上额外给予口服稳心颗粒进行治疗。
结果：观察组患者的整体临床治疗有效率为94.3%，与对照组患者的82.9%相比，比较差异具有统计学意义P<0.05。
两组患者治疗后的心绞痛发作次数和心绞痛发作持续时间与治疗前相比均得到了显著的改善，差异具有统计学意义P<0.05，且观察组患者的改善程度与对照组相比具有显著优势，差异具有统计学意义P<0.05。
观察组患者的恶心、呕吐和食欲不振等不良反应发生率为11.4%，与对照组患者的20.0%相比，比较差异具有统计学意义P<0.05。
结论：曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛能够显著改善减少患者的心绞痛发作次数，显著缩短患者的心绞痛持续时间，从而显著提高患者的整体治疗效果，且具有更好的临床治疗安全性。
【关键词】曲美他嗪；稳心颗粒；不稳定型心绞痛；临床效果【中图分类号】R453 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）05-0134-02临床研究表明，对于不稳定型心绞痛来说，如果在发病后能够给予及时有效地治疗控制，可将其逆转为稳定型心绞痛[1]。
但是如果在发病后不能够及时的对患者实施有效治疗，就很可能会导致患者在短时间内发展为急性心肌梗死，甚至是引发患者猝死[2]。
因此，对于不稳定型心绞痛患者，在其发病之初需及时给予有效的临床治疗，才能够确保患者取得良好的预后，笔者应用曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛，取得了由于单纯应用曲美他嗪治疗的临床效果。
1.资料与方法1.1 基础资料应用方便抽样法收集2015年1月至2016年6月来我院治疗的不稳定型心绞痛患者70例，按照其具体的治疗方式分成观察组和对照组，每组35例。
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛效果分析
曲美他嗪联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛效果分析孙光明（济南市长清区人民医院，山东济南 250300）【摘要】目的 分析不稳定型心绞痛患者行稳心颗粒联合曲美他嗪治疗后的临床效果。
方法 选取我院收治的80例不稳定型心绞痛患者为本次研究对象，以治疗方式为依据将其分为对照组和观察组，每组40例，予以对照组患者行曲美他嗪治疗，予以观察组患者行稳心颗粒联合曲美他嗪治疗，对比分析两组患者临床效果。
结果 治疗后，对照组患者治疗总有效率为80.00%（32/40），观察组患者治疗总有效率为97.50%（39/40），组间比较，差异显著，统计学意义成立，（P＜0.05）。
结论 不稳定型心绞痛患者行稳心颗粒联合曲美他嗪治疗后，治疗效果得到显著提升。
【关键词】不稳定型心绞痛；曲美他嗪；稳心颗粒【中图分类号】R541.4 【文献标识码】B【文章编号】ISSN.2095-8242.2018.25.51.02现阶段，我国的经济以及社会发展迅速，人们生活水平得到显著提升，随之加剧了冠心病的发生几率，使人们的正常生活受到严重影响。
冠心病类型较多，其中比较严重的一种当属不稳定型心绞痛，该病没有特定的临床表现，导致治疗难度加大。
基于此，本次研究将针对不稳定型心绞痛患者行稳心颗粒联合曲美他嗪治疗后的临床效果展开以下分析。
1资料与方法1.1 一般资料选取我院于2016年7月～2017年6月期间收治的80例不稳定型心绞痛患者为本次研究对象，以治疗方式为依据将其分为对照组和观察组，每组40例。
在本次研究中，男性患者以及女性患者数量分别为46例和34例，最大年龄以及最小年龄分别为87岁和50岁，均值为（61.34±1.28）岁，对两组患者基本资料进行对比分析，差异不存在统计学意义，（P＞0.05）。
1.2 方法两组患者均采用常规疗法予以治疗，对照组在此基础上使用曲美他嗪（国药准字H20055465，生产厂商：施维雅（天津）制药有限公司，规格：20 mg）治疗，用药剂量为：20 mg/次，用药频率为：3次/d，口服。
稳心颗粒联合常规西药治疗冠心病心绞痛临床研究
新中医2022年4月第54卷第X期NEW CHINESE MEDICINE April2022Vol.54No.868稳心颗粒联合常规西药治疗冠心病心绞痛临床研究杜俊峰杭州市下城区中医院，浙江杭州310004［摘要］目的：观察稳心颗粒联合常规西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效方法：选取112例冠心病心绞痛患者为研究对象，按随机数字表法分为治疗组58例与对照组54例对照组给予肠溶阿司匹林片、硝酸异山梨酯片等常规西药治疗，治疗组在对照组治疗的基础上加用稳心颗粒观察2组临床治疗效果，以及治疗前后心绞痛发作次数、持续时间、血液流变学指标［血沉(ESR)、纤维蛋白原(Fib)及全血黏度、血浆黏度］水平结果：治疗组临床总有效率为93.10%,高于对照组的79.63%, 2组比较，差异有统计学意义(P<().05)治疗前，2组心绞痛的发作次数、持续时间比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，2组心绞痛的发作次数、持续时间均较治疗前明显减少(P<0.05),且治疗组心绞痛发作次数、持续时间均少于对照组(P<0.05)治疗前，2组ESR、Fib、全血黏度、血浆黏度水平比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，2组ESR、Fib、全血黏度、血浆黏度水平均较治疗前明显降低(P<0.05),且治疗组上述指标均低于对照组(P<0.05)结论：稳心颗粒辅助常规西药治疗冠心病心绞痛疗效显著，可减少患者心绞痛发作次数，缩短心绞痛持续时间，改善血液流变学指标：［关键词］冠心病；心绞痛；稳心颗粒；肠溶阿司匹林片；硝酸异山梨酯片；血液流变学［中图分类号］R541.4［文献标志码］A［文章编号］0256-7415(2022)08-0068-04DOI：10.13457/ki.jncm.2022.08.015Clinical Study on Wenxin Granules Combined with Routine Western Medicine for Angina Pectoris of Coronary Heart DiseaseDU JunfengAbstract:Objective:To observe the clinical effect of Wenxin granules combined with routine western medicine for angina pectoris of coronary heart disease.Methods：A total of112cases of patients with angina pectoris of coronary heart disease were selected as the study subjects and divided into the treatment group and the control group according to the random number table method group,with58and54cases in each group respectively.The control group was treated with enteric coated aspirin tablets,isosorbide nitrate tablets and other routine western medicine,and the treatment group was additionally treated with Wenxin granules based on the treatment of the control group.The clinical effects in the two groups were observed.The number and duration of angina pectoris attacks,and levels of hemorheological indexes［erythrocyte sedimentation rate(ESR),fibrinogen(Fib),whole blood viscosity and plasma viscosity］before and after treatment were observed.Results：The total clinical effect was93.10%in the treatment group,higher than that of79.63%in the control group,the difference being significant(P<0.05).Before treatment,there was no significant differenee being found in the comparison of the number and duration of angina pectoris attacks between the two groups(P>0.05).After treatment, number and duration of angina pectoris attacks in the two groups were significantly decreased when corrspared with those before treatment(P<0.05):the number in the treatment group was smaller than that in the control group,and the duration was shorter(P<0.05).Before treatment,there was no significant differenee being found in the comparison of levels of ESR, Fib,whole blood viscosity and plasma viscosity between the two g「oups(P>0.05).After treatment,levels of ESR,Fib, whole blood viscosity and plasma viscosity in the two groups were significantly decreased when compared with those before treatment(P<0.05),and the above indexes in the treatment group were lower than those in the control group(P<0.05).［收稿日期］2020-10-31［修回日期j2022-01-18i作者简介j杜俊峰(1978-),男，主治中医师，E-mail：****************NEW CHINESE MEDICINE April2022Vol.54No.8・69•Conclusion：Wenxin granules combined with routine western medicine has a significant clinical effect in the treatment of angina pectoris of coronary heart disease,which can reduce the frequency and duration of angina pectoris attacks,and improve hemorheological indexes.Keywords:Coronary heart disease；Angina pectoris；Wenxin g「anules；Enteric coated aspirin tablets:Isosorbide nitrate tablets；Hemorheology近年来，随着我国人口结构老龄化加剧，老年人群高发病之一的冠心病的发病率也呈逐年上升趋势。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
稳心颗粒联合西医常规用药治疗不稳定型心绞痛的临床疗效
目的探讨稳心颗粒联合西医常规疗法治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。
方法2007年7月～2009年7月笔者所在医院收治的不稳定型心绞痛患者104例，按随机数字表法分为常规治疗组和联合治疗组。
其中常规治疗组（50例）给予阿司匹林、美托洛尔、硝酸甘油等西医常规用药治疗；联合治疗组（54例）在西医常规用药治疗的基础上加服稳心颗粒。
结果治疗8周后，联合治疗组的总有效率为（89%）显著高于常规治疗组（74%）（P＜0.05）。
结论稳心颗粒联合西医常规用药可以明显改善不稳定型心绞痛的临床症状，疗效显著，值得推广。
标签：不稳定型心绞痛；稳心颗粒；阿司匹林；临床疗效
不稳定型心绞痛（unstable angina，UA）是介于稳定型心绞痛和急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）之间的一组临床心绞痛综合征[1]。
目前有关UA的治疗策略主要包括早期保守和有创干预[2]，并且国内外对于这两种治疗策略的优劣说法不一。
但结合我国经济发展状况及现有医疗资源的实际情况，PCI等有创干预手段尚无法全面展开。
因此，合理用药对于降低笔者所在医院UA患者的死亡率及保证患者的生存质量至关重要。
本研究皆在探讨稳心颗粒联合西医常规疗法在UA治疗中的效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择2007年7月～2009年7月来笔者所在医院就诊的UA患者104例，按随机数字表法分为常规治疗组和联合治疗组。
其中常规治疗组50例，男28例，女22例，年龄45～78岁，平均（62.2±3.5）岁；联合治疗组54例，男30例，女24例，年龄44～79岁，平均（64.1±4.2）岁。
所有患者均符合中华医学会心血管病学会和中华心血管病杂志编辑委员会制定的《不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南》中的诊断标准[1]，排除急性心肌梗死、糖尿病、重度高血压、慢性肺部疾病者，以及严重肝、肾功能损伤和感染性疾病患者。
1.2 治疗方法
104例UA患者按随机数字表法分为常规治疗组和联合治疗组。
其中，常规治疗组（50例）给予阿司匹林肠溶片（拜耳医药保健有限公司，J20080078）300 mg/d，3 d后剂量减半；轻度高血压患者给予美托洛尔（阿斯利康制药有限公司，J20050061）50 mg，3次/d，无高血压患者25mg，2次/d，若有心绞痛急性发作，给予硝酸甘油（1～2片）舌下含服；联合治疗组54例，在常规治疗的基础上加服稳心颗粒（山东步长制药有限公司，Z10950026），9 g/次，3次/d，疗程均为8周。
1.3 临床观察指标
所有患者用药前及用药后每7天做1次心电图检查，以及肝、肾功能检查；并且每天检查心律失常情况及硝酸甘油的使用情况。
1.4 疗效判定标准
显效：心绞痛症状完全消失，心电图恢复正常，硝酸甘油基本停用；有效：心绞痛发作次明显减少，疼痛程度明显减轻，疼痛持续时间缩短，ST段压低者治疗后回升0.05 mV以上，但未达正常水平，倒置的T波变浅达25%以上或T 波由平坦变为直立，服用硝酸甘油的次数明显降低；无效：主要症状、心电图和服用硝酸甘油的次数与治疗前相比基本无改善。
总有效率为显效率和有效率之和。
1.5 统计学处理
用SPSS16.0进行统计学分析，计量资料用t检验，以（）表示，计数资料用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组患者疗效比较
治疗8周后，联合治疗组的总有效率为94%，明显高于常规治疗组的80%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
2.2 毒副反应
治疗过程中两组患者均未产生明显毒副反应。
3 讨论
近年来，随着人们生活水平的提高，饮食结构的改变所导致的高血压、高血脂的发病率也逐年升高，而这些疾病均与心绞痛的发病有着千丝万缕的联系。
临床上把心绞痛分为稳定型心绞痛和不稳定型心绞痛，与稳定型心绞痛相比，不稳定型心绞痛的疼痛感更强，发生心肌梗死的概率更高，是一种比较严重的冠心病，其与脑血管病、恶性肿瘤共同构成人类三大死亡原因[3]。
目前有关不稳定型心绞痛的治疗方法主要有早期保守和有创干预，其中有创干预被认为是高危险组首要的治疗策略。
其中，赵明中等[4]发表文献指出，有创干预对无ST段ACS患者的疗效较早期保守治疗效果好。
但Breeman等[5]对一项长达10年的随访研究表明，在校正基线变量差异后，冠心病患者长期死亡率的高低与实行早期保守治疗或者有创治疗无关。
因此早期保守治疗对于改善患者预后，降低死亡率具有重要意义。
目前西医治疗UA的药物主要有阿司匹林、肝素、硝酸甘油、美托洛尔、比索洛尔、阿替洛尔、硝苯地平、地尔硫卓等。
近
年来循证医学证据表明，西医治疗对改善UA患者的预后并不理想，因此，在西医常规用药的基础上，加入中医治疗理念，在治疗UA方面越来越受到关注[6]。
有学者认为[7]，不稳定型心绞痛属于中医“胸痹”“心痛”范畴，本虚标实、气虚血瘀为其主要病机，因此临床治疗应以理气化瘀、益气止痛为主。
本研究所用中成药稳心颗粒中含有三七、党参、甘松、黄精、琥珀等多种中药材，其中党参和黄精具有很好的健脾益气作用，而组方中的三七更有“活血不留瘀，祛瘀不伤正”之说，对于改善微循环、心肌缺血及患者预后有着很好的治疗效果[8-9]。
本研究通过在西医常规用药的基础上加用稳心颗粒，极大地改善了患者的临床症状，联合治疗组治疗的总有效率高达89%，明显高于常规治疗组（P＜0.05），且治疗过程中未发现相关不良反应报告。
笔者认为这可能与其多靶点、全方位、多环节改善心肌缺血缺氧有关[10-11]。
[参考文献]
[1] 中华医学会心血管病学会，中华心血管病杂志编辑委员.不稳定性心绞痛和非ST段抬高心肌梗死诊断与治疗指南[J]. 中华心血管病杂志，2007，35（4）：295-304.
[2] 韩永继，盛小刚.不稳定型心绞痛治疗现状[J].中医杂志，2007，48 （10）：945-948.
[3] 杨功焕.中国人群死亡及其危险因素、流行水平、趋势和分布[M].北京：中国协和医科大学出版社，2005：111-113.
[4] 赵明中，胡大一，马长生，等.心肌梗死溶栓试验危险评分对无ST段抬高急性冠状动脉综合征不同干预策略的影响[J].中华心血管病杂志，2006，34（11）：1001-1004.
[5] Breeman A，Timmer J，Ottervanger JP，et al.Long-term follow-up after invasive approach of cornary artery disease indaily pratice[J].Int J Cardio，2005，105（2）：186-191.
[6] 张建波.中西医结合治疗不稳定型心绞痛临床观察[J].河南中医学院学报，2009，24（3）：57-58.
[7] 杨利，邓铁涛.治疗冠心病经验采菁[J].湖北民族学院学报医学版，2005，22（3）：35-37.
[8] 王泽兴，王彬.步长稳心颗粒治疗110例心律失常疗效观察[J].中国实用医药，2009，4（29）：140-141.
[9] 孙彦素，刘海东，曹艺明.常规药物联合稳心颗粒治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析[J].中西医结合心脑血管病杂志，2008，6（1）：20-21.
[10] 崔卫华，马永玲，丁军，等.步长稳心颗粒佐治老年不稳定型心绞痛的效果观察[J].临床误诊误治，2008，21（10）：15-17.
[11] 邹春阳.稳心颗粒治疗冠心病心律失常84例临床观察[J].临床和实验医学杂志，2007，6（5）：145，147.。