第六章德国国家主义学说和历史学派精品PPT课件

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

二、社会民主主义思想的基本观点及影响
1、人道主义思想 2、民主主义精神 3、以自由、平等和团结互助的组织社会的基本原则。 4、对生产资料公有制和计划经济理论的“修订”。 5、实现社会主义是一个漫长的过程。
社会民主在推动各种改良性质的社会政策如最低工资法、义 务教育法、社会保险、累进税等方面都发挥了积极作用。
李斯特说:历史到处向我们指出,社会的力量和它的状况,与个人的力
量和状况之间,有着强大的相互依存,相互促进的作用。……所以历史的教 训是,个人要从社会的制度和状况中可其取生产力的大部分。
李斯特被誉为德国的亚当·斯密:“为祖国也为人类”(封面后面的口 号):个人的利益只有在“国家”和“国民体”之中,才得得到最好的保障。 他说:“在现今一定法制下所实现的各个人的统一中,其最高的是国家和国 民的统一。但能够得到最高的结合是全人类的联盟。每个人只有在国家和国 民之中,远比他处于孤立的状态,更能够高度地实现他自己的个人目的。同 样道理,所有的国家如果能通过一定的法制、永久和平和自由交通而进行联
三、德国历史学派与德国的崛起。李斯特提出的“政治经济学的国家
体系”是“国家创新体系”的先驱,强调一国特有的因素对经济发展与经 济政策的巨大影响,并提出落后国家在先进国家技术封锁下所应采取的国 家战略。在工业化完成后,社会政策学派对于俾斯麦政府社会政策的影响。
熊彼特论德国历史学派的学术特点
1、对社会生活的整体性和各组成要素之间不可孤立的相互联系 的信念。
——斥责公益合成论:维持国家未来发展和长期生存的力量, 无论如何都不能归结为个人利益和总和。国家的利益不能单 纯地理解为所拥有的财富的总和。
——个人追逐私利未必对国家完全有利。
“有些在私人经济中也许愚蠢的事,但在国家经济中却变成了聪明的 事”。
“自由市场这看不见的手,尽管它有不可怀疑的力量,但是它有不足以 确保许多牵涉到人类幸福以及能让人们对人类进步抱乐观的社会目标的实 现。——理查德·布隆克:质疑自由市场经济,江苏人民出版社,2001年。
第六章 德国国家 主义学派、历史学派
与激进自由主义
第一节 欧洲的社会民主主义思潮
一、社会民主主义的产生
1、社会民主主义及其思想渊源 2、社会主义运动的分裂
资本主义的社会阶级结构变得更加复杂,无产阶级也没有 绝对贫困化,社会主义的核心就是民主、自由、平等、各阶 级的人团结互动。主张以渐进、改良主义的方式推进社会主 义。
一、李斯特与亚当·斯密经济哲学思想比较
亚当·斯密
李斯特
经济人 分析单位:个人:社会利益合成论
道德人:整个国家的生产力并个人生 产力整体的机械加总;个人私利的未
必对国家完全有利。
分析单位:国家,反对社会利益自动 合成论
自由贸易制度:世界主义经济学 保护关税制度:国家干预是德国唯一 可以选择的政策。国民经济学
自然秩序传统:“棋子原理”
理性建构传统
Байду номын сангаас 附:李斯特对于“经济人”的驳斥
—整个国家的生产力并非个人生产力的机械加总。社会不是原
子式个体的简单相加,国家的存在依据亦非简单地建立抽象 的个人之上。
“个人从国家那里获得文明、教育、进步、社会和政治制度以及科学和 艺术的发展带来的利益。”“个人的祸福系于国家的独立和进步”。
“作为我学说体系中一个主要特征是国家,国家的性质是处于个人与整 个人类之间的中介体,我是理论体系的整个结构就是以这一点为基础的。
李斯特将斯密的政治经济学称为世界主义。而李斯特说:“我的体系 的基本特点在于强调民族性。我的整个(理论)大厦以国家作为个人与人 类之间的中间体这一性质为基础”。

李斯特论述个人与社会之间关系
附:李斯特论个人与国家间的关系
李斯特提出“国家经济学”:修正了这一经济主体的简单假设, 而将国家列入其中。
“我发觉的是流行学派并没有考虑到国家,它所顾到的,一方面是全 人类,另一方面只是单独的个人。”他对此分别予以抨击:“个人主要依 靠国家并且在国家范围内获得文化、生产力、安全和繁荣,同样地,人类 的文明只有依靠各个国家的文明和发展才能设想,才有可能。”、
德国历史学派的重大影响
一、其影响长达一个世纪。1841年李斯特出版《政治经济学的国民体系》
作为学派诞生标志,以1941年桑巴特去世作为学派瓦解标志,学派影响长 达一个世纪。
二、德国历史学派:演化经济学的先驱。新古典经济学的研究纲领
是理性最大化—方法论个人主义—均衡分析方法,而演化经济学则从本体 论和方法论提出了替代性的研究纲领。其演化方法表现在他们对历史方法、 伦理方法和解释学方法的特定论说及其运用。
资本主义的社会阶级结构变得更加复杂,无产阶级也没有 绝对贫困化,社会主义的核心就是民主、自由、平等、各阶 级的人团结互动。主张以渐进、改良主义的方式推进社会主 义。
3、社会民主主义的形成
社会民主主义注重个人自由、社会保障、社会公正、机会 均等;而民主社会主义则坚持马克思主义实现生产资料公有 制,只是主张渐进的方式实现社会主义,而且强调党内民主 的重要性的政党和团体。
3、社会民主主义的形成
社会民主主义注重个人自由、社会保障、社会公正、机会 均等;而民主社会主义则坚持马克思主义实现生产资料公有 制,只是主张渐进的方式实现社会主义,而且强调党内民主 的重要性的政党和团体。
第一节 欧洲的社会民主主义思潮
一、社会民主主义的产生
1、社会民主主义及其思想渊源 2、社会主义运动的分裂
2、对发展的关注。如中心—外围理论、社会发展阶段论。 3、对社会有机体、整体的视角。 4、对人类动机多样性的认识。 5、对事件具体的、个别的而非一般本质的兴趣。
强调理解、解释对于经济学的重要性。
6、历史相对性。
德国国家主义学派和历史学派的产生背景
历史背景:
1、分裂割据。1815-1871年分裂为38个小邦。
2、经济落后。庄园经济是当时德国经济的主要基础。农
奴制盛行,容克贵族占统治地位。
3、资本主义发展相对落后;市场经济不发达,民族工业落
后。
德国历史学派对创新经济学、发展经济学、制 度经济学和比较经济学等几方面都产生了深远的影响。
6.1 国家主义学派
一、国家主义学派:与古典经济学派相对立。 二、李斯特的生平与著作 三、李斯特的主要思想 1、李斯特与亚当·斯密经济哲学思想比较; 2、李斯特的历史研究方法 3、李斯特的生产力理论
相关文档
最新文档