大脑中动脉供血区不同梗死部位对预后的影响
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｗｅ ｅ ｃ ｍｐ ｒ ｄ ａ ｎ ｈ ｆ ｒ ｎ ｒ ｕ ． ｌｏ ｅ ｃ ｓ ｓ ｗｅ ｅ ａ ｓ ｉ ｉ ｅ ｎ ｏ ｔ ｅ ｂ ｔｅ ｎ ｈ ｒ ｅ ｏ ｔｏ ｒ ｕ ｅ ｅ ｄ ｎ ｎ ｔ ｅ ｏ ｔ ｏ ｆ ｒ ｏ ａ ｅ ｍｏ ｇ ｔ ｅ ｄｉ ｅ ｅ ｔｇ ｏ ｐｓ Ａｌ ｆｔ ａ ｅ ｒ ｌｏ ｄ ｖ ｄ ｄ ｉ ｔ ｈ ｅ ｔｒ ａ ｄ ｔ ｅ ｗｏ ｓ ｕ ｃ ｍｅ ｇ ｏ ｐ ｄ ｐ ｎ ｉ ｇ ｏ ｈ ｕ ｃ ｍｅ ｏ ｆ ｈ ＭＲＳ Ｔｈ ａ ｔ ｒ ｎ ｕ ｎ ｉ ｈ ｒ ｇ ｏ ｉ ｒ ｅ ｅ ｔ ｄ ｏ ｔｔ ｒ ｕ ｈ ｔ ｅ ｓｅ ｉ ｃ ｉ ｎ ｔ ｒ ｎ ｌ ｓｓ Ｒｅ ｕ ｔ ． ｅ ｆ ｃｏ ｓｉ ｆ ｅ ｃｎｇｔ ｅ ｐ ｏ ｎ ｓｓ ｗｅ ｅ ｓ ｌ ｃ ｅ ｕ ｈ ｏ ｇ ｈ ｔ ｐ ｄ ｓ ｒｍｉ ａ ｏ ｙ ａ ａ ｙ ｉ． ｓ ｌｓ：８ ａ ｅ ｒ ｍｐ ｏ ｅ ｔ ａ ｅ ｌ ８ ｅ ｓ ｓｗｅ ｅ ｅ ｌｙ ｄ ｗｉ ４０ ｃ ｓ ｓ ｈ
《 国 学 新》 卷第１期（ 第２ 期）０ 年４ 论 中 医 创 第９ ２ 总 ２ ２１ 月 ２ ２
著 Ｌ ｎｈ ｕ ｚｕ
大脑 中动脉供血 区不 同梗死部位对预后 的影 响
叶晓峰① 李康增① 郑建明① 郑志雄① 游平弟① ② ② ②
【 摘要 】 目的 ： 大脑 中动脉供 血区不 同部位梗 死对预后 的影响。 探讨 方法 ： 收集大脑中动脉供血 区急性梗死病 例，根据梗死 部位 的不 同分 为脉络膜前动脉组、分水岭组、中央支组和主干组 。梗死后 ４ １ 个月电话 随访进行改 良 Ｒ ｎ ｉ 量表 （ Ｒ ） 日 ～６ ａｋｎ Ｍ Ｓ 和 常生活能力评分 （ Ｄ ） Ａ Ｌ ，比较 各组间 Ｍ Ｓ Ａ Ｌ评分及高血压 、糖尿病 和胆固醇 等脑 血管疾病危险 因素的差异。根据 Ｍ Ｓ 分，将病例分成预后好组与预后差组 ， 步 Ｒ 和 Ｄ Ｒ 评 逐
死预后较好 ，脉络膜前动脉供血 区梗死的预后最差。
Leabharlann Baidu
【 关键词 】 大脑 中动脉 ； 供血 区 ； 梗 死部 位 ； 预后
Ｔｈ ｎ ｌ ｎｃ ｎ ｔ ｏ ｎｏ ｉ ｙ ｔ ｆｅ ｅ ｎｆ ｒ ｔＬｏ ａ ｉ ｎｓｉ ｈｅ Ｓ ｐｐ ｙ Ｒｅ ｉ ｎ ｏ ｈ ｉ ｌ ｒ ｂ ａ ｔ ｒ ／ ｅ Ｉ ｆｕｅ ｅ ｏ ｈｅ Ｐｒ ｇ ｓｓ ｂ ｈｅ Ｄｉｆ ｒ ｎｔＩ ａ ｃ ｃ ｔｏ ｎ ｔ ｕ ｌ ｇ ｏ ｆｔ ｅ Ｍ ｄｄ ｅ Ｃｅ ｅ ｒ ｌＡｒ ｅ ｙ ＹＥ ａ —ｆ ｎ Ｘｉ ｏ ｅ ｇ，
ｉ ｔ ｏ ｒｇ ｏ ｐ ｎ ｏ ｆ ｕ ｒ ｕ ｓ：ｔ ｅ ａ ｔｒｏ ｈ ｒ ｉ ａ ｒｅ ｙ ｈ ｔ ｒ ｈ ｄ ｈ ｅ ｆ ｒ ｔｎ ｒ ｎ ｈ，ａ ｄ ｔ ｅ ｔｕ ｋ ｇ ｏ ｐ ｈ ｎ ｅ ｉ ｒｃ ｏ ｏｄ ｌ ｔ ｒ ，ｔ ｅ ｗａ ｅ ｓ ｅ ，ｔ ｅ ｐ ｒｏ ａ ｉ ｇ ｂ ａ ｃ ａ ｎ ｈ ｒ ｎ ｒ ｕ ，ｄｅ ｅ ｄ ｎ ｎ ｔ ｅ ｄ ｆｅ ｅ ｔ ｎ ａ ｃ ｃ ｔｏ ｐ ｎ ｉ ｇ ｏ ｈ ｉ ｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｏ ａ ｉｎ． ｆ ｉ ｌ
ＬＩ ｎ － ｅ ｇ Ｚ Ｋａ ｇ ｚ ｎ 。 ＨＥ ＮＧ ｉ ｎ ｍｉ ｇ ｅ １ ／ ｄ ｃ ｌ ｎ ｏ ａｉ ｎｏ ｉ ａ ０ ２ （ ２ ０ ５ ０ ７ Ｊａ － ｎ 。 ｔ ． Ｍｅ ｉａ ｎ ｖ ｔ ｆ ａ／ Ｉ ｏ Ｃｈ ｎ ．２ １ ，９ １ ）： ０ — ０
【 ｂｔ ｃ】 Ｏ ｊｃｉ ： ｖｓｇｔｔｅｎ ｕｎｅ ｆｈ ｉ ｒ ｔ ｆｒ ｃｔｎ ｅ ｒ ｎｓ ｅｔ ｋ ｅｕｐ ｇ ｎ ｆｈ ｉ ｌ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｔ ｅＴ ｉ ｅｔａ ｆ ｅｃ ｏｔｅ ｆ ｅ ａ ｔ ａ ｏｓｏｈ ｏ ｏ ｓｆｈ ｒ ｅｎｈ ｐｌｒ ｉ ｅ ｄ ｅ ｅ ｖ ｏｎ ｉ ｅｈ ｉ ｌ ｄ ｆ ｎｉ ｃｌ ｉ ｔｔ ｐ ｇ ｉｏｔ ｓｏ ｉｔ ｓ ｙ ｅ ｏ ｏｔ ｍ ｄ ｅ ｎ ｏ
ｃ ｒｂ ａ ｒｅｙ Ｍ ｅ ｈ ｄｓ： ｅｃ ｓ ｓｏ ｈ ａｌｅｉ ｆｒｔｉ ｈ ｕ ｐｙｒｇｏ ｆｔｅｍｉｄｅｃ ｒｂ ａ ｒｅｙｗｅｅｅ ｌｙ ｄ Ａｌｏ ｈ ａ ｅ ｒ ｉｉｅ ｅ ｅ ｒ ｌ ｔｒ ． ａ ｔｏ Ｔｈ ａｅ ｆ ｅａ ｌ ｎａ ｅ ｎｔｅｓ ｐ ｌ ｅ ｉｎｏ ｄ ｌ ｅｅ ｒ ｌ ｔｒ ｒ ｍｐｏ ｅ ． ｌ ｆｔｅｃ ｓ ｓｗｅｅｄｖｄ ｄ ｔ ｔ ｈ ａ
判别分析筛查影响预后的因素。 结果 ： 入组 ８ ８例 ，其 中大脑 中动脉 中央支组 ２ ２例 ，大脑 中动脉主干组 １ ，脉络膜前动脉组 ４ ５例 ０例 ，分水 岭
组 １例 。 １ 四组之 间的 Ｍ Ｓ Ａ Ｌ 分比较 ， Ｒ 和 Ｄ 评 分水岭组 Ａ Ｌ 分最高， Ｒ 评 分最低 ， Ｄ 评 Ｍ Ｓ 脉络膜前动脉 组 Ａ Ｌ Ｄ 评分 最低， Ｓ ＭＲ 评分最高 （＜ ． ） Ｐ Ｏ ５。 ０ ４ 例 预后好， ０ ８ ４ 例预后差。年龄和梗死部位两项指标进入 判别方 程。 结论 ： 同梗 死部位对大脑 中动脉供血区梗死预后有影 响，分水岭区梗 不
Ｔ ｅｍｏｉｅ ｎ ｉ ｃｌ（ Ｓ ｎ ｅａ ｉｔ ｄ ｉ ｖｎ （ＤＬ ｗ ｒ ｔ ｖｅ ｅ ｒ ６ｍ ｎｈ ｆ ｒｈ ｔ ｋｓＭＲＳ Ａ Ｌ， ｎ ｅ ｉｋ ａｔ ｈ ｄｆ ｄｒ ｋｎｓａｅＭＲ １ ｄｔ ｂｌｙｏ ａｌｌ ｉｇＡ ｅｅｉ ｅ ｉ ｄｆ ｔ １ ｏ ｔｓ ｔ ｅｓ ｏｅ． ｉ ａ ａ ｈ ｉ ｆ ｙｉ １ ｎ ｒ ｗ ｏ４ｏ ａ ｅｔ ｒ ， Ｄ ａｄｔ ｓ ｃｏ ｈｒ ｆ ｒ
《 国 学 新》 卷第１期（ 第２ 期）０ 年４ 论 中 医 创 第９ ２ 总 ２ ２１ 月 ２ ２
著 Ｌ ｎｈ ｕ ｚｕ
大脑 中动脉供血 区不 同梗死部位对预后 的影 响
叶晓峰① 李康增① 郑建明① 郑志雄① 游平弟① ② ② ②
【 摘要 】 目的 ： 大脑 中动脉供 血区不 同部位梗 死对预后 的影响。 探讨 方法 ： 收集大脑中动脉供血 区急性梗死病 例，根据梗死 部位 的不 同分 为脉络膜前动脉组、分水岭组、中央支组和主干组 。梗死后 ４ １ 个月电话 随访进行改 良 Ｒ ｎ ｉ 量表 （ Ｒ ） 日 ～６ ａｋｎ Ｍ Ｓ 和 常生活能力评分 （ Ｄ ） Ａ Ｌ ，比较 各组间 Ｍ Ｓ Ａ Ｌ评分及高血压 、糖尿病 和胆固醇 等脑 血管疾病危险 因素的差异。根据 Ｍ Ｓ 分，将病例分成预后好组与预后差组 ， 步 Ｒ 和 Ｄ Ｒ 评 逐
死预后较好 ，脉络膜前动脉供血 区梗死的预后最差。
Leabharlann Baidu
【 关键词 】 大脑 中动脉 ； 供血 区 ； 梗 死部 位 ； 预后
Ｔｈ ｎ ｌ ｎｃ ｎ ｔ ｏ ｎｏ ｉ ｙ ｔ ｆｅ ｅ ｎｆ ｒ ｔＬｏ ａ ｉ ｎｓｉ ｈｅ Ｓ ｐｐ ｙ Ｒｅ ｉ ｎ ｏ ｈ ｉ ｌ ｒ ｂ ａ ｔ ｒ ／ ｅ Ｉ ｆｕｅ ｅ ｏ ｈｅ Ｐｒ ｇ ｓｓ ｂ ｈｅ Ｄｉｆ ｒ ｎｔＩ ａ ｃ ｃ ｔｏ ｎ ｔ ｕ ｌ ｇ ｏ ｆｔ ｅ Ｍ ｄｄ ｅ Ｃｅ ｅ ｒ ｌＡｒ ｅ ｙ ＹＥ ａ —ｆ ｎ Ｘｉ ｏ ｅ ｇ，
ｉ ｔ ｏ ｒｇ ｏ ｐ ｎ ｏ ｆ ｕ ｒ ｕ ｓ：ｔ ｅ ａ ｔｒｏ ｈ ｒ ｉ ａ ｒｅ ｙ ｈ ｔ ｒ ｈ ｄ ｈ ｅ ｆ ｒ ｔｎ ｒ ｎ ｈ，ａ ｄ ｔ ｅ ｔｕ ｋ ｇ ｏ ｐ ｈ ｎ ｅ ｉ ｒｃ ｏ ｏｄ ｌ ｔ ｒ ，ｔ ｅ ｗａ ｅ ｓ ｅ ，ｔ ｅ ｐ ｒｏ ａ ｉ ｇ ｂ ａ ｃ ａ ｎ ｈ ｒ ｎ ｒ ｕ ，ｄｅ ｅ ｄ ｎ ｎ ｔ ｅ ｄ ｆｅ ｅ ｔ ｎ ａ ｃ ｃ ｔｏ ｐ ｎ ｉ ｇ ｏ ｈ ｉ ｒ ｎ ｆ ｒ ｔ ｏ ａ ｉｎ． ｆ ｉ ｌ
ＬＩ ｎ － ｅ ｇ Ｚ Ｋａ ｇ ｚ ｎ 。 ＨＥ ＮＧ ｉ ｎ ｍｉ ｇ ｅ １ ／ ｄ ｃ ｌ ｎ ｏ ａｉ ｎｏ ｉ ａ ０ ２ （ ２ ０ ５ ０ ７ Ｊａ － ｎ 。 ｔ ． Ｍｅ ｉａ ｎ ｖ ｔ ｆ ａ／ Ｉ ｏ Ｃｈ ｎ ．２ １ ，９ １ ）： ０ — ０
【 ｂｔ ｃ】 Ｏ ｊｃｉ ： ｖｓｇｔｔｅｎ ｕｎｅ ｆｈ ｉ ｒ ｔ ｆｒ ｃｔｎ ｅ ｒ ｎｓ ｅｔ ｋ ｅｕｐ ｇ ｎ ｆｈ ｉ ｌ Ａ ｓ ａｔ ｒ ｂ ｔ ｅＴ ｉ ｅｔａ ｆ ｅｃ ｏｔｅ ｆ ｅ ａ ｔ ａ ｏｓｏｈ ｏ ｏ ｓｆｈ ｒ ｅｎｈ ｐｌｒ ｉ ｅ ｄ ｅ ｅ ｖ ｏｎ ｉ ｅｈ ｉ ｌ ｄ ｆ ｎｉ ｃｌ ｉ ｔｔ ｐ ｇ ｉｏｔ ｓｏ ｉｔ ｓ ｙ ｅ ｏ ｏｔ ｍ ｄ ｅ ｎ ｏ
ｃ ｒｂ ａ ｒｅｙ Ｍ ｅ ｈ ｄｓ： ｅｃ ｓ ｓｏ ｈ ａｌｅｉ ｆｒｔｉ ｈ ｕ ｐｙｒｇｏ ｆｔｅｍｉｄｅｃ ｒｂ ａ ｒｅｙｗｅｅｅ ｌｙ ｄ Ａｌｏ ｈ ａ ｅ ｒ ｉｉｅ ｅ ｅ ｒ ｌ ｔｒ ． ａ ｔｏ Ｔｈ ａｅ ｆ ｅａ ｌ ｎａ ｅ ｎｔｅｓ ｐ ｌ ｅ ｉｎｏ ｄ ｌ ｅｅ ｒ ｌ ｔｒ ｒ ｍｐｏ ｅ ． ｌ ｆｔｅｃ ｓ ｓｗｅｅｄｖｄ ｄ ｔ ｔ ｈ ａ
判别分析筛查影响预后的因素。 结果 ： 入组 ８ ８例 ，其 中大脑 中动脉 中央支组 ２ ２例 ，大脑 中动脉主干组 １ ，脉络膜前动脉组 ４ ５例 ０例 ，分水 岭
组 １例 。 １ 四组之 间的 Ｍ Ｓ Ａ Ｌ 分比较 ， Ｒ 和 Ｄ 评 分水岭组 Ａ Ｌ 分最高， Ｒ 评 分最低 ， Ｄ 评 Ｍ Ｓ 脉络膜前动脉 组 Ａ Ｌ Ｄ 评分 最低， Ｓ ＭＲ 评分最高 （＜ ． ） Ｐ Ｏ ５。 ０ ４ 例 预后好， ０ ８ ４ 例预后差。年龄和梗死部位两项指标进入 判别方 程。 结论 ： 同梗 死部位对大脑 中动脉供血区梗死预后有影 响，分水岭区梗 不
Ｔ ｅｍｏｉｅ ｎ ｉ ｃｌ（ Ｓ ｎ ｅａ ｉｔ ｄ ｉ ｖｎ （ＤＬ ｗ ｒ ｔ ｖｅ ｅ ｒ ６ｍ ｎｈ ｆ ｒｈ ｔ ｋｓＭＲＳ Ａ Ｌ， ｎ ｅ ｉｋ ａｔ ｈ ｄｆ ｄｒ ｋｎｓａｅＭＲ １ ｄｔ ｂｌｙｏ ａｌｌ ｉｇＡ ｅｅｉ ｅ ｉ ｄｆ ｔ １ ｏ ｔｓ ｔ ｅｓ ｏｅ． ｉ ａ ａ ｈ ｉ ｆ ｙｉ １ ｎ ｒ ｗ ｏ４ｏ ａ ｅｔ ｒ ， Ｄ ａｄｔ ｓ ｃｏ ｈｒ ｆ ｒ