论吴越春秋中伍子胥形象塑造
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
作者十分善于借助第三者的眼光来评价伍子胥。伍 尚眼中,子胥是“怀文武,勇于策谋”之才。吴国的公子光 心里,子胥是“勇而且智”的可用之士。越国文种将“有忠 臣伍子胥,忠谏而身死”作为吴王五大罪状中的第一大罪 状。吴王夫差临欲伏剑之时,也说不忍见“忠臣伍子胥” 等,要“覆重罗绣三幅以为掩”,父兄、文种、夫差,亲人及敌 我双方对伍子胥的评价是惊人的一致:文武双全、智勇齐 备、敢于直谏的忠臣。
自己的地步,给予了伍子胥以巨大的精神力量。
作者多侧面地刻画了这位“烈丈夫”:伍子胥意志坚韧 不拔,他蒙垢受耻,披发佯狂,虽冤不争。作者还通过吴王 僚的眼睛折射出子胥与众不同的外貌:王僚怪其状伟:身
“ 长一丈,腰十围,眉间一尺。”“眉间一尺”的长相可能是汉 魏时期“烈丈夫”的外型特征之一,为父报仇的干将莫邪之 子也是如此,故名“眉间尺”。子胥见微知著,择主而助,不 依皮相看人的王僚,而依以他为“勇而且智”的公子光(阖
兴威定霸结合起来,强吴以覆楚,帮助吴王“西 破强楚,北威齐晋,南伐于越”,这是子胥的行动准则。他 复仇并不满足于诛谗臣,而要手刃暴君楚平王。破楚之 后,乃掘平王之墓,出其尸,鞭之三百,左足践腹,右手抉
“ 其目,诮之曰‘:谁使汝用谗谀之口,杀我父兄岂不怨哉!’”
,放走了子 鲍鱼 覆船自 其忠” 终身事吴。归越之后,他奉行文种的灭吴九术,供财货、 洞若观火,他一针见血地揭露勾践是:
闾):他推荐勇士专诸去刺杀王僚,帮助公子光登上吴王宝 座。他深谋远虑,筑吴城、设仓廪、习战骑。为吴“安君治 民”“、兴伯成王”,必须“先立城郭,设守备,实仓廪,治兵 库”。伍子胥亲自相士尝水、象天法地,因地制宜筑吴大小 城“,陆门八,以象天八风,水门八,以法地八聪”,城建的规 模与《周礼·考工记》中关于王城营建的规定原则大体相 符①。阖闾大城作为军事性防御的城堡,为吴国谋长治久 安之策。又推荐勇士要离,刺杀了王僚的儿子庆忌,稳定 了公子光的地位。然后,推荐大军事家孙武,将复仇的事 业与吴王的
“技巧者,习手足,使器械,积机关,以立“
[收稿日期] [作者简介]
2002-12-10 曹林娣(1944-) ,女,江苏无锡人,苏州大学中文系教授,
从事古代文学研究。
. 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
一气数说,而且,隔句以入声字为韵,入声字的短促急迫的 声调有力地烘托出这个明智而又刚直的老臣深深的愤世 忧国之情。清钱廉益颇为称赏:流观伉侠奇诡之言,若苍 “ 鹰之突起于吾前,欲奋臂而与共撇击者。刺其语作伍子胥 论,长老吐舌击赏”[9] 。 伍子胥已经是作者根据汉人意识改铸
了的艺术形象, 《吴越春秋》中的伍子胥还是上稽天时、下测物变,明微推 Baidu Nhomakorabea、 若蓍蔡的神知之士,酷似汉代那些变复之家、月令之 家、六情风家等术数方家,精通辰日生克之占,作为智慧的
“三实七虚”也好,大都根据历史原型削高补低。伍子胥的品,也不见 于同时代同题材又是同乡所写的《越绝书》,所
历史原型,见于《国语》《左传》《史记》等史书,叙述他为以是空前和 原创性的。
、和 复父兄之仇,奔出吴国,荐专诸刺杀王僚,使阖闾得立,为伍子胥是作为 一个为父兄复仇的“烈丈夫”闯入读者 吴行人,并先后参加过三次军事行动,最后入楚复仇;后又眼帘的。子胥 的父亲伍奢因竭力反对楚平王夺媳,遭到囚 作为老臣,曾谏阻夫差伐齐、贷粟,与夫差发生了激烈冲禁,还想斩草除 根,逼伍奢写信诱捕其二子,伍奢对二子的 突,最后被夫差所杀。《汉书·艺文志·技巧家》著有《伍子品性有个 分析,这样伍子胥尚未出场,读者就从他父亲伍 胥十篇》,班固注: 奢的介绍中知道他具有文治邦国,武定天下”的治 国才能
“内怀虎狼之心,外 执美词之说”,这和勾践私下吐露的“孤之怨吴,深于骨髓, 而孤之事吴,如子之畏父、弟之敬兄”真言是多么一致! 所 以,越为虚吴府库,诡称饥荒,子胥马上发现其中之诈:竭 力谏阻夫差贷粟。可是,夫差却被勾践玩弄于般掌之上而 全然不觉。
士为知己者死,子胥为报效阖闾,为嗣君夫差竭忠尽 智,明知力谏无望,依然“不愿逃死以负前王”,甘愿以一死 酬报阖闾于地下。夫差利令智昏,全不念子胥创业之功、 扶立之恩“,赐”属镂剑迫令子胥自杀身亡。
multiple ways of
is unique and original :the author figures an apotheosized
hero by depiction1He is competent for both civil and military
service , with fealty and high
法,塑造成一位文武双全、忠孝节烈集于一身的 神化英雄,成为后世伍子胥艺术形象的范本和演义类小说军师形象之 祖形。
Key words :Wu Zixu A upright man figure
Abstract :Figure of Wu Zixu in“Wu Yue Spring and Autumn”
伍子胥的父兄“俱戮于市”以后,子胥开始了不屈不挠
的复仇生涯。得道多助,子胥在奔亡的路上,获得了道义 的支持和无私的帮助。子胥奔宋,遇到朋友申包胥,包胥 忠楚,但还是认为“教子不报,则为无亲友
也” 胥。子胥窘於江上,江上渔父为之渡江,并取来麦饭、 羹和盎浆款待他。最后,渔父为了保守秘密,甚至“ 比《史记》撰写的“鞭墓三百”要痛快得多,强烈的仇恨得到 了淋漓尽致的宣泄。 子胥重恩义、重然诺,睚眦必报,一饭之赏必答,对帮 助他的渔夫、击绵女他都一一予以酬报。阖闾视子胥为腹 心,子胥视阖闾为知己,竭忠尽智予以报效,恩报正是子胥 复仇精神的延伸。他恩报的具体表现是以吴为本统而尽 忠于吴。 伍子胥审时度势、敏锐的政治洞察力,是在与嗣王夫 差的鲜明对比中突现出来的。吴王夫差是个好大喜功、愚 昏聩之君,他沽名钓誉,释越不诛,却兴兵伐齐,子胥以 “不念士民之死而争一日之胜”是“危国亡身之甚”,力谏不 可,特别是他能够识破越国君臣的任何权谋手段,对勾践 的诈缓之道、倾覆之心洞若观火。勾践入吴为人质以后, 以小忠曲谨为钓吴之饵。他“服犊鼻、着樵头,夫人衣无缘 之裳,施左关之襦。夫斫养马,妻给水除粪洒扫。三年不 愠怒,而无恨色”。甚至在夫差生病的时候,居然能够尝粪
疗疾。夫差对他不仅放松了警惕,而且还颇受感动,“心念 ,将其由阶下囚奉至座上客。尔后勾践又指天发誓, 送 神木、遣美女,谎报灾情以虚吴府库等。对这一切,子胥都 沉于江水之中”。子胥乞食溧阳,三十未嫁的击绵女又 ,为了保持贞操,击绵女竟“ 层人民对这位反抗暴君的 “饭 其盎浆”自投于濑水”而死。下 “烈丈夫”的支持,到了宁可牺牲
[中图分类号
“Wu Yue Spring and Autumn”
CAO Lin2di
(Soochow University School of Chinese Literature Suzhou
Jiangsu 215006)
] I20612
[文献标识码]A [文章编号]1003 -7535 (2003)
作品中伍子胥的语言颇有个性特色,
“他奔亡吴国之 后,前期小心谨慎,后期成了托孤老臣之后,则直言强谏, 出语激切,写出了人物性格的发展”[ 8] 。如夫差在艾陵败 齐后,归国行赏,群臣称贺,伍子胥独据地垂涕曰:
于呼哀哉! 遭此默默,忠臣掩口,谗夫在侧。政败
道坏,谄谀无极。邪说伪辞,以曲为直。舍谗攻忠,将
反抗暴君的“ ,又是一个文治邦国、全书十 卷,作者在《王僚使公子光传》、
烈丈夫”《吴越春秋》《阖 武定天下”的人臣表率,成为后人顶礼膜拜的神化英雄。闾内传》和 《夫差内传》等三卷中,用大量篇幅,连续叙写了 历史演义类小说的人物塑造,是“七实三虚”也好,或伍子胥传奇而曲 折的一生,这种写法,既不见于以前的作
一种特殊表现形式。作者描写子胥在重大事件发生之前, 都凭借此术预知吉凶。如《吴越春秋》卷三写楚平王夺媳
逐子,囚禁强谏的伍奢,并欲召其二子,斩草除根,又俱子 胥之勇,故逼子胥之父伍奢写信召子,又假封二子为侯。 伍尚欲往,子胥即为兄卦曰:今日甲子,时加于已,支伤日 “ 下,气不相受。君欺其臣,父欺其子。”即知楚王及父信皆 物,比他的原型更高、更集中,成为中国文学史上较早的一 个的英雄典型。
的,这是一种旁见侧出的笔法。伍尚和子胥哥俩在对待如 何尽孝这个问题上,作了不同的选择:伍尚明知是诈,但为 了见到父亲“,一面而别,虽死而生”,决定与父亲同死;伍 子胥则反对“与父俱诛”,认为“冤仇不除,耻辱日大”,于是 决定“因诸侯以报仇”。在激烈的矛盾中展示人物性格,反 映了兄弟俩鲜明的性格反差:一慈温仁信,一勇武刚烈。
03 -031 -03
Figure of Wu Zixu in
东汉会稽山阴(今浙江绍兴) 人赵晔所著《吴越春秋》, 攻守之胜 者也。”则可知《伍子胥十篇》的内容近似兵家,
刺取呈越史事,演绎敷陈了春秋末年吴越相为兴亡的故《国语·吴语》 中有“夫申胥、华登,简服吴国之士於甲兵,而
事,是“虽本史实,并含异文”[ 1] 之作,已初具后世演义类未尝有所挫也”的记载,可以进一步得到印 证,伍子胥是一
principled1Legends,substantial
historical
materialsareusedtocontrast,romanceandfoil.Thisfigurebecom
esamodelof mili2
tary counselor in historical novels of Wu Zixu aftertime1
历史小说的雏形,在中国小说发展史上占有一定的地位。员练兵战将 无疑。
《吴越春秋》一书所写人物有上百个之多,其中有不少由于“春秋犹 尊礼重信”[2] , [3] ,
“耻伐丧,而荣复仇” 鲜明的人物形象,如:骄而自纵、愚而好仁的吴王夫差,刻所以,伍子胥 的复仇壮举、他的识见、战功和对君主的忠诚
苦淬砺而又刻薄寡恩的越王勾践,见微知著、功成身退的以及悲惨的 结局等,引起人们广泛的关注。自战国至汉 范蠡,居功贪禄、不思进退的文种,乃至不贪财利、不慕高代,或将子胥 说成是吴国兴亡的关键入物,阖闾用之而 官的老渔父,解箪馈食的的击绵女,试兵斩吴姬、执法如山霸[4] ,夫差 诛之而亡[5] ;或称子胥为守道尽节的忠臣、匡 的孙武,死而释仇、勇猛迅疾的庆忌等,都各具精神,令人过君救民的贤 士、博学深谋的君子[6] 。在耳口相传的过程 目难忘。伍子胥是其中塑造得最为成功的形象,他既是为中,伍子胥的 形象已经逐渐丰满起来。 保卫家庭伦理而
作者在塑造伍子胥形象时,也注意运用民间歌谣,来 烘托气氛,以突出人物性格。如楚亡臣伯 奔吴后,大夫 被离觉得此人不可深交,子胥便引(河上歌) 曰“同病相:
怜,同忧相救。惊翔之鸟,相随而集,濑下之火,因复俱流。 胡马望北风而言,越莺向日而熙。”认为自己与伯 是声应 气求、同仇敌忾之人。此歌似天籁自呜,直抒己志,如风行 水上,自然成文。既反映了子胥重恩义的性格特点,又为 子胥谗死于伯 之手的悲剧结局潜下伏脉。
论_吴越春秋_中伍子胥形象塑造[]
2003 年第 3 期中国文学研究 No ,3 ,2003 (总第 70 期) Research of Chinese Literature General ,No. 70 [古代文学研究] 论《吴越春秋》中伍子胥形象塑造
曹林娣 (苏州大学文学院 215006)
关键词:伍子胥 烈丈夫 形象 摘 要: 中的伍子胥形象塑造,具有空前性和原创性:作者将历史上一 员练兵战将,通过对史料的踵事 《吴越春秋》 增华和民间传说的融化,运用旁见侧出、对比烘染等多侧面的描写手
灭吴国。宗庙既夷,社稷不食。城廊兵墟,殿生荆棘!
① 《吴地记》《太平寰宇记》《吴越春秋》《越绝书》“ ,实际乃三十 七里”
等记载大城的周长有误差, 和所称大城周长四十七里”“ 之 误。与《周礼》所说“方九里”相接近。
32
. 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
自己的地步,给予了伍子胥以巨大的精神力量。
作者多侧面地刻画了这位“烈丈夫”:伍子胥意志坚韧 不拔,他蒙垢受耻,披发佯狂,虽冤不争。作者还通过吴王 僚的眼睛折射出子胥与众不同的外貌:王僚怪其状伟:身
“ 长一丈,腰十围,眉间一尺。”“眉间一尺”的长相可能是汉 魏时期“烈丈夫”的外型特征之一,为父报仇的干将莫邪之 子也是如此,故名“眉间尺”。子胥见微知著,择主而助,不 依皮相看人的王僚,而依以他为“勇而且智”的公子光(阖
兴威定霸结合起来,强吴以覆楚,帮助吴王“西 破强楚,北威齐晋,南伐于越”,这是子胥的行动准则。他 复仇并不满足于诛谗臣,而要手刃暴君楚平王。破楚之 后,乃掘平王之墓,出其尸,鞭之三百,左足践腹,右手抉
“ 其目,诮之曰‘:谁使汝用谗谀之口,杀我父兄岂不怨哉!’”
,放走了子 鲍鱼 覆船自 其忠” 终身事吴。归越之后,他奉行文种的灭吴九术,供财货、 洞若观火,他一针见血地揭露勾践是:
闾):他推荐勇士专诸去刺杀王僚,帮助公子光登上吴王宝 座。他深谋远虑,筑吴城、设仓廪、习战骑。为吴“安君治 民”“、兴伯成王”,必须“先立城郭,设守备,实仓廪,治兵 库”。伍子胥亲自相士尝水、象天法地,因地制宜筑吴大小 城“,陆门八,以象天八风,水门八,以法地八聪”,城建的规 模与《周礼·考工记》中关于王城营建的规定原则大体相 符①。阖闾大城作为军事性防御的城堡,为吴国谋长治久 安之策。又推荐勇士要离,刺杀了王僚的儿子庆忌,稳定 了公子光的地位。然后,推荐大军事家孙武,将复仇的事 业与吴王的
“技巧者,习手足,使器械,积机关,以立“
[收稿日期] [作者简介]
2002-12-10 曹林娣(1944-) ,女,江苏无锡人,苏州大学中文系教授,
从事古代文学研究。
. 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net
一气数说,而且,隔句以入声字为韵,入声字的短促急迫的 声调有力地烘托出这个明智而又刚直的老臣深深的愤世 忧国之情。清钱廉益颇为称赏:流观伉侠奇诡之言,若苍 “ 鹰之突起于吾前,欲奋臂而与共撇击者。刺其语作伍子胥 论,长老吐舌击赏”[9] 。 伍子胥已经是作者根据汉人意识改铸
了的艺术形象, 《吴越春秋》中的伍子胥还是上稽天时、下测物变,明微推 Baidu Nhomakorabea、 若蓍蔡的神知之士,酷似汉代那些变复之家、月令之 家、六情风家等术数方家,精通辰日生克之占,作为智慧的
“三实七虚”也好,大都根据历史原型削高补低。伍子胥的品,也不见 于同时代同题材又是同乡所写的《越绝书》,所
历史原型,见于《国语》《左传》《史记》等史书,叙述他为以是空前和 原创性的。
、和 复父兄之仇,奔出吴国,荐专诸刺杀王僚,使阖闾得立,为伍子胥是作为 一个为父兄复仇的“烈丈夫”闯入读者 吴行人,并先后参加过三次军事行动,最后入楚复仇;后又眼帘的。子胥 的父亲伍奢因竭力反对楚平王夺媳,遭到囚 作为老臣,曾谏阻夫差伐齐、贷粟,与夫差发生了激烈冲禁,还想斩草除 根,逼伍奢写信诱捕其二子,伍奢对二子的 突,最后被夫差所杀。《汉书·艺文志·技巧家》著有《伍子品性有个 分析,这样伍子胥尚未出场,读者就从他父亲伍 胥十篇》,班固注: 奢的介绍中知道他具有文治邦国,武定天下”的治 国才能
“内怀虎狼之心,外 执美词之说”,这和勾践私下吐露的“孤之怨吴,深于骨髓, 而孤之事吴,如子之畏父、弟之敬兄”真言是多么一致! 所 以,越为虚吴府库,诡称饥荒,子胥马上发现其中之诈:竭 力谏阻夫差贷粟。可是,夫差却被勾践玩弄于般掌之上而 全然不觉。
士为知己者死,子胥为报效阖闾,为嗣君夫差竭忠尽 智,明知力谏无望,依然“不愿逃死以负前王”,甘愿以一死 酬报阖闾于地下。夫差利令智昏,全不念子胥创业之功、 扶立之恩“,赐”属镂剑迫令子胥自杀身亡。
multiple ways of
is unique and original :the author figures an apotheosized
hero by depiction1He is competent for both civil and military
service , with fealty and high
法,塑造成一位文武双全、忠孝节烈集于一身的 神化英雄,成为后世伍子胥艺术形象的范本和演义类小说军师形象之 祖形。
Key words :Wu Zixu A upright man figure
Abstract :Figure of Wu Zixu in“Wu Yue Spring and Autumn”
伍子胥的父兄“俱戮于市”以后,子胥开始了不屈不挠
的复仇生涯。得道多助,子胥在奔亡的路上,获得了道义 的支持和无私的帮助。子胥奔宋,遇到朋友申包胥,包胥 忠楚,但还是认为“教子不报,则为无亲友
也” 胥。子胥窘於江上,江上渔父为之渡江,并取来麦饭、 羹和盎浆款待他。最后,渔父为了保守秘密,甚至“ 比《史记》撰写的“鞭墓三百”要痛快得多,强烈的仇恨得到 了淋漓尽致的宣泄。 子胥重恩义、重然诺,睚眦必报,一饭之赏必答,对帮 助他的渔夫、击绵女他都一一予以酬报。阖闾视子胥为腹 心,子胥视阖闾为知己,竭忠尽智予以报效,恩报正是子胥 复仇精神的延伸。他恩报的具体表现是以吴为本统而尽 忠于吴。 伍子胥审时度势、敏锐的政治洞察力,是在与嗣王夫 差的鲜明对比中突现出来的。吴王夫差是个好大喜功、愚 昏聩之君,他沽名钓誉,释越不诛,却兴兵伐齐,子胥以 “不念士民之死而争一日之胜”是“危国亡身之甚”,力谏不 可,特别是他能够识破越国君臣的任何权谋手段,对勾践 的诈缓之道、倾覆之心洞若观火。勾践入吴为人质以后, 以小忠曲谨为钓吴之饵。他“服犊鼻、着樵头,夫人衣无缘 之裳,施左关之襦。夫斫养马,妻给水除粪洒扫。三年不 愠怒,而无恨色”。甚至在夫差生病的时候,居然能够尝粪
疗疾。夫差对他不仅放松了警惕,而且还颇受感动,“心念 ,将其由阶下囚奉至座上客。尔后勾践又指天发誓, 送 神木、遣美女,谎报灾情以虚吴府库等。对这一切,子胥都 沉于江水之中”。子胥乞食溧阳,三十未嫁的击绵女又 ,为了保持贞操,击绵女竟“ 层人民对这位反抗暴君的 “饭 其盎浆”自投于濑水”而死。下 “烈丈夫”的支持,到了宁可牺牲
[中图分类号
“Wu Yue Spring and Autumn”
CAO Lin2di
(Soochow University School of Chinese Literature Suzhou
Jiangsu 215006)
] I20612
[文献标识码]A [文章编号]1003 -7535 (2003)
作品中伍子胥的语言颇有个性特色,
“他奔亡吴国之 后,前期小心谨慎,后期成了托孤老臣之后,则直言强谏, 出语激切,写出了人物性格的发展”[ 8] 。如夫差在艾陵败 齐后,归国行赏,群臣称贺,伍子胥独据地垂涕曰:
于呼哀哉! 遭此默默,忠臣掩口,谗夫在侧。政败
道坏,谄谀无极。邪说伪辞,以曲为直。舍谗攻忠,将
反抗暴君的“ ,又是一个文治邦国、全书十 卷,作者在《王僚使公子光传》、
烈丈夫”《吴越春秋》《阖 武定天下”的人臣表率,成为后人顶礼膜拜的神化英雄。闾内传》和 《夫差内传》等三卷中,用大量篇幅,连续叙写了 历史演义类小说的人物塑造,是“七实三虚”也好,或伍子胥传奇而曲 折的一生,这种写法,既不见于以前的作
一种特殊表现形式。作者描写子胥在重大事件发生之前, 都凭借此术预知吉凶。如《吴越春秋》卷三写楚平王夺媳
逐子,囚禁强谏的伍奢,并欲召其二子,斩草除根,又俱子 胥之勇,故逼子胥之父伍奢写信召子,又假封二子为侯。 伍尚欲往,子胥即为兄卦曰:今日甲子,时加于已,支伤日 “ 下,气不相受。君欺其臣,父欺其子。”即知楚王及父信皆 物,比他的原型更高、更集中,成为中国文学史上较早的一 个的英雄典型。
的,这是一种旁见侧出的笔法。伍尚和子胥哥俩在对待如 何尽孝这个问题上,作了不同的选择:伍尚明知是诈,但为 了见到父亲“,一面而别,虽死而生”,决定与父亲同死;伍 子胥则反对“与父俱诛”,认为“冤仇不除,耻辱日大”,于是 决定“因诸侯以报仇”。在激烈的矛盾中展示人物性格,反 映了兄弟俩鲜明的性格反差:一慈温仁信,一勇武刚烈。
03 -031 -03
Figure of Wu Zixu in
东汉会稽山阴(今浙江绍兴) 人赵晔所著《吴越春秋》, 攻守之胜 者也。”则可知《伍子胥十篇》的内容近似兵家,
刺取呈越史事,演绎敷陈了春秋末年吴越相为兴亡的故《国语·吴语》 中有“夫申胥、华登,简服吴国之士於甲兵,而
事,是“虽本史实,并含异文”[ 1] 之作,已初具后世演义类未尝有所挫也”的记载,可以进一步得到印 证,伍子胥是一
principled1Legends,substantial
historical
materialsareusedtocontrast,romanceandfoil.Thisfigurebecom
esamodelof mili2
tary counselor in historical novels of Wu Zixu aftertime1
历史小说的雏形,在中国小说发展史上占有一定的地位。员练兵战将 无疑。
《吴越春秋》一书所写人物有上百个之多,其中有不少由于“春秋犹 尊礼重信”[2] , [3] ,
“耻伐丧,而荣复仇” 鲜明的人物形象,如:骄而自纵、愚而好仁的吴王夫差,刻所以,伍子胥 的复仇壮举、他的识见、战功和对君主的忠诚
苦淬砺而又刻薄寡恩的越王勾践,见微知著、功成身退的以及悲惨的 结局等,引起人们广泛的关注。自战国至汉 范蠡,居功贪禄、不思进退的文种,乃至不贪财利、不慕高代,或将子胥 说成是吴国兴亡的关键入物,阖闾用之而 官的老渔父,解箪馈食的的击绵女,试兵斩吴姬、执法如山霸[4] ,夫差 诛之而亡[5] ;或称子胥为守道尽节的忠臣、匡 的孙武,死而释仇、勇猛迅疾的庆忌等,都各具精神,令人过君救民的贤 士、博学深谋的君子[6] 。在耳口相传的过程 目难忘。伍子胥是其中塑造得最为成功的形象,他既是为中,伍子胥的 形象已经逐渐丰满起来。 保卫家庭伦理而
作者在塑造伍子胥形象时,也注意运用民间歌谣,来 烘托气氛,以突出人物性格。如楚亡臣伯 奔吴后,大夫 被离觉得此人不可深交,子胥便引(河上歌) 曰“同病相:
怜,同忧相救。惊翔之鸟,相随而集,濑下之火,因复俱流。 胡马望北风而言,越莺向日而熙。”认为自己与伯 是声应 气求、同仇敌忾之人。此歌似天籁自呜,直抒己志,如风行 水上,自然成文。既反映了子胥重恩义的性格特点,又为 子胥谗死于伯 之手的悲剧结局潜下伏脉。
论_吴越春秋_中伍子胥形象塑造[]
2003 年第 3 期中国文学研究 No ,3 ,2003 (总第 70 期) Research of Chinese Literature General ,No. 70 [古代文学研究] 论《吴越春秋》中伍子胥形象塑造
曹林娣 (苏州大学文学院 215006)
关键词:伍子胥 烈丈夫 形象 摘 要: 中的伍子胥形象塑造,具有空前性和原创性:作者将历史上一 员练兵战将,通过对史料的踵事 《吴越春秋》 增华和民间传说的融化,运用旁见侧出、对比烘染等多侧面的描写手
灭吴国。宗庙既夷,社稷不食。城廊兵墟,殿生荆棘!
① 《吴地记》《太平寰宇记》《吴越春秋》《越绝书》“ ,实际乃三十 七里”
等记载大城的周长有误差, 和所称大城周长四十七里”“ 之 误。与《周礼》所说“方九里”相接近。
32
. 1994-2008 China Academic Journal Electronic Publishing House. All rights reserved. http://www.cnki.net