中国大学教育现状
中国高校教育质量的现状问题和改进策略
中国高校教育质量的现状问题和改进策略近年来，中国高校教育质量一直是广大学生、家长和社会关注的焦点话题。
尽管中国的高等教育事业取得了长足的发展，但同时也面临着一系列的问题。
本文将分析中国高校教育质量的现状问题，并提出改进策略。
一、现状问题1. 教学质量参差不齐中国高校教育质量存在着严重的参差不齐的问题。
一方面，一些名校的教学质量较高，师资力量强大，教学设施先进，能够为学生提供良好的学习环境和资源。
另一方面，一些普通本科院校的教学质量较低，师资水平不高，缺乏实践教学资源，学生无法获得足够的学习支持。
2. 课程设置不合理目前，中国高校的课程设置普遍存在问题。
一些学校过于注重理论知识的灌输，忽视实践能力的培养；另一些学校的课程设置繁琐复杂，学生被迫背诵大量无用的知识，缺乏系统性学习和终身学习的能力。
3. 缺乏职业导向教育中国高校教育长期以来注重理论知识的传授，而缺乏对学生实际职业发展的指导。
在当前社会竞争激烈的背景下，这种传统的教育理念已经无法满足学生的就业需求。
很多学生毕业后面临着就业困难，原因就在于他们在校期间没有接受到足够的职业导向教育和实践机会。
二、改进策略1. 加强师资队伍建设高校应该加大对师资队伍的培养和引进力度，并提供良好的培训机会和激励机制。
这有助于提高教师的教学水平和教育教学能力。
同时，高校应该重视学术研究和实践经验的结合，鼓励教师积极参与实际项目，提高他们的实践能力。
2. 创新课程设置高校应该与时俱进，注重培养学生的实践能力和创新精神。
课程设置应该更加注重实际应用和职业发展的需要，以培养学生的综合素质和解决问题的能力为核心。
同时，高校应该加强与企业和社会的合作，提供实习和实践机会，让学生能够更好地了解职业领域和实际工作需求。
3. 加强职业导向教育高校教育应该更加注重职业导向，通过开设职业规划和实践课程，帮助学生明确自己的职业目标，并为他们提供相关的职业发展指导。
同时，高校应该加强与企业的联系，提供实习和实践机会，并与企业合作开展项目，为学生提供就业机会和职业发展渠道。
中国高等教育的发展现状与趋势
中国高等教育的发展现状与趋势随着社会经济的发展和国力的增强，中国的高等教育发展日益壮大。
本文将分析中国高等教育的现状和未来发展趋势。
一、高等教育现状目前，中国有大量的高等院校，包括大学、独立学院、职业学校和技术学院。
按照教育部的统计，截至2020年，全国高等教育机构达到2715所，其中包括114所本科高校和2601所专科高校。
全国共有攻读学位的学生2100.44万人，其中研究生402.18万人。
此外，中国的高等教育机构正在努力扩大教育资源的公平性。
一些政策鼓励学校为贫困地区的学生提供特殊的招生政策和资金支持，以确保他们也能够接受高等教育的机会。
二、高等教育趋势1. 信息技术将成为高等教育的重要组成部分随着信息技术的不断发展，高等教育将变得越来越普及和便利。
数字化教学内容将会更加丰富，网络化课程将会更加成熟，线上教师将会更加专业化。
同时，学生可以自由选择上线上课程或参加实体教学，提高了学生学习和交流的效率，更适应当今社会的需求。
2. 高校将逐渐实现智能化高校将逐渐实现智能化。
可以预见，机器人将代替人类完成一些繁琐、重复性工作，人工智能技术将会在教育管理、教学场景等方面得到全面应用。
3. 专业化将极大地改变高等教育专业化将极大地改变高等教育的发展趋势。
各类专业将逐渐出现，应对社会特定需求。
4. 多元化的教育形式将更加流行传统教育形式的局限性将越来越突出，多元化的教育形式将更加流行。
虚拟实验室、在线教育课程等形式不断涌现，将成为教学的新方向。
5. 绿色环保将成为高等教育的重要发展方向随着环境问题逐渐严重，绿色环保将成为高等教育的重要发展方向。
学校将会更加注重环保与可持续性，在校园建设、教育管理等方面加强节能减排工作。
结语随着中国科技水平的不断提升，高等教育已经成为促进经济和社会发展的重要力量。
未来，高等教育趋势将更为多样化和智能化，促进人才培养和社会进步的作用将日益凸显。
中 国大西北地区高等教育发展现状如何
中国大西北地区高等教育发展现状如何中国的大西北地区，包括陕西、甘肃、青海、宁夏、新疆等省份，地域辽阔，资源丰富，但在经济发展和教育水平方面，相较于东部地区存在一定的差距。
在高等教育领域，大西北地区也面临着一系列的挑战和机遇。
从教育资源的分布来看，大西北地区的高等院校数量相对较少。
与东部沿海地区的密集分布相比，这里的高校在数量和密度上都有所不足。
一些知名的综合性大学和重点学科相对集中在少数几个大城市，如西安、兰州等。
这导致了教育资源的不均衡，使得广大西北地区的许多地区难以享受到优质的高等教育资源。
师资力量是衡量高等教育质量的重要因素之一。
在大西北地区，由于经济发展水平和地理位置等因素的限制，对于优秀教师的吸引力相对较弱。
一些高层次的学术人才更倾向于选择东部发达地区的高校，这使得西北地区高校在师资队伍建设上面临着一定的困难。
尽管近年来，各高校通过各种优惠政策和措施吸引人才，但与东部地区的差距仍然存在。
在学科建设方面，大西北地区的高校在一些传统优势学科上具有一定的特色和实力，如西安的一些高校在航空航天、电子信息等领域；兰州的高校在化学、物理学等基础学科方面。
然而，在新兴学科和交叉学科的发展上，相对滞后。
这在一定程度上限制了高校培养适应新时代社会需求的创新型人才的能力。
科研实力也是反映高等教育水平的重要指标。
大西北地区的高校在科研经费投入、科研平台建设等方面与东部地区存在差距。
由于资金的限制，一些前沿科研项目的开展受到制约，科研成果的转化和应用也相对较慢。
同时，产学研合作的深度和广度不够，高校科研与地方经济发展的结合不够紧密，未能充分发挥高校在推动区域创新和经济发展中的作用。
然而，大西北地区的高等教育也并非毫无亮点和机遇。
随着国家对西部地区发展的重视和支持，一系列政策的出台为高等教育的发展提供了有力的保障。
例如，“西部大开发”战略、“一带一路”倡议等，都为西北地区高校的发展带来了新的契机。
在“一带一路”倡议的推动下，大西北地区作为连接中国与中亚、欧洲的重要通道，其高校在语言、文化、贸易等相关领域的学科建设和人才培养方面具有独特的优势。
论中国高等教育发展现状与对策分析
论中国高等教育发展现状与对策分析随着中国经济的快速发展和社会进步，高等教育在中国的地位和作用日益凸显。
然而，目前中国高等教育面临着一系列的挑战和问题，例如教育质量不均衡、就业压力加大、教育资源分配不合理等。
为了解决这些问题，需要对中国高等教育的发展现状进行全面的分析，并提出相应的对策。
一、中国高等教育的现状1. 教育资源分配不均衡在中国高等教育领域，教育资源的分配不均衡是一个普遍存在的问题。
一方面，高等教育主要集中在一线大城市，导致其他地区的教育资源严重匮乏；另一方面，优质的教育资源也主要被重点高校所占有，中小学和普通高校的师资力量相对较弱。
2. 教育质量不均衡尽管中国高等教育取得了长足的发展，但与世界一流大学相比，仍存在一定差距。
一些高校在教学质量、科学研究水平和师资力量等方面存在不足，这使得中国的高等教育整体水平无法满足社会对人才的需求。
3. 学科设置和课程体系需改进目前，中国高等教育的学科设置和课程体系更加偏向于理工科，而社会科学、人文学科以及艺术学科的发展相对滞后。
这导致了人文素质和综合能力的培养不足，影响了毕业生的综合素质和就业竞争力。
二、中国高等教育发展的对策1. 加强教育资源的配置和优化为了解决地域和高校之间的教育资源不均衡问题，应该扩大高等教育的覆盖面，加大对中西部地区大学发展的支持力度，提高教育资源的配置效益。
同时，应该加大对中小学和普通高校的投入，提升其师资力量和教育质量，使得教育资源的分配更加均衡。
2. 提高高等教育质量和水平为了提升高等教育的质量和水平，需要加强高校的教师培训和聘任制度改革，吸引更多具有高学术造诣的教师加入高校。
同时，应该加强科学研究和创新体系建设，鼓励高校和企业合作，推动科技成果的转化和应用。
3. 调整学科结构和课程设置为了满足不同人才需求，需要适当调整学科结构和课程设置，加强社会科学、人文学科和艺术学科的发展。
同时，应该注重培养学生的综合素质，提高他们的实践能力和创新能力，使得他们能够更好地适应社会的发展和变化。
中国高等教育现状分析
中国高等教育现状分析近年来，中国高等教育发展迅速，取得了巨大的成就。
然而，仍存在一些问题和挑战。
本文将对中国高等教育的现状进行全面分析，探讨其存在的问题并提出可能的解决方案。
一、高等教育的规模迅速扩大随着中国经济的持续增长和人民生活水平的提高，越来越多的人选择接受高等教育。
高等教育的规模不断扩大，大学和学院的数量也在迅速增加。
这为更多的人提供了接受高等教育的机会，提升了整个国家的人力资本素质。
二、质量与资源分配的不平衡尽管高等教育的规模迅速扩大，但质量和资源的分配并不平衡。
一些顶尖大学和学院享有更多的教学资源和研究条件，拥有一流的师资力量和先进的教育设施，而一些地处偏远地区或经济欠发达地区的高校则面临着资源匮乏和师资力量不足的问题。
三、教学内容与就业需求的脱节与传统的课堂教学相比，职业技能和实践经验的培养显得尤为重要。
然而，目前许多高校的教学内容仍过于理论化，与实际应用需求相脱离。
学生的专业技能和创新能力得不到有效的培养，导致毕业生在就业市场上竞争力不足。
四、科研水平与科技创新的不足随着国家科技创新能力的提升，高等教育机构应承担更多的科学研究和技术创新任务。
然而，现实情况是，许多高校的科研水平相对较低，科技创新成果不够丰富。
这既与科研经费投入不足有关，也与科研评价机制不够科学和灵活相关。
五、人文教育与职业素养的平衡问题高等教育不仅需要培养学生的专业知识和技能，还应注重培养其人文素养和职业素养。
然而，目前一些高校的教育偏重于传授专业知识，忽视了学生的综合素质培养。
学生在校期间缺乏社会实践和人文科学素养的培养，容易造成单一能力的外向型人才。
解决方案：一、优化资源配置，提高教育质量政府应加大对高等教育的投资力度，优化资源配置，保障每所高校的基本教育条件。
加强高校之间的合作与交流，共享优质教育资源，提升整体教育水平。
二、加强实践教育与创新能力培养高校应更加注重实践教育，开设更多与实际需求紧密结合的专业课程。
我国教育发展现状、问题及对策
我国高等教育的现状，存在的问题以及对策随着我国社会主义市场经济体制和政治体制的不断完善和发展，我国的高等教育体制也面临着新的发展阶段。
一方面，在体制改革方面取得了累累硕果，人们对先进文化的需求得到了更好的满足，促进了社会的发展。
另一方面，教育体制问题层出不穷，严重束缚了人才自由全面的发展。
教育体制问题亟待解决。
一、我国高等教育发展现状1、高等教育规模扩大改革开放以来，在邓小平同志恢复高考制度的带动作用下，我国高等教育的发展日趋繁荣，到现在，更是得到了规模化得发展。
普通高等学校和成人高等学校的发展有目共睹。
其中包含了本科院校、高职高专类院校。
高等学校的本专科招生规模也日渐扩大，在校生人数增多，尤其是近几年来，研究生群体的队伍日益壮大，毛入学率也呈直线上升趋势。
有资料显示，至今为止，我国高等教育总规模已跃居世界第一。
2、高等学校质量受到重视在中共中央提高高等学校教育质量的号召下，我国各大高校深入进行了教育体制改革，日益改变以前教育落后的旧模式，与时俱进，把培养高质量的高等教育人才作为目标。
滨海学院在这方面也是一个很好的例子。
这两年，学校深入推进教育体制改革，并且成立相关研究小组，要求教师上课时以创新为机制，充分带动学生的积极性，挖掘他们的潜能，把教学与实践相结合。
学校在体制改革的过程中，成效显著，学生的各方面素质和能力都得以提升。
由此可见，我国高等教育的质量日益得到重视。
3、高等教育经费投入体制改革成效显著长期以来，高等学校的经费仅仅依靠政府的财政拨款。
自1993年《中国教育改革与发展纲要》提出“财、税、费、产、社、基”的六字方针后，高等教育经费投入体制改革进展非常顺利，特别是高等教育收费改革与建立对家庭贫困大学生“奖、贷、助、补、免”为主体的助学保障体系同步进行，使改革平稳推进。
就我个人而言，在国家政策的惠利下，申办了生源地助学贷款，这使得我们这些家庭经济条件一般的学生也能顺利解决学费问题，进入高校接受高等教育。
中国高等教育发展现状
中国高等教育发展现状中国高等教育的发展现状是一个快速发展且仍然存在一些困难和挑战的状态。
以下是关于中国高等教育发展现状的一些主要特点。
首先，中国高等教育的规模不断扩大。
随着人口的增加和教育普及程度的提高，中国高等教育的规模不断增大。
根据统计，中国高等教育的毛入学率已经超过了50%。
这意味着有更多的学生可以接受高等教育，提高他们的职业技能和专业知识。
其次，中国高等教育的质量逐步提升。
随着对高等教育质量的重视和投入的增加，中国的高等教育质量已经取得了一定的提高。
不少中国大学在国际排名中名列前茅，取得了一些重要的成就。
此外，中国政府还积极推动高校间的竞争机制，鼓励高校提高教学水平和科研能力。
第三，中国高等教育的国际化水平不断提高。
中国政府积极开展高等教育交流与合作，吸引了大量的国际学生来华留学。
同时，中国的一些高校也积极扩大国际交流与合作，提供国际化的课程和教育资源。
这不仅有助于提高中国高等教育的国际声誉，也有助于吸引更多的国际学生来华学习。
然而，中国高等教育的发展仍然面临一些挑战和问题。
首先，高等教育的资源分配不均衡。
一些知名的综合性大学在招生、经费和教师资源等方面占据优势，而一些地方性的高校则面临较大的发展压力。
其次，高等教育教学方法和内容的创新不够。
传统的教学模式仍然占主导地位，而缺乏与时俱进的教学方法和内容。
再次，高等教育与就业之间的不匹配问题依然存在。
部分大学生就业率不高，与就业市场需求的不匹配成为制约高等教育发展的瓶颈。
综上所述，中国高等教育的发展现状是快速发展的，规模不断扩大且质量逐步提升。
中国政府积极推动高等教育国际化，并吸引了大量的国际学生来华留学。
然而，中国高等教育发展仍然面临一些问题和挑战，如资源不均衡、教学模式和内容创新不足以及与就业的不匹配等。
中国大学生过度教育问题
05 参考文献
参考文献
参考文献1
李晓鹏. (2010). 中国大学生过度 教育问题研究. 北京：科学出版
社.
参考文献2
王晓华, 张建新. (2012). 中国大 学生过度教育问题研究. 中国教
育报.
参考文献3
杨宜勇, 柳军. (2011). 中国大学 生过度教育问题研究. 北京：社
教育资源浪费：由于学生接受的教育超 出了实际需求，导致教育资源的浪费。
教育质量下降：过度教育使得学生的学 习效果不佳，导致整体教育质量下降。
02 过度教育的原因 分析
高等教育的盲目扩招
01
高等教育自1999年开始扩招，导致大学教育逐渐从精英教育转 向大众教育，使得更多人有机会接受高等教育。
02
扩招政策导致一些学校为了追求经济利益而降低招生标准，使
引导高校注重内涵发展
鼓励高校注重内涵发展，提高教育教学水平和科研能力，培养高素 质人才。
加强职业教育和就业指导
职业教育发展
加大对职业教育的投入，提高 职业教育质量，为学生提供多
样化的教育选择。
就业指导体系建立
建立完善的就业指导体系，为学生 提供职业规划、就业指导、创业扶 持等服务，帮助学生找到适合自己 的职业道路。
高校毕业生人数过多，导致就 业竞争激烈。
社会对学历的过度追求
社会对学历的过度追求使得一些学生和家长过分追求高学历，导致一些学生为了 获得高学历而盲目报考高校。
社会对学历的过度追求使得一些学生和家长为了获得高学历而忽略了其他方面的 素质培养，如实践能力和社交能力。
家庭教育观念的影响
家庭教育观念对孩子的成长和发展有着重要的影响。一些家 庭过分强调学习成绩和学历的重要性，导致孩子从小就形成 了过分追求高学历的心态。
中国大学现状分析
中国大学现状分析随着中国经济和社会的不断发展，中国大学教育也在迅速发展和变革。
本文将对中国大学现状进行分析，涵盖大学人才培养模式、学科专业设置、科研水平和国际交流等方面。
一、人才培养模式的变革中国大学的人才培养模式正在不断变革和创新。
过去，传统教育模式主要注重知识的灌输和记忆，强调理论知识的传授。
然而，随着社会对人才需求的改变，大学人才培养目标也发生了变化。
如今，越来越多的中国大学开始注重培养学生的实践能力、创新思维和综合素质。
许多大学在课程设置和教学方法上进行了调整，引入了实践教学、项目式学习和跨学科教育等方式，以培养学生的动手能力和解决实际问题的能力。
此外，大学还将创新创业教育纳入人才培养的重要内容。
通过开设创新创业课程、组织创业实践和创业大赛等活动，大学鼓励和培养学生的创新精神和创业能力，促进他们成为具有创新意识和创业精神的新时代人才。
二、学科专业设置的优化中国大学的学科专业设置也在不断优化和调整。
面对经济社会的发展和人才需求的变化，大学开始注重发展具有特色和优势的学科，提高人才培养的质量和实用性。
一方面，大学在人文社会科学、自然科学、工程技术等传统学科的基础上，加强了交叉学科的研究和人才培养。
交叉学科的发展有助于学生培养跨学科的思维能力和创新能力，满足复杂问题的综合解决需求。
另一方面，中国大学加大了对新兴学科的支持和培养。
如人工智能、大数据、物联网等新兴学科受到了广泛关注和重视。
大学积极调整学科专业结构，加大相关学科的招生和研究力度，以培养适应未来发展需要的专业人才。
三、科研水平的提升科研水平是衡量大学综合实力的重要指标之一。
目前，中国大学的科研水平不断提升，取得了一系列重要成果。
首先，中国大学在科研团队建设上取得了显著进展。
大学加大了对科研团队的支持和引进人才力度，增加了科研项目的经费投入。
科研团队的建设和创新能力的提升，为科研水平的提高提供了坚实的基础。
其次，大学加强了与企业和社会的合作，推动了科技成果的转化和应用。
中国高校发展现状
中国高校发展现状中国高校的发展现状可以说是取得了巨大的进步和成就。
随着中国经济的快速发展和人民生活水平的提高，高等教育在中国社会中的地位也得到了越来越多的重视和认可。
首先，中国高校的规模不断扩大。
截至目前，中国已经建立了庞大的高校体系，拥有众多的大学和高等职业学校。
根据教育部的数据，中国目前有近3000所高校，是世界上高等教育规模最大的国家之一。
高校规模的扩大为更多的学生提供了接受高等教育的机会，有力地促进了教育公平和社会进步。
其次，中国高校的质量得到了明显提升。
随着中国高等教育改革的深入推进，高校的教学质量得到了改善和提高。
许多中国高校已经建立了自己的特色学科和优势学科，在国内外享有较高的声誉。
同时，高校也注重培养学生的创新能力和实践能力，通过各种实践教学和实习机会，帮助学生将所学知识应用于实践，提升其综合素质和就业竞争力。
再次，中国高校的国际影响力不断扩大。
随着中国经济的崛起和国际地位的提升，中国高校的国际化程度也得到了显著提高。
越来越多的外国留学生选择到中国高校学习，同时，中国高校也积极开展国际交流与合作，吸引了许多国际知名学者来中国任教和开展研究。
中国高校的国际化程度的提升有助于提高高校的教学和科研水平，推动中国高等教育进一步走向世界。
然而，中国高校在发展过程中也面临着一些问题和挑战。
首先是高校的办学资源和质量不均衡的问题。
一些重点高校和综合性大学拥有较好的教学和科研条件，而一些地方高校和专科学院则面临着师资力量不足、设施条件差等问题，造成了高校之间的发展差距。
其次是高校的人才培养与社会需求之间的脱节问题。
一些高校专业设置过于单一，与社会需求不匹配，导致大量高学历人才难以就业。
此外，高校的学风和教风问题也亟待解决，一些学校还存在着功利化、应试化的教育倾向，不能满足培养创新型人才的需要。
综上所述，中国高校的发展现状取得了显著成就，但仍然面临着一些问题和挑战。
未来，中国高校需要进一步加强内部改革，提高教学质量和科研水平，培养更多有创新精神和实践能力的人才。
我国高等教育现状与发展趋势
我国高等教育现状与发展趋势
我国高等教育现状与发展趋势是一个复杂的问题，以下是一些关键点：
1. 现状：近年来，我国高等教育规模不断扩大，学生数量不断增加。
大学数量和课程专业数量也在增加。
中国有一些高水平的大学，如清华大学和北京大学等，被认为在世界范围内具有一定的知名度和影响力。
然而，整体来说，中国的高等教育体系仍面临一些挑战，如教育质量不均衡、师资力量不足和教育资源分配不公平等问题。
2. 发展趋势：随着中国经济的发展和社会的变迁，高等教育也在持续发展和改革。
以下是一些可能的发展趋势：
- 国际化：随着中国对外开放程度的不断加深，高等教育将更加注重与国际接轨，吸引更多
国际学生和教师来中国学习和工作。
同时，中国的大学也将加大对出国交流和合作的支持力度。
- 质量提升：为了适应日益激烈的经济竞争和社会需求，高等教育将会更加注重培养质量和
创新能力。
大学将会加强教师培训和职业发展，提高教育质量和教育资源的分配公平性。
- 融合创新：高等教育将会更加注重跨学科和综合能力培养。
大学将鼓励学生在不同学科领
域之间进行交叉学习，培养创新思维和解决问题的能力。
- 职业教育：在改革开放的背景下，越来越多的学生会选择职业教育和技术培训。
因此，未
来高等教育的发展将会更加注重技术教育和实践能力的培养。
总的来说，随着社会的快速变化和经济的发展，高等教育将会朝着更加国际化、质量提升、融合创新和职业教育的方向发展。
同时，中国的高等教育体系也需要解决一些现有的问题，如教育资源不均衡和质量不稳定等。
因此，高等教育的发展还需要政府、学校和社会各界的共同努力。
中国教育和人口报告2024 版高等教育和留学篇
中国教育和人口报告2024 版高等教育和留学篇一、中国高等教育现状分析高等教育是国家发展的重要支撑，也是培养人才的重要场所。
随着经济的不断发展，中国高等教育也取得了长足的进步和发展。
据中国教育部统计数据显示，截至2023年末，中国高等教育拥有学校数量达到2792所，其中大学1537所、高职院校1255所，覆盖了全国31个省、自治区、直辖市。
高等教育覆盖面日益扩大，教育资源的配置也更加均衡。
另外，高等教育在学科建设、师资力量、科研水平等方面也有了长足的进步。
我国已经拥有了一批世界级的大学和学科，有一大批杰出的学者、科学家和人才涌现出来，教育质量得到了进一步提升，对国家的科技创新和社会发展发挥了积极的作用。
二、中国留学现状分析近年来，中国留学热持续升温，越来越多的学生选择到国外留学深造。
根据教育部统计数据显示，截至2023年末，中国留学人数已经超过300万人，成为全球最大的留学生源国。
除了传统的留学热门地区如美国、英国、澳大利亚、加拿大外，近年来东南亚、欧洲等地区的留学也日益受到青睐。
中国留学生的专业选择也日益多元化，不再局限于商科、工科，人文、社科等学科也受到越来越多学生的青睐。
除了本科留学，研究生和博士生的留学也逐渐增加，展示出中国留学生群体的专业化和成熟化趋势。
同时，中国留学生的流动性也在增加，不再滞留在国外求学，更多的学生选择回国发展，成为国家建设和发展的重要力量。
三、中国高等教育和留学面临的挑战和机遇1.挑战：（1）教育资源分配不均衡：虽然高等教育的覆盖面正在扩大，但是不同地区和学校之间的教育资源配置仍然存在着差距，需要进一步加大资源整合和投入。
（2）留学成本不断上升：随着国际留学的增加，留学成本也在不断上升。
学费、生活费、签证费用等费用都成为了留学生们不得不面对的问题。
2.机遇：（1）国家政策支持：随着国家对教育的重视，教育投入不断增加，高等教育和留学也得到了政策上的大力支持，为教育的发展提供了有力的保障。
中国高等教育的现状与未来发展趋势
中国高等教育的现状与未来发展趋势作为拥有超过14亿人口的大国，中国的高等教育在过去几十年中发展迅速，并已成为全球高等教育中的重要一部分。
然而，中国高等教育在近年来也面临着许多挑战和问题。
本文将分析中国高等教育的现状和未来的发展趋势，并探讨如何推动中国高等教育的发展。
一、历史发展中国高等教育的历史可以追溯到1898年，当时的中国清政府设立了京师大学堂，为中国现代高等教育的开端奠定了基础。
20世纪40年代，中国共产党掌权后，高等教育经历了数次改革，逐步从传统文化的教育方式转向科学和技术的教育方式。
20世纪80年代，改革开放使高等教育得到了进一步的发展，许多国外大学和高校进入中国，为中国高等教育的现代化发展打下了基础。
二、现状目前，中国有近3000所高校，超过3800万本科生和研究生在这些高校就读。
高等教育的覆盖面在不断扩大，但是与其他发达国家相比，中国的高等教育质量还有较大差距，尤其是在质量控制、人才培养等方面。
另一方面，许多中国高校还存在诸如腐败现象、学术不端、招生作弊等问题，这些问题极大地损害了中国高等教育的声誉和信誉。
三、未来发展趋势1.注重教学质量中国高等教育未来的发展趋势之一是注重教学质量。
随着经济的快速发展和科技的飞速进步，中国在人才培养上的需求越来越高。
为了满足社会对高素质人才的需求，高等教育必须注重提高教学质量，提高学生的实际能力和应用能力，努力为中国经济和社会的发展作出贡献。
2.推进国际化中国高等教育的另一个未来发展趋势是推进国际化。
当前，中国高等教育正在朝着国际化的方向不断发展。
随着中国在世界经济中的地位不断上升，中国高校的国际声誉和影响力也在逐步提高。
未来，中国高等教育面临更大的机遇，必须要通过与国际高校的合作、学术交流和人才培养等方面来提升中国高校的国际竞争力和影响力。
3.拓展教育内容在未来的发展中，中国高等教育还应该通过拓展教育内容来提高其核心竞争力。
因为传统学科已经无法满足社会和经济的需求，高等教育必须拓展教育内容，将包括工程、信息技术、管理、医学、艺术等多个领域的教育内容纳入到高等教育中。
我国大学教育现状 发展 分析
我国高等教育现状分析一我国高等教育现状我国处于社会主义初级阶段形成了我国“穷国办大教育”的局面，且这种背景下的高等教育质量是很难保证的。
另外中国的总人口数中，我国受教育的人口较低，受高等教育的人口更少，这已严重的影响了我国特色社会主义市场经济的健康发展和高等教育水平的发展。
，我国高等教育无论在办学规模、办学质量、办学理念、办学方式，还是在师资水平、学生人数、高教投资、管理监控上都得到较快的发展，但仍低于发展中国家的平均水平，远远未能适当超前于社会发展和经济发展。
改革开放以来，我国经济保持了平均8%的较快增长率，富裕起来的中国人，在经济上具备了“接收更好更高教育”的经济能力，并且在心理上也产生了对高等教育的更迫切的需求。
然而现有的高等教育的供给无论在数量上，还是在质量上都显得严重不足。
当今我国高等教育面临的诸多问题，如果不加以探讨并尽可能提出相应的对策，对于实现我国高等教育发展新阶段的目标极为不利。
、二高等教育存在着的问题1．我们的教育由精英教育到大众化教育的变化是在跑步进程中实现的，而我们并没有做好准备。
在五六年里就新建了1000所高等学校，这些已经占到学校数目的一半，这些学校无论管理水平还是教学水平还都存在一定的问题。
如果这些学校不能够和其他老的学校一样提高自己的管理水平和教学水平，这样的话我们高等教育的半壁江山是没有保证的2.高等教育的公平与效率问题当前，我国高等教育无论是从起点、过程之中，还是从结果上都是不公平的。
如果处理不好，就可能给高等教育的健康发展带来不可预见的损失。
而高等教育资源利用效率的低下，也无疑加剧了有限的高等教育的资源紧张和匮乏程度；另一方面，在公平第一还是效率第一的争论上，还没一个很好的定论，也是高等教育发展不稳的一个诱因。
3.教育部门的发展目标盲目追求高层次，偏离了社会需求。
高等教育人才培养与社会人才需求不相适应，培养与需求相脱节，本科生比例过大，挤占了专科生的就业市场；而专科生所学则过于理论化，不能胜任高级技工的工作。
中国高等教育治理现代化_现状、问题与对策
中国高等教育治理现代化_现状、问题与对策中国高等教育治理现代化:现状、问题与对策引言：高等教育是国家发展的重要支撑，对培养高素质创新型人才、推进经济社会发展具有重要意义。
然而，随着社会变革的加速和全球竞争的激烈，中国高等教育面临着治理现代化的挑战。
本文将分析中国高等教育治理的现状，剖析存在的问题，并提出相应的对策。
一、中国高等教育治理现状1. 组织架构分散：中国高等教育的治理架构存在较大的分散性，行政部门、高等学校和学科组织存在着相对独立自治的现象。
2. 决策机制不够科学和高效：在高等教育决策中，多数决策制定者缺乏专业知识，决策机制缺乏有效的评估和监督体系。
3. 资金分配不公平：在高等教育领域，财政投入不均衡、不充分，导致高校间教育资源的差距进一步加大。
二、中国高等教育治理现存问题1. 高等教育治理结构不合理：缺少整合资源、协调发展的治理机构，使得高等教育领域往往出现政策制定决策难以顺利执行的问题。
2. 教育评价体系不够公正和科学：高校评价体系过于注重论文发表数量，忽视了学术创新能力和实践能力的培养，导致学科建设存在功利性和浮躁主义的问题。
3. 教育投入与产出矛盾突出：高等教育的质量需求与现有的经费投入之间存在着明显的矛盾，高等教育的发展面临着制约。
三、中国高等教育治理现代化的对策1. 推进高等教育治理结构改革：建立高等教育治理协同机制，增强政府、高校和行业协会的合作，使各方更好地协调资源、共同推进高等教育的发展。
2. 构建科学合理的评价体系：在高校评价中，要充分考虑到培养学生综合素质和创新能力的要求，引入多维度的评价指标，加强对高等教育质量的监督与评估。
3. 提高高等教育投入水平：加大国家对高等教育的财政投入，建立多元化的高等教育经费筹措机制，使高等教育的财政投入更加合理、公平。
结论：中国高等教育治理现代化是一个长期而复杂的过程，需要政府、高校、学生乃至全社会的共同努力。
只有通过推进治理结构改革、构建科学合理的评价体系和提高高等教育投入水平等多方面的努力，才能够实现中国高等教育的现代化，培养出更多优秀的人才，推动社会进步和经济发展综上所述，中国高等教育治理现代化面临着诸多挑战，如教育评价体系不够公正和科学，教育投入与产出矛盾突出等。
我国高校发展现状
我国高校发展现状我国高校发展现状展示了中国高等教育在过去几十年里取得了显著的成就和进步。
以下是我国高校发展的主要现状。
首先，我国高校规模迅速扩大。
过去几十年里，高校的数量迅速增加。
根据教育部的数据，目前中国共有2000多所普通高校，招生规模已经达到了3000多万人。
这使得更多的青年人有机会接受高等教育，提高了我国整体的受教育水平。
其次，我国高校实力不断增强。
近年来，中国的一些高校在世界高等教育排名中取得了显著的进步。
比如，清华大学和北京大学等一些顶尖高校已经跻身于世界一流大学行列。
同时，国内其他一些高校也在学术研究和学科建设方面取得了重要成果，为我国的社会经济发展提供了人才支撑。
第三，高校人才培养模式不断改革。
为了适应不断变化的社会需求和经济发展的要求，我国高校对人才培养模式进行了积极的探索和改革。
目前，高校更加注重培养学生的创新能力、实践能力和综合素质。
许多高校开设了跨学科、创新型的课程，鼓励学生进行科研和社会实践，培养他们的实际能力和创新精神。
第四，高校国际化水平不断提升。
近年来，我国高校积极推进国际化发展战略，加强与国外高校和国际组织的合作交流。
许多高校已经建立了国际化的教育体系，吸引了大量国际学生。
同时，我国的高校也发起了一系列的国际性教育项目，加强了与国外高校的合作研究和学术交流。
然而，我国高校发展中还存在一些问题。
首先，高校之间的差距较大。
尽管我国已经有很多一流的高校，但与一些国外顶尖高校相比，我们还存在差距。
其次，高校的教学质量和人才培养的实效还有待提高。
有些高校重视科研而忽视了人才培养，造成了科研成果无法有效应用。
还有一些高校的教育质量尚待提高，与产业需求和社会需求不够对接。
此外，高校的学科结构和专业设置还需进一步优化。
总的来说，我国高校的发展现状展现了中国高等教育在过去几十年里取得了显著的进步，高校规模扩大、实力增强，人才培养模式不断改革，国际化水平提升。
然而，还需通过进一步优化教育质量、提高科研水平和学科建设，进一步提高高校的整体实力和国际竞争力。
中国高等教育的现状
中国高等教育的现状中国高等教育是指在中华人民共和国境内，由各级政府和社会力量提供的、面向18岁以上（普通类高职教育为16岁以上）的具有初中以上文化程度的人群，按照学科和专业培养培养各类高级专门人才的学历教育阶段。
一、发展历程1.1 高等教育起步阶段20世纪50年代，新中国刚刚成立，高等教育开始恢复和发展。
起初，恢复干部教育和大学本科教育是主要任务。
1.2 高等教育快速发展阶段改革开放以来，中国高等教育得到了快速发展，大学数量迅速增加，学科门类日益丰富，教育质量和水平不断提高。
1.3 高等教育创新发展阶段当前，中国高等教育正处于创新发展的阶段。
以素质教育为目标，注重培养创新型人才，推进高等教育改革，提高教育质量与水平。
二、规模扩大2.1 学校数量增多中国高等教育学校数量众多，涵盖了本科院校、高职院校、职业技术学院等不同层次的教育机构。
2.2 学生数量增加随着教育资源的逐步开放和扩大，中国高等教育的学生数量也在不断上升。
大量高中毕业生争取进入大学，呈现出供需矛盾。
三、质量提升3.1 教育体制改革为提高高等教育质量，中国进行了一系列的教育体制改革。
加强教师队伍建设、推进学历认证制度等都是为了提升教育水平。
3.2 课程设置改革高等教育课程设置逐渐趋向多元化和个性化，并注重培养学生的实践能力和创新思维。
3.3 国际交流与合作高等教育加强了与国外高校的交流与合作，引进了一批国外优秀的教育资源和教学模式，提升了教育质量。
四、存在问题4.1 大学生就业压力大高等教育扩大规模导致就业压力加大，很多毕业生在就业市场上面临竞争激烈的局面。
4.2 资源分配不均衡中国高等教育资源分布不均衡，一些重点学校资源丰富，而一些地方普通本科院校资源匮乏。
4.3 教育质量不断提升的问题虽然高等教育质量有所提升，但仍然存在一些学科专业不齐全和师资力量不足的问题。
五、未来发展趋势5.1 提高教育质量继续加大教师队伍建设力度，推进课程改革，提升教育质量和教学水平。
中国高等教育的不足和建议
中国高等教育的不足和建议1.引言1.1 概述中国高等教育作为培养人才和推动社会发展的重要力量，扮演着至关重要的角色。
然而，我们必须承认，在中国高等教育系统中存在一些明显的不足之处。
这些问题包括教育质量的不稳定性、教学模式的僵化以及就业压力的增加。
这些问题不仅影响到学生的个人发展，也制约了整个国家的创新和竞争力。
首先，中国高等教育系统的质量不够稳定。
尽管我们有一些世界一流的大学，但整体水平仍存在较大差异。
一些学校缺乏高水平的教师和先进的教育设施，导致教学质量无法保证。
此外，一些学科的教育内容和教学方法滞后于时代，无法与社会的快速发展相适应。
其次，目前的教学模式过于僵化。
传统的教师主导型教学方式仍然占主导地位，学生缺乏参与和创新的机会。
这种单向的知识传授模式无法培养学生的创造力和实践能力，限制了他们的全面发展。
同时，高等教育过分注重理论和学术研究，忽视了实践和实用技能的培养，造成了就业难的问题。
最后，中国高等教育面临着日益严峻的就业压力。
随着高等教育规模的扩大，毕业生数量激增，但就业市场并未相应增长。
这导致了就业竞争的激烈，很多毕业生难以找到理想的工作岗位。
同时，某些专业的培养方向与实际用人需求不匹配，造成了就业与专业对口率不高的问题。
综上所述，中国高等教育存在着质量不稳定、教学模式僵化和就业压力大等不足之处。
为了解决这些问题，我们需要采取一系列的改革措施。
这些措施包括提升教育质量的投入、建立灵活多样的教学模式和加强与实际用人需求的对接等。
只有通过这些努力，我们才能不断完善中国高等教育系统，为培养优秀人才和推动社会发展做出更大的贡献。
文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本文将围绕中国高等教育的不足展开，通过分析不同方面的问题并提出相应的建议来完善中国高等教育体系。
具体而言，文章将按照如下结构进行展开：第一部分：引言在引言部分，将对中国高等教育的整体情况进行概述，介绍目前存在的问题，并阐明本文的研究目的和意义。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国大学教育现状中国大学教育总的来说是非常成功的，仅一项数据就足够说明！2005年我国普通高等教育招生人数达到505万人，在校生人数达到1562万，跟2000年的221万、556万相比，五年时间分别增长128%和181%。
这确实不能不说是中国大学教育一个巨大的成绩。
中国大学教育近些年快速发展，至少实现了高等教育的大众化，这是不容置疑的成功之处。
成绩当然是不可否定的。
但是，中国作为世界上人口最多的国家，中国如果希望成为未来的科技与经济强国，就必须要有非常出色的人才。
而若想有一批出色的人才，中国一定要有一流的大学教育。
为了中国大学教育事业的更快、更好的发展，在肯定成绩的同时，更不能忽略存在的弊端。
本人曾任几家著名大中型企业的高层管理者，又作为多年职业培训师，在长期的企业管理实践、经理人培训以及大学生公益素质教育工作中，我认为中国的大学教育在近些年的发展过程中，主要存在以下八大严重弊端：1、大学的知识、能力和道德教育体系漏洞明显大学教育通常被视为一个人真正步入社会的“入口”。
大学教育是以为社会培养中高级人力资源为根本目的，而这些中高级人力资源可以说是国家未来发展的核心动力。
在大学生即将踏上社会之前，大学生的知识、能力和道德体系都还在生产“过程”之中：知识可以积累，能力可以培养，道德可以修正——这种一切还“有待完成”的特征，使得大学教育担负国家现代化工程之重大责任。
大学是吸收新知识和培养人才的重要场所，因此，大学的竞争力可说是国家竞争力的重要指标。
可是我国的大学教育无论是在知识体系、能力体系，还是在道德体系的教育上，都存在诸多的漏洞。
首先，我们看看大学的知识教育体系。
无论是大学的教科书也好，还是教授掌握的知识也好，实际上都与社会和企业的实际应用和需求水平大有距离。
我们的教科书总是落后于时代很多年，我们的教科书总是由一帮并不了解社会实际水平，只知道纸上谈兵的人所撰写。
我们的教授，数十年如一日的讲授某一门课程，科技飞速发展，而他们肚子里的知识还是亘古不变！其次，我们看看大学的能力教育体系。
大学教育不仅应该教会学生知识，更应该教会学生应有的能力！可是，目前我国大学教育只重视知识教育，在能力教育方面基本上是空白！关于大学在能力教育方面的欠缺有很多很多，以下仅举团队能力教育作为其中的一个典型例子。
二十一世纪是团队的世纪，只有拥有团队精神的人才可能成功。
可是，我国的教育只注重竞争，不注重协作。
竞争本身不是坏事，但是我们的教育鼓励零和博弈的竞争，你赢就是我输。
因此，大学生们往往不愿彼此帮助，甚至会搞破坏。
我们的大学应该鼓励大学生去不断地超越自我，而不是单纯的去打败他人。
教师应该鼓励学生与他人合作，帮助别人成功，建立良好的团队精神。
可是，我们的大学教育根本就忽视了团队精神的教育！当然，大学的教授本身也严重欠缺团队精神，这就是最悲哀的地方。
第三，大学的道德教育体系也跟不上时代。
大学生阶段，正是人一生中思想最活跃的阶段，也是最不稳定、最易变化，并最终确立某种固定的思想意识、心理行为模式，直至人生观、道德观、价值观的阶段。
现在的中国大学教育确实走入了误区，很多大学都把育人放到等而下之的位置，取而代之的是填鸭式的知识灌输和应急式的技术培训，为的是铺就未来的“钱”途，如不扭转这种局面，全社会都将尝到恶果。
我们的大学目前在一点点地偏离道德育人的轨道。
我们现在教育出来的大学生，基本都缺乏责任意识，缺乏敬业精神，缺乏诚信意识，缺乏奉献精神，缺乏吃苦精神……2、有些大学教授已经严重违背了教育的本质十年树木，百年树人。
教育最本质的问题是育人。
如果我们的教授连是非曲直都不分，教育则是彻底的失败﹗教育工作者必须是为人师表，身教重以言教，不能急功近利，更不能搞金钱挂帅。
实际上，私心很重的人，是不能搞教育的；一心想赚钱的人，是不能搞教育的；一天到晚想当官的人，也不能搞教育。
教育的最大功效是先教人如何做人，否则一切的知识灌输和技能培训都将失去根基，仿佛将高楼建筑在沙堆上。
在大学生活的实践中，这几乎已经成了公认的规律。
于是，我们常常看到，一个有敬业精神的教授，其教出来的多数学生也都会敬业，而一个不负责任的教授，其教出来的多数学生也会沾染上不负责任的习气；一个行为处事认真细致的教授，多数学生也将学得认真细致，而一个玩世不恭的教授，许多学生也会形成大而化之满不在乎的行为模式。
目前有很多教授，要么一心向“钱”看，要么一心想当官，还有一些玩世不恭！由于这些教授们已经严重违背了教育的本质，那么教出来的学生能够让国家和社会满意么？3、大学教育和社会实际脱节现象严重尽管大学是进入社会的入口，但没有想到，大学在我国居然成了理想主义和浪漫主义滋生的温床，并造成“象牙塔”一定程度的与世隔绝的状态。
目前的大学教育在很大程度上仍是以往传统的延续，死记硬背、考试为主、读死书、死读书、理论脱离实际、教学内容和方法陈旧落后等现象十分普遍。
中国的大学教育，把学生关在自设的象牙塔里，脱离实际疏离民众，还有意无意地培养学生高人一等的意识，“我们是天之骄子”，“我们是注定要干大事”……这些意识非常地害人。
现在，一说大学生就业难，矛头就直指大学教育脱离实际，实际情况本来也是如此！因为大学教育脱离实际，当然所培养的人才就很难找到工作啊！其实，尤其是大学，更应该顺应市场规律，紧密联系实际，只有这样才能够培养出符合实际需要的人才！4、某些大学教授的水平实在不敢恭维中国有没有厉害的教授？有，当然有！可是比较少！我们不得不正视这样的话题：尽管目前我国的教授、博导等等称谓满天飞，但是无论是考察讲课水平也好，写书或者论文的水平也好，在中国确实很难找到更多的高水平的教授了！以前看过一些文章介绍过，在美国的一流学校，老师的知识绝对比学生丰富，而且越年长的老师知识越丰富，绝没有赶不上科技演变的情况。
相对而言，在中国，虽然改革开放后师资曾有进步，但是近年来新老师的质量每况愈下。
很多大学的教授，一次又一次地被学生赶下台，可一次又一次的站在了讲台上。
有些教授的水平，真还不如学生呢！学生们学到的知识有些甚至是过时的知识！于是乎，有些较偏激的人认为年长的老师是过时的老古董，回国的洋博士是在外国混不下去的，年轻的老师是找不到好工作的三流人才。
中国学生的学习能力是毋庸置疑地，就像一块块海绵，渴望把知识的海洋吸尽。
但是，让很多大学生最痛心的是中国大学教授水平的不足，导致这些学生无法得到他们所需要的知识。
简单的说，三流的老师，不可能调教出一流的人才。
教授的真正水平问题，值得重视了。
5、大学教授公开或者私下下海现象严重如果有人问：过去的教授和现在的教授有何不同？有人回答就是：过去的教授很敬业，现在的某些教授不务正业！教授这个称谓应该是专指在大学教书而言。
可是现在有很多教授，或者公开，或者私下，在开办公司。
说实在的，大学教授下海办实体，搞的学生见了面都不知道怎么称呼了，是老板呢？还是老师？一门心思挣钱哪里还会有动力和精力去搞研究呢？更不用谈把心思放在教育学生身上了！国外知名大学一般不允许教授下海经商，如果教授想办公司，则要解除其在学校的教授资格。
与国外大学不同的是，中国的大学教授下海却往往以依赖学校的资源为主，且多是脚踏两只船，既是教授又当“老板”，而研究生则成为他们的廉价劳动力。
这些公开或者私下开办公司的教授，实际上都是在糊弄学生、糊弄学校、糊弄社会！他们往往更加看重教授的身份，可很少去承担教授应该的责任！他们更喜欢拿着教授的头衔去蒙人，去唬人！把科学技术转化为生产力的应该是工程师而不是教授。
无疑，教授兼商人的结果，不仅把昔日庄重圣洁的学府变成钟情于开公司及举办各种“文凭班”之类轻浮的盈利场所，也是导引当下学术腐败“蔚然成风”的原因之一。
实际上，如果把那些喜欢开公司的教授全部开了，让那些真正做学问的教授来教书。
这样，可以让更多的教授专心地做事！中国的大学应该成为名副其实的“最高学府”，鼓励教授做好他们分内的工作——精心、全心、专心地教导学生。
6、大学没有严格地优胜劣汰机制在企业管理界，有这么一句话：没有考核，就等于没有管理。
企业进行绩效考核的根本目的是：建立一种反馈机制，帮助企业增强竞争优势。
现在，我国的企业已经纷纷实施绩效考核了。
可是，我们的大学，实际上依然是没有严格的考核机制。
人们一谈起大学，就如同谈起国有企业一样。
在大学里，依然是论资排辈，依然要熬年头。
很多人都有这样的体会，部分教授水平之差，经常被轰下台，可是每年依然站在讲台上，同时职称也依然得到不断地提升。
这究竟是为什么呢？优胜劣汰的机制是社会进步的催化剂。
在大学，尤其应该实施优胜劣汰的机制，应该将那些鱼目混珠、滥竽充数、心不在焉的所谓教授们清除出去，留下最好的真正够得上教授称谓的人，一心一意地为国家培养人才！7、畸形的高学历人才愈来愈多了网上曾经流传这么一则笑话：鉴于近年来本科、硕士、博士扩招所引起的就业压力，很多人毕业之后找不到工作，于是乎就呼吁教育部，应该在现有的基础上再增加两个学位。
博士毕业后，如果依然找不到工作还可以继续进修，五年后将授予“壮士”学位，相应设立“壮士后流动站”。
如果得到壮士学位后，还找不到工作，可以继续学习，八年后如果答辩通过可以获得“烈士”学位。
同样，培养出“烈士”人才的导师，也将授予“烈士生导师”荣誉称号。
当然，能够获得烈士学位的都将是最牛的人才了！“烈士生导师”也将成为大学的顶级职称！尽管以上仅仅是一个笑话，可是这个笑话反映了什么问题呢？由于就业的压力，由于扩招的影响，现在大街上本科、硕士、博士满天飞。
很多人找不到工作，就继续读书，一直读下去！所以现在，硕士博士已经很多了，可是企业还在哀叹找不到满意的人才。
有人说，现在的本科生甚至比不上八九十年代的高中生，现在的硕士博士比不上八九十年代的本科生！有人说，能够找到工作的，早就工作了！而找不到工作，就只有继续读书，由此造成畸形学历愈来愈多。
学历上去了，能力却没有上去。
这是我们不得不面对的问题。
我们应该思考了！8、大学生职业素质教育几乎是空白市场竞争日趋激烈，中国加入WTO，必须面对直接的国际化竞争，作为高等学校的管理者与领导者们，应该更多地思考如下问题：现在的媒体一边大呼企业缺乏人才，一边大叫大学生的就业问题，这究竟是为什么呢？为什么一些企业明确界定不招聘应届毕业生？为什么很多优秀的大学生，也依然找不到好工作？为什么应届毕业生总是陷入人际关系的危机中？为什么有很多应届毕业生缺乏诚信？为什么应届毕业生频繁跳槽，可总是找不到感觉？……本人曾任多家著名大中型企业的高层管理者，又作为多年职业培训师，在长期的企业管理实践以及企业培训经历中发现，不乏有很多优秀的大学生，由于缺乏必备的职业化素质，在工作中总是遭遇失败！尽管大学生接受了很多知识教育，可没有接受过系统的职业化素质教育，要想成为职场中的佼佼者，要想在竞争中保持不败，大学生就必须接受职业化素质教育！关于这种局面如何得以解决,有没有什么好的办法来解决。