2020届高考政治二轮专题复习限时训练：生活中的法律常识

选修五生活中的法律常识

(时间:45分钟满分:50分)

编者选题表

1.(2014宁波二模)某地,A电气股份有限公司通过自主创新,设计了“燃气灶风门调节装置”,节能效果显著,成为行业节能的新标杆,并获国家实用新型专利。后来,A公司发现B公司推出的一种新型灶具产品,同样以节能卖点,大加宣扬。A公司对该产品拆解后发现,其风门调节“克隆”了本公司的技术。为此,A公司向法院提起了诉讼,依法维护了自己的权利。

(1)B公司的行为侵犯了A公司的什么权利?B公司应承担什么法律责任?(6分)

(2)在该案中,A公司在诉讼中取胜的原因是什么?(4分)

解析:本题考查有关知识产权的知识。材料中A公司发明的新技术获“国家实用新型专利”。在这样的条件下,B公司的行为就属于侵犯了A公司的专利权,法院应该判令B公司停止其侵权行为并对A公司进行赔偿。在

本案中,A公司的新技术之所以得到法院的保护,关键是他们获得了国家专利。

答案:(1)侵犯了A公司的专利权。(2分)B公司应立即停止生产、销售侵犯A公司享有专利权的风门装置,并赔偿A公司的经济损失。(4分) (2)A公司及时申请并获得专利,受到我国专利法的保护;(2分)证据是胜诉的砝码,A公司对B公司的相关产品进行拆解,掌握其“克隆”本公司技术的物证。(2分)

2.(2014台州一模)某市实行非机动车统一停放制度,即该市非机动车管理服务社与该市市民签订书面停车保管合同,收取一定费用后发放停车卡,并约定合同自签订之日起成立,拥有停车卡的市民才能将非机动车停放在服务社指定的停车处,这些停车处均与服务社另外签有合同。2014

年2月20日上午8时许,市民李某将一辆新购的自行车停放在王某所有的小面馆门口,王某与服务社签有停车管理合同,持有停车卡的市民可将车停在小面馆门口。但是,因李某当时并没有将停车卡带在身边,所以无法出示,李某有急事为了赶时间,也未向王某说明该情况,只将10元人民币交给站在小面馆门口的王某,说了一句“停车,下午来取”,王某接过钱后,李某便匆匆离开了。当日下午,李某办完事去小面馆门前取自行车时,却发现自行车不见了,于是要求王某赔偿,而王某愿意把10元钱还给李某,但认为李某当时没有出示停车卡,自己也没有亲口答应帮李某保管自行车,他们之间不存在保管合同,所以,不愿意赔偿李某损失。

(1)李某与王某之间是否存在保管合同?说明理由。(6分)

(2)王某是否应当赔偿李某损失?说明理由。(4分)

解析:本题考查《合同法》的知识。材料中李某与王某有口头协议,李某并为此缴纳了相应的费用,因此必须认定他们之间是存在保管合同的。基于以上判断,王某应该赔偿李某的损失。

答案:(1)李某与王某之间存在保管合同,是口头形式的合同。(2分)李某在小面馆门前停车后,明确表示要在王某小面馆门口有偿停车,而且还拿出10元钱给王某,希望王某代为保管的意思很明确,李某在把钱给王某的时候就明确地发出了订立保管合同的要约。(1分)王某虽然没有告知李某是否可以在此停车,但是王某接了李某给他的10元钱,根据一般的交易习惯可以确定,王某对李某的要约作出了行为上的承诺。(1分)据此可以判断,李某与王某就保管合同的订立已经达成一致。(1分)李某将自行车停在王某小面馆门口是将自行车交给王某保管。因此,李某与王某的保管合同依法成立并生效。(1分)

(2)王某应当赔偿李某损失。(1分)因为王某没有保管好李某的自行车,没有尽到保管的义务,致使李某交给他保管的自行车丢失,王某构成了违约,应当按照《合同法》的规定赔偿李某损失。(3分)

3.(2014杭州模拟)寒冷的冬天,火锅成了人们的最爱。火锅生意红火,但竞争激烈。某市火锅一条街上的A火锅店为了降低成本,招揽生意,在自家店门口做的广告牌上写着“祖传配方,色香俱佳,风味独特”。因此,该火锅店生意特别红火。后来被媒体曝光,原来该店在火锅底料里加入了辣椒精、飘香剂、火锅红、一滴香等化学添加剂以及加入作为毒品制作原料的罂粟壳和罂粟粉,火锅成了“化学锅”,这些火锅原料对食用者的身

体会造成危害。曾到过该店消费的顾客大呼上当,认为自己的权利受到损害。

(1)试分析A火锅店行为的错误所在。(4分)

(2)你认为A火锅店损害了顾客的什么权利?并简要说明。(6分)

解析:材料中A火锅店的问题有两个:一是其产品中加入许多危害身体健康的化学添加剂,这属于违反了反不正当竞争法和产品质量法确立的市

场公平竞争和诚信经营的规则。二是其广告中的内容是不真实的,这种行为违反了反不正当竞争法规定的经营者不得利用广告对商品的质量、制作成分、性能等作引人误解的虚假宣传。A火锅店的这两个错误,损害了消费者的安全消费的权利和知情权。

答案:(1)①A火锅店在市场竞争中为了降低成本,招揽生意,在火锅里加入了国家严禁的毒品制作原料罂粟壳(粉)以及危害身体健康的化学添加剂,违反了反不正当竞争法和产品质量法确立的市场公平竞争和诚信经

营的规则。(2分)②A火锅店做“祖传配方,色香俱佳,风味独特”的广告,而事实上在火锅中加入的是违禁物误导了消费者。违反了反不正当竞争法规定的经营者不得利用广告对商品的质量、制作成分、性能等作引人误解的虚假宣传。(2分)

(2)①安全消费的权利。该店在火锅中加入的化学添加剂以及罂粟壳(粉),会造成对消费者身体健康的危害。(3分)②知情权。经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息,不能作引人误解的虚假宣传。而A火锅店通过虚假广告宣传,误导消费者。(3分)

4.(2014温州二检)作为独子的李某由于对邮票不感兴趣,将父亲遗留给他的几本集邮册,以5 000元的价格卖给了懂行的集邮爱好者刘某,事过不久,李某得知他父亲所留的邮票中有5张相当珍贵,每张都值5 000元以上,于是李某立即找到刘某,要求取消交易,但刘某坚决不同意,双方协商不成,李某诉至法院,要求撤销交易行为,返还邮册。

(1)李某是否有权处理这几本集邮册?为什么?(4分)

(2)法院应如何对待李某的请求?结合案例说明理由。(6分)

解析:本题考查婚姻法和民法中的基本知识。“是否有权处理”要看李某是否对邮册有所有权。子女对继承遗产有所有权,李某有权处理邮册。李某在处理邮册时,不懂得市场行情。在他明白了真实的市场行情以后,可以要求刘某退回邮册。因为我国民法规定的交易必须坚持“自愿、公平、等价有偿、诚实信用”的原则,李刘两人的交易是不公平的。

答案:(1)有权处理。因为婚姻法和继承法规定子女有继承遗产的权利,独子李某继承父亲遗留的财物,拥有邮册的所有权。(4分)

(2)人民法院应当允许李某要求撤销交易行为,返还邮册。(2分)民法通则规定:民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。(2分)在这一交易过程中因为李某缺乏对邮票相关知识以及市场行情的了解,使交易行为不公平、不等价,而刘某显然知道邮册的价值仍以较低价格购买,显然违背了诚信原则。(2分)

5.(2014绍兴一模)王警官离异,刘女士丧偶,双方相识后于2011年5月结婚,生活在A市。婚后,王警官17岁的女儿小娟跟父亲、继母一起生活。刘女士的儿子小强2010年大专毕业后在B市工作,经济独立,平时很少与