细胞衰老论文

细胞衰老概括

【引言】人体衰老的实质即为细胞衰老，当前科学家无不探究着生命的奇迹意欲找出防止细胞衰老而延缓生命的方式，然而细胞衰老一方面对人体有着不可替代的作用，领一方面又不为人们所接受。

【】

1.细胞衰老可抑制肝脏纤维化

人类繁殖后期（—）的生命通常与衰退、能力丧失联系在一起，细胞中称为衰老（）的状态，即细胞衰老与此相似。然而近期来自美国冷泉港实验室、霍德华休斯医学院、巴西圣保罗大学研究人员发现一类特殊的衰老肝脏细胞能调控活体小鼠中一系列的生命活动，抑制纤维化（）——这是肝脏遇到急剧伤害的时候作出的自然反应。

这一惊人的发现是由这一研究团队去年将肝脏细胞衰老与抵抗肝癌（，）的器官功能联系在一起的技术获得的。这一研究成果公布在8月22日的《细胞》（）『1』杂志上。

这项研究成果首次证明了细胞衰老在非癌症性病理中的特殊作用，研究小组认为这有助于针对一些严重肝脏疾病的前体，譬如肝硬化提出新的治疗方法——肝硬化是美国第12种最常见的致死疾病。

在2003年博士等人就发现细胞衰老机制会让癌细胞停止生长，并且他们成功的让癌细胞在进行治疗后处于无法复制的细胞衰老阶段，并显现出良好的效果。在那项研究中，研究人员还进一步找出了这个使细胞停止生长的分子机制，即细胞衰老是由于一些特殊的染色体区域被紧密的包裹在异染色质内所致。研究人员将这些新发现的区域命名为“衰老相关异染色质基因座”（—，）。

去年研究小组又发现诱导衰老的细胞衰老能够有效预防自发性癌症。衰老细胞有异常染色体，上面携带机能不良的端粒和较短的末端，在肿瘤抑制子p53缺失时促进肿瘤发生，可能与老年人癌症高发性有关。研究人员认为衰老途径的活化，足够抑制原发性肿瘤，说明通过阻止细胞增殖，p53介导的衰老是抑制衰老细胞形成肿瘤的一个重要机制。

而近期研究小组的有关肝脏疾病的相关衰老研究分成了两个不同的方向：哪些伤害对于肝脏组织而言是急性，哪些则是慢性，这种对照性的实验有助于发现衰老是如何帮助抑制损伤的，以及衰老过程是如何和何时被肝脏受到的慢性伤害“打垮”的。

在针对第一项的研究中，研究人员对小鼠肝脏施用一种毒素——急性伤害，发现了与之前实验的一致的结果：在细胞纤维化增多之后，出现肝细胞死亡（纤维化是小鼠，人类中都存在的应对组织损伤的一种天然反应）。之后的研究就越来越有趣了，博士说，“我们观测到肝脏星状细胞（，）出现增殖激增之后，我们发现这些细胞为了避免更多纤维化反应，最终走向衰老，从肝脏中清除了出去。”

而在慢性伤害的实验中——比如由酒精中毒，慢性肝炎，或者脂肪肝引起的肝脏伤害，研究人员发现相对于清除，小鼠会产生更多的衰老细胞，认为，这导致“持续性炎症反应，

以及增加的纤维化”——这是一种在一些病例中导致癌变的状态。

从这两种实验结果来看，研究人员认为，对于慢性伤害，纤维化如何导致肝硬化是遗传突变，以及其它引发肝癌的细胞转化的一个诱导条件（）。而急性伤害实验则表明未来针对刺激免疫细胞（靶向纤维损伤的衰老细胞）的治疗，也许对于患有急性肝脏损伤的病患提供一种有效的治疗方法，尤其是哪些早期受到了短期毒性成分的影响的肝脏损伤。

2.细胞衰老对肿瘤的促进作用

肿瘤是一种典型的年龄相关性疾病，多在老年人发生『2,3』，1961年在对体外培养细胞研究中发现细胞有增殖极限的现象，称之为细胞衰老。目前研究细胞衰老大多集中在对细胞周期机制、自由基及损伤与衰老的关系、衰老的端粒学说、线粒体与衰老、衰老相关基因和长寿基因、细胞信号转导等方面。在对肿瘤和衰老的研究中，人们发现二者的形成过程似乎有一个此消彼长、相互排斥的关系，细胞的衰老可能成为肿瘤形成的天然屏障。大量证据已经显示，细胞除了可以通过凋亡或自杀来抑制肿瘤形成外，还可以通过衰老阻止细胞分裂，进而抑制肿瘤

(1)细胞衰老抑制肿瘤发生发展的主要途径

细胞衰老抑制肿瘤发生发展的机制主要有两方面『4』：①端粒途径，主要依赖于P53信号通路；②以积累性应激损伤为主的P16通路及非端粒途径的P53通路。研究认为『5』，端粒缩短启动衰老是P53P21通路调节的损伤反应。在衰老机制中，端粒的作用仅是一方面，除此之外尚存在其他多种非端粒信号通路，如应激引起的信号通路、癌基因及有丝分裂原通路等。其中癌基因诱导细胞衰老与肿瘤的关系成为研究者关注的热点。

(2)癌基因诱导细胞衰老的研究

(2).1 癌基因诱导细胞衰老的既往研究等『6』通过实验发现，用H(V12)可诱导啮齿动物和人类细胞早衰，因为信号分子存在于通路上，故此通路中的其他信号分子，如、等亦可诱导细胞衰老。后来等『7』在人肺成纤维细胞实验中，通过活化1导致了细胞短暂而不可逆的增殖抑制和早衰反应。他们还发现1引起了激酶级联反应，其结果是P164a表达增加、细胞增殖抑制及细胞衰老。后来较多实验『8—10』也证实了此观点，即体外培养的细胞可以在癌基因诱导下发生衰老。

(2).2 癌基因诱导细胞衰老的新近研究由于以前的研究仅限体外细胞培养，近期报道『3,11—15』显示，该方面的研究已经深入到体内实验。等『12』用K12癌基因在大鼠体内复制了多发性肺腺瘤及腺癌模型，在腺瘤中检测到几种衰老标志物，而腺癌中则缺乏。进一步他们在皮肤及胰腺组织实验中，得出了相同结论，即内源性癌基因相关肿瘤的癌前病变中，有衰老细胞存在，而相应的恶性肿瘤中几乎没有衰老细胞。同时，用基因芯片对一系列基因进行检测后发现，这些基因的表达与蛋白诱导衰老高度相关，检测到的衰老相关分子标记有P164a、P154b（2B）、1（2）、2（10D）以及经典的细胞衰老标志物β（衰老相关β1γ(衰老相关异染色质灶)。因此，研究者认为，癌基因诱导衰老的效应分子P164a或P53存在于癌前病变中，癌组织中则缺失，而且没有衰老细胞存在。

癌基因是信号传导通路上下游的传递因子，主要存在于神经来源的肿瘤组织，如良、恶性黑素细胞瘤、甲状腺瘤、卵巢癌等。等『13』在良性黑素细胞瘤实验中，探索衰老与肿瘤的关系时发现，在培养的人黑素细胞及成纤维细胞中，突变基因600E可导致短暂的细胞增殖，随后引起细胞衰老及P16表达增加。这种衰老样细胞周期抑制可被病毒癌基因40大T 抗原所拮抗，其机制可能与40大T抗原使P53或失活有关。另外发现痣中的P16表达具有异质性，且其消除对衰老毫无影响，这些细胞中也没有明显的端粒缩短现象，这提示在没有端粒及P16参与的情况下，可能还有其他导致细胞衰老的机制存在。

是存在于许多肿瘤中的抑癌基因，在敲除基因的鼠前列腺实验中，等『14』发现在癌前病变或低度恶性肿瘤组织中有衰老标志物的表达，而高度恶性的肿瘤组织则没有表达。对这些缺陷的动物细胞进行培养，能使其进入衰老状态，但又可以被P53失活所逆转，说明缺陷时P53参与了细胞衰老抑制肿瘤这一过程。这一结论与以前发现的人早期前列腺癌表达衰老标志物，而高度恶性癌不表达衰老标志物相一致。

39h1是一种组蛋白甲基转移酶，在衰老细胞中可以使促生长基因的异染色质沉默。等『15』在持续表达致瘤性（N）的N鼠淋巴瘤的研究中发现，淋巴瘤细胞对化疗药表现出衰老反应，而当39h1缺陷时，则未见衰老反应。因此证实，诱导的细胞衰老可以抑制淋巴瘤的形成和发展，但必需39h1的参与。而且实验结果显示，在促细胞衰老过程中，亦需39h1参与，如果其缺陷，则不能促进细胞衰老，可能与生理情况下39h1与结合导致包装异常有关。以往实验『12—15』中研究者均发现，癌基因诱导的细胞衰老主要存在与癌前病变中，它可以阻止癌前病变向恶性肿瘤进展，进一步证实，癌基因活化后可诱导癌前病变中的细胞衰老，细胞衰老可以做为防止细胞增殖和肿瘤发生发展的有效途径。另外，衰老是有分子异质性的，对于不同的刺激物，不同类型的细胞，细胞衰老将经历不同的途径。

(3)临床方面

临床上也有关于细胞衰老与肿瘤关系的一些研究，如『16』等对曾进行过化疗的乳腺癌患者的肿瘤标本进行免疫组化染色后发现，β、P53及P164a表达均增高，而在未经化疗药物治疗的肿瘤组织及瘤周正常组织中表达相对较低。之后，等在实验中亦证实了此观点。临床研究表明，肿瘤细胞中的不同衰老调控基因的表达对应了不同的预后，清楚的了解这些基因表达情况及其调控机制将有助于制定新的肿瘤化疗方案，以提高治愈率和降低副作用。

(4)癌基因诱导细胞衰老抑制肿瘤的主要机制

癌基因诱导衰老主要涉及两个细胞信号通路，P53P21和P164a通路『11』。p53和基因是最重要的两个抑癌基因，也是最主要的衰老调控因子。既往研究肯定了P53能够调控肿瘤细胞的凋亡，新近研究显示，高度活化的p53也可以促进细胞衰老『18』。许多研究认为，P53在促进细胞衰老中可以上调P21,后者通过抑制2 E及4 等细胞周期调节因子的活性来抑制细胞增殖。另外，的活性抑制还可以引起的低磷酸化，促进细胞衰老。调节P53的因子很多『19』，正性调节因子如（在人和鼠分别是P14和P19）、、、及P331，负性调节因子有E3泛素连接酶2、2和1。除p53外，也是调节衰老的一个重要因子，但此方面的研究相对较少。但目前已知，上调的因子包括P164a和上游调控分子1、7、1、1『19』，下调因子有P21及P27等『9』。