《图说殷墟甲骨文》书评

论文写作与指导作业

——从甲骨文开始文字的必修课

学号：2011102025

姓名：李拴王

年级：11级历史基地

从甲骨文开始文字的必修课

2011级历史基地班李拴王

一天宁静的下午，我在陕西省图书馆查找图书，本来说要去找郭沫若主编的《甲骨文合集》，但是找了好久都没有找到，之后就随意的翻看几本有关于甲骨文的著作。也是无意间就翻到了韩鉴堂老师的《图说殷墟甲骨文》一书，看了会就不忍释手，之后就“席地而坐”，在图书馆的一角，津津有味的阅读韩老师过给我带来的文字通识课，一个下午那本就被我读了一半，没有犹豫，就把它带走，回去好好的品味。在学校读完了两遍，就觉得我们真的是缺了一节文字的通识课更甚说是每一个学科的专门课。以此来唤起渐渐缺失的中国人民的汉子功底。

韩鉴堂老师是天津师范大学对外汉语教师，1985年开始从事对外汉语言文化教学和研究工作，1994年受国家教委委派赴蒙古国乌兰巴托国立大学讲学3年，在此期间积极地对外传播中国文化，并且也能够把外国文化传播到中国，让学生深深的体味异域风情。韩老师还出版了《中国文化》（《Chinese culture》）并且被评为“北外对外汉语精版教材”，这都能够体现出韩老师深厚的文字功底以及拳拳的爱国之情。韩老师这次出版的《图解殷墟甲骨文》也能够体现出韩老师对中国文化的喜爱之情，并且韩老师还几次去殷墟体味那里的风土人

情，去了解几千年前的甲骨文化，其实也真实的践行“读万卷书，行万里路”的箴言。

《图解阴虚甲骨文》一书共四章四十一节，共252页，是不错的甲骨文字知识的普及图书，由文物出版社于2009年出版，文章短小精悍，图文并茂，是初学者不错的教材。该书从甲骨文沧桑历史讲起，由发现前的古文字破坏，到发现，然后作者急切的呼唤小屯小屯，之后续写甲骨文出土地点以及年份等等。第一章最出色的就是对四大甲骨和甲骨四堂的描写，并且在本章最末尾的两章写了甲骨文的研究著作和传奇故事，这也增加了本书的可读性。第二章还原了当时殷人生活中的占卜和刻辞活动，这一部分比较接近历史，虽有一些地方不能尽如人意，但是这种通俗的读物适合普通人阅读。第三部分就是指出甲骨中常用文字，以及甲骨文中许多的常用组词，比如方国，人物等，在这里其实也有对文字的分析，并且还利用图画进一步形象化，同时这里还有甲骨文的艺术特点等，丰富多彩。最后从行动的名称来对甲骨进行分类，有农事，天象，祭祀，战争等。最后列举了本文的参考书目，方便读者查询和提升。通读整本书，感受到的不是甲骨文的晦涩难懂，而是甲骨文的形象生动，并且能够从首页的几幅甲骨文彩照更加亲密的接触甲骨文，本书文字不多，但是里面的信息却丰丰满满，一点不少。

本书行文流畅，虽然说这本书文字少了点，但是里面的知识却是涉及到甲骨文知识的方方面面。虽然韩老师不是先秦史历史专业的，但是他认真严谨的态度确实令人佩服。其中还有一些史学界最前沿的

研究成果。特别是“这里仅根据前辈学者推测是做一下介绍：兆枝向上伸出，成*形的是吉兆；兆枝向下伸，呈“卜”形的，则不吉，如果推断斜出，呈*形，则肯定是凶兆了。当然事情恐怕也不会如此简单”这一段，这一段中，他不仅根据前几辈学者的经验总结出来的判断方法，并用短短的几行字就说的清清楚楚，还写出自己对于此事情的看发，值得我们后进者的学习，另外这段的疑问也能够体现出韩老师的严谨性。这一段也给我们一个启示，就是我们甲骨文学习者还有好多的路要走，光是对兆枝的释读就十分的困难。

严谨性是每一个历史学者都必须要有的史学素质，当然每个历史学著作中都以严谨性为第一标准，而在韩老师的书中，严谨性却与趣味性完美的结合。这里就以本书第三章一二三节为例，在这里，韩老师用简明易懂的图画与甲骨文完美的契合，运用这样的对比让我们更加深刻的理解文字。并且这里的书法艺术也给我们打开审美的眼界，让我们更加零距离的感受甲骨文的魅力，也让我们更加的热爱甲骨文。

本书严谨性与趣味性都具有，而对于我们史学工作者，我们会问，这本书有没有史学价值。当然这本书同时具有史学的价值，这里不仅仅教会我们如何认知文字，更会深深的让我们去身处当时几千年前的商朝历史之中。本书的第二章就向我们简略的介绍了商代所处的历史环境，也让我们更加近距离的去体会商代的历史背景，也会使我们这里历史工作学习者能够去身临其境，同时在商代的那个时候去培养商代人的思维。

其实每一本书都是对自己的反省和审查，也是一种对自己的超越。一本小小的书籍当然也无力承担这么大的历史事实。我在这里想指出的是：尽管这本书非常的好的入门之书，但也有他的不足之处、谬误之初，作为一个初级的入门读物，我们不拿它与孟世凯老先生的《商代史纲》作对比，也不拿它与研究生著作《甲骨文概论》相比，就本身而言，这本书介绍文字的模块比较少，另外就是它里面收录了一些有争议的文字。最重要的一个就是：他竟然甲骨文的发现时间搞错了，这里是他在摘录史料的时候摘录错了。应该为“一八九九年(己亥光绪二十五)，有学者王懿荣，到北京某药店买龙骨，得了一块有字的龟板，见字和金文相似，就问来源，并许再得了有字的龙骨他要，价每字银二两。回家研究，颇有所得。王廉生是研究甲骨文的第一人。”这才是他征引史料的底稿，他把年份弄错了。这一点会给初学者以很大的疑惑。

虽然本书也有缺点，但是他的功绩是不能磨灭的，作为一本初级的入门之书，这里，韩老师把文字的严谨性与史料性、趣味性结合在一起，这就更大的增加了初学者对这块领域的兴趣。同时，这本小书也可以给我们现代的人短时间的了解我们中国的古代文化，以及文字之美。总的来说，这本书真的值得一看，无论是历史学者，还是非历史学者，看完之后一定大获裨益。