从_红楼梦_中的会话含义看合作原则与礼貌原则的关系

样逃避。他选择面对这份虚无的痛苦。他从老人自杀的事情联想到人生的虚无飘渺，“人所需的只是虚无缥缈和光亮以及干干净和井井有条”。全文中给人留下最深印象的便是那23个“虚无”，年长侍者把《传道书》的祷文改了：“我们的虚无缥缈就在虚无缥缈中，虚无缥缈是你的名字，你的王国也叫虚无缥缈，你将是虚无缥缈中的虚无缥缈，因为原来就是虚无缥缈。给我们虚无缥缈吧，我们日常的虚无缥缈，虚无缥缈是我们的，我们的虚无缥缈，因为我们是虚无缥缈的。我们的虚无缥缈，我们无不在虚无缥缈中，可是把我们打虚无缥缈中拯救出来吧，为了虚无缥缈。欢呼全是虚无缥缈的虚无缥缈，虚无缥缈与汝同在。”他相信青春和财富终将离去，一切到头来都是虚无。他清醒地认识到人们内心的空虚与无助，但是，他并没有绝望，而是坦然接受这份虚无，并决定带着尊严继续生活下去。

海明威的虚无思想与他的生活经历息息相关。在美国传统道德教育下的成长的海明威像当时的热血青年一样积极参军，向往实现“光荣”“自由”“正义”的英雄事业。然而，被英雄主义浪漫色彩所笼罩的战争本质上是残酷的，海明威在亲身经历了意大利战场上的腥风血雨后，对自己原来所坚持的价值观产生了怀疑。那些曾经被他认为是轰轰烈烈的壮举变得毫无意义。此外，海明威1921年在欧洲时，正是唯

意志主义悲观主义思想盛行的时候。唯意志主义哲学家尼采等宣扬人生植根于痛苦，人的归宿是经历痛苦之后的死亡。叔本华说：“生存所具有的全部形式，都在向我们展示着生存之空虚。”信仰的缺失、现实的打击、对前途的悲观失望使海明威走向虚无主义。

《一个干净明亮的地方》虽然只有寥寥几千字，人物和情节简简单单，但是却揭示了深刻的主题。海明威以其干脆、直接的“零度风格”，用“八分之一”的冰山诠释了隐身于水下“八分之七”的深刻寓意。管中窥豹，耐人寻味，自成一派。小说中体现的虚无思想虽然消极，但不代表海明威会屈服于现实的残酷。当一切变得虚无而没有意义的时候，人们依然要寻找光明，寻找新的心灵慰藉和自尊，有了自尊就有了生活下去的勇气。

参考文献：

［1］苏顺强.论海明威的虚无思想［J ］.外国文学研究，2000，（1）.

［2］毛坚舫.孤独的心灵自尊的生活———论海明威《一个干净明亮的地方》的主题［J ］.浙江大学学报（人文社会科学版），2000，（4）.

［3］常耀信.美国文学史［M ］.天津：南开大学出版社，1990.

摘要：《红楼梦》是我国清朝乾隆年间的一部优秀的古典长篇小说，其以高度的艺术性和深刻的思想性，在中国及世界文学史上都占有重要的地位。本文从一个全新的角度研究《红楼梦》，用合作原则和礼貌原则分析本书中人物语言的会话含义。本文对Grice 的合作原则及Leech 的礼貌原则进行了详细的阐述，解释了它们在分析会话含义中的作用，并且阐明了它们之间的关系，证实了礼貌原则比合作原则对于交际者具有更大的约束力。

关键词：《红楼梦》会话含义合作原则礼貌原则一、合作原则和礼貌原则的内容（一）合作原则

美国哲学家格莱斯（H.P.Grice ）在1967年的William James 讲座中提出了制约交际和理解话语意图内容的合作原则。格莱斯认为人们进行交际活动必须遵循一般的标准———合作原则，即根据目前交际的目的或方向，使谈话始终符合交际的需要，只有交际双方相互配合，朝向共同的目标努力，才可以促进交际的顺利进行。合作原则的具体内容如下（何自然，陈新仁，2004）。

1.量的准则（Quantity Maxim ）。

（1）话语应包含有满足交际所需的信息。（2）话语不应包含超过交际所需的信息。

2.质的准则（Quality Maxim ）：努力使你说的话真实。（1）不要说你相信是虚假的话。

（2）不要说你认为缺少足够证据的话。3.关系准则（Relation Maxim ）：要有关联。

4.方式准则（Manner Maxim ）：话语要清楚明白。（1）避免晦涩。（2）避免歧义。（3）要简练。（4）要有条理。（二）礼貌原则

在对话过程中，说话人和听话人都假设对方是遵循合作原则的。如果对方违反了某些准则，我们就可以利用这些准则推导出会话含义（Conversational Implicature ）。合作原则虽然解释了会话含义是怎样产生的，但并没有说明人们为什么要违反会话准则以含蓄地间接地表达自己的意图。因此会话含义理论需要补充。英国哲学家利奇（G.Leech ）在后来的研究中从修辞学，语体学的角度提出了礼貌原则，认为人们在会话中违反合作原则是出于礼貌的需要。礼貌原则的具体内容如下（何自然，陈新仁，2004）。

1.得体准则（Tact Maxim ）。（1）尽量少让别人吃亏。（2）尽量多使别人受益。

2.慷慨准则（Generosity Maxim ）。（1）尽量少让自己受益。（2）尽量多使自己吃亏。

3.赞誉准则（Approbation Maxim ）。（1）尽量少贬低别人。（2）尽量多赞誉别人。

4.谦逊准则（Modesty Maxim ）。（1）尽量少赞誉自己。（2）尽量多贬低自己。

5.一致准则（Agreement Maxim ）。（1）尽量减少双方的分歧。（2）尽量增加双方的一致。（西安财经学院公共外语教学部，陕西西安

710100）

郭宇昕

从《红楼梦》中的会话含义看合作原则与礼貌原则的关系

27

Maxim）。

（2）尽量增加双方的同情。

利奇礼貌原则的提出，弥补了合作原则的不足，丰富、发展了会话含义理论。利奇发现，在不少情况下，人们违反合作原则的准则是出于礼貌的考虑和需要，是在其他条件相同的情况下，把不礼貌的意念的表达减弱到最低限度。

二、合作原则与礼貌原则的关系

对于合作原则和礼貌原则的关系，我认为礼貌原则比合作原则具有更大的约束力。原因如下：第一，礼貌原则优先合作原则。在言语交际中，对方并非时时持配合的态度，这就需要靠礼貌行为维护这种友好关系。利奇说：“合作原则在会话中起着调节说话人说话内容的作用，它使说话人在假设对方乐于合作的前提下能进行交际。但礼貌原则具有更高一层的调节作用，它维护了交谈双方的均等地位和他们之间的友好关系。只有在这个大前提下人们才可能进行正常的交际。”（Leech，1983）第二，为了遵循合作原则而违背礼貌原则时，一般要先表示歉意，或者征求对方的同意，而为了遵循礼貌原则而违背合作原则时，一般无须表示歉意；第三，人们一般不公开要求对方对自己礼貌，而是要求对方不必太客气；第四，人们则经常要求对方遵守合作原则，而不是违背它。由此可见礼貌原则比合作原则更具约束力，难以使说话人违背它。在《红楼梦》中有很多违反合作原则而产生会话含义的例子，我们可以举例说明礼貌原则与合作原则的关系，即礼貌原则可拯救合作原则，并且比后者对说话人有更大的制约性。

（一）礼貌原则可拯救合作原则

利奇指出，礼貌原则可以拯救合作原则。在言语交际中，人们为什么有时遵循合作原则，有时却违反它？为什么有时不直接表明他们的观点其中一个最重要的原因是礼貌原则，以下我们用《红楼梦》中的例子来分析礼貌原则是如何拯救合作原则的。

1.为了礼貌原则而违反合作原则中量的准则。

在第29回，王熙凤评价女戏子长得像她们中间的某个人。文中是这样叙述的：

至晚散时，贾母深爱那作小旦的与一个作小丑的，因命人带进来，细看时益发可怜见。因问年纪，那小旦才十一岁，小丑才九岁，大家叹息一回。贾母令人另拿些肉果与他两个，又另外赏钱两串。凤姐笑道：“这个孩子扮上活像一个人，你们再看不出来。”

文中王熙凤的语言没有给出足够的信息，违反了合作原则中量的准则。她只是说那戏子像一个人，但是没有具体说像谁。从后文可以看出，她指的是黛玉。但是由于戏子在当时的社会中地位很低，王熙凤不好明说，她这样说是为了维护黛玉的面子，遵循了礼貌原则中的赞誉准则。

2.为了礼貌原则而违反合作原则中的方式准则。

第30回中，黛玉问宝钗刚才看了什么戏。

宝钗因见林黛玉面上有得意之态，一定是听了宝玉方才奚落之言，遂了他的心愿，忽又见问他这话，便笑道：“我看的是李逵骂了宋江，后来又赔不是。”宝玉便笑道：“姐姐通今博古，色色都知道，怎么连这一出戏的名字也不知道，就说了这么一串子。这叫《负荆请罪》。”宝钗笑道：“原来这叫作《负荆请罪》！你们通今博古，才知道‘负荆请罪’，我不知道什么是‘负荆请罪’！”一句话还未说完，宝玉黛玉二人心里有病，听了这话早把脸羞红了。

宝钗不回答戏的名字，却故意用冗长的话语来描述她看的戏，违反了合作原则中的方式准则。宝玉因此误以为宝钗不知道戏的名字。文中，宝钗其实是想用《负荆请罪》这出戏影射子，遵循了礼貌原则中的赞誉准则和一致准则。

（二）礼貌原则比合作原则有更高的约束力

礼貌原则确保交谈双方的友好关系，确保他们的交流是以合作为前提的。

在第32回中，丫环金钏因不堪忍受王夫人的辱骂而投井自尽了。得知这一消息，王夫人悔恨不已，独自在房中流泪。宝钗是这样安慰她的。

宝钗叹道：“姨娘是慈善人，固然这么想。据我看来，他并不是赌气投井。多半他下去住着，或是在井跟前憨顽，失了脚掉下去的……”王夫人点头叹道：“这话虽然如此说，到底我心不安。”宝钗叹道：“姨娘也不必念念于兹，十分过不去，不过多赏他几两银子发送他，也就尽主仆之情了。”

文中金钏投井确实是由王夫人直接引起的，此时如何安慰她就需要技巧，宝钗成功地做到了这一点。她先是给金钏的死找到另一种可能：“或是在井跟前憨顽，失了脚掉下去的”，这样便把王夫人的责任推卸干净了。很明显，宝钗这样说是没有根据的，违反了合作原则中质的准则。但是她的话却遵循礼貌原则中的赞誉准则和同情准则，有效缓解了王夫人的自责和悔恨。

（三）礼貌原则有时也会让位于合作原则

礼貌原则比合作原则有更高的约束力并非表现在所有的语言交际中。有时礼貌原则会让位于合作原则，比如在紧急情况下，交谈双方无暇顾及礼貌原则，只把交流信息看做最重要的；或者交谈双方关系较亲密，如果过于礼貌倒有“虚假”，“卖弄”之嫌。

在第49回中，黛玉打趣湘云的不雅吃相，湘云又回过头来反驳她。

黛玉笑道：“那里找这一群花子去！罢了，罢了，今日芦雪庵遭劫，生生被云丫头作践了。我为芦雪庵一大哭！”湘云冷笑道：“你知道什么！‘是真名士自风流’，你们都是假清高，最可厌的。我们这会子腥膻大吃大嚼，回来却是锦心绣口。”

文中，黛玉和湘云相互讥讽，丝毫不顾及对方的面子。这是因为她们是关系亲密的姐妹，没必要表现得过于礼貌，不然反而显得生疏了。

在交际过程中，除了合作原则以外，保持双方的友好关系，在言语行为中渗透尊重对方，保护对方自尊心的礼貌信息，是信息交流得以顺利进行的必要条件。本文通过分析《红楼梦》中人物的会话含义论述了合作原则和礼貌原则的关系，分析了本书中运用礼貌原则成功交际的例子，说明礼貌原则在交际中比合作原则具有更高的约束力。当然，交际中合作原则与礼貌原则也是相辅相成、互为补充的。在比较正式、庄重的交际场合，合作原则会让位于礼貌原则；交际双方交往不深时，或者有明显的地位差别时，适当地违背合作原则中的某条准则，可以保证交际的顺利进行；在非正式场合，在交际双方关系密切的情况下，礼貌原则也会让位于合作原则。

参考文献：

［1］Grice.H.P.Logic and Conversation［A］.In Cole&Morgan （eds.）Syntax and Semantics3:Speech Acts［C］.New York:Aca-demics Press，1975.

［2］Leech.G.Principle and Pragmatics［M］.Longman，1983.

［3］何自然，陈新仁.当代语用学.外语教学与研究出版社，2004.

［4］刘润清.英语语篇分析，载王福祥，白春仁主编.话语分析论文集.外语教学与研究出版社，1989.

28