氯虫苯甲酰胺与氟虫双酰胺的区别

我们知道，氟虫酰胺（垄歌）也好，氯虫苯甲酰胺（康宽）也好，它们都是一种称为作用于鱼尼丁受体的化合物。

很早以
前，在南美洲有一种植物叫尼亚那，这种植物对人畜很毒，但
它从来不生虫。

印第安人常常将它捣碎涂到箭头上用来制作
毒箭，射到人后马上中毒身亡。

后来人们研究发现它里面有一
种物质叫做鱼尼丁。

鱼尼丁是一种肌肉毒剂，人中毒以后表现
为全身肌肉抽搐紧张，最后像僵尸一样而死亡。

昆虫中毒后表
现为一直很兴奋，兴奋得不能停下来，最后瘫痪而死。

就像有
些人到KTV吃了大剂量的摇头丸一样，一直不停摇头，最后就
筋疲力尽虚脱而死了。

鱼尼丁是一种很好的杀虫剂，但是它对
人畜毒性高，所以人们就想，能不能通过改良它的结构而达到
对害虫高毒而对人安全呢？通过不懈努力，人们终于找到了一
个类似的药剂，就是氟虫酰胺（垄歌）和氯虫苯甲酰胺（康宽）。

当然垄歌和康宽不是鱼尼丁，只是诱导昆虫鱼尼丁受体的活
化物质，也就是说它们达到类似于鱼尼丁的作用。

垄歌是由日本农药株式会社发明的，并获得了专利。

它当
时的试验代号为NNI-0001，通用名为氟虫酰胺，登记时改为氟
虫双酰胺，商品名就叫垄歌。

垄歌的发明过程大致是这样的：
早先有一个叫Tsuda 的日本博士发现了一种化合物，既可以
杀菌又可以除草。

后来日本农药株式会社研究这个化合物，无
意中发明了一种全新的化合物，叫做邻苯二甲酰胺类物质，这
类物质对害虫有全新的作用机理。

这个结果公开以后，世界上
很多大公司如拜耳公司、杜邦公司等都投入大量的人力物力
对其结构进行研究和改良、优化，以期能推出一个商品化的产品。

经过努力，还是日本农药和拜耳公司研发能力强，他们终
于在1998 年发明了氟虫酰胺（垄歌）。

所以我们现在说氟虫酰
胺是由拜耳公司和日本农药共同开发的。

垄歌在2008 年取得
我国农药登记证。

现在经常有人问，垄歌与康宽哪个活性高一些？垄歌是氟
虫酰胺，康宽叫氯虫苯甲酰胺，所有化学结构式中，凡含有氟
离子的一般活性都是最高的。

拜耳公司为什么推出氟虫腈而
不推出氯虫腈，原因就是氟虫腈是同系列里活性最高效果最
好的，按照这样的推理似乎垄歌比康宽活性要高。

但两种药谁
效果更好还有争议，原因是康宽和垄歌其实不是同一类物质，
虽然它们的杀虫机理相同，结构相似。

康宽叫氯虫苯甲酰胺，
属于邻甲酰氨基苯甲酰胺类农药，而垄歌叫氟虫双酰胺，属于
邻苯二甲酰胺类农药。

简单回顾一下康宽的发明过程，可能会
印象更深。

上面提到在邻苯二甲酰胺类物质研究的竞争中日
本农药先胜一局，推出了第一个商品化的产品氟虫酰胺。

几乎
在差不多时间杜邦公司也发明了类似物质，但日本农药已经
获得了专利，杜邦公司没有办法，只好再接再厉。

杜邦公司以
氟虫酰胺为先导，对这类化合物做了较大改变，将化合物结构
转变，得到一类新的化合物叫邻甲酰氨基苯甲酰胺类，然后在
这个新的化合物中进行大面积改良、优化和筛选，终于在2000
年推出了第一个商品化的产品康宽。

所以康宽可以说是垄歌
的改良升级版，但两种药又各有特点和优势。

也有人问，垄歌既然含有氟离子，是一种含氟物质，那么
它对蜜蜂等有益昆虫和鱼类等水生生物毒性怎样？我们知道
一般含氟物质虽然它的活性较高，但是含氟离子的杀虫剂一
般对水生生物和有益昆虫毒性很大，比如氟铃脲，比如氟虫腈（这也是氟虫腈被禁用的原因）。

但是很幸运，垄歌对蜜蜂毒性很低，对鲤鱼（水生生物的代表）毒性也很低。

在一般用量下对有益昆虫没有活性（几乎无毒），这是一个利好消息，有利于垄歌在水稻等作物上推广，而避免遭遇氟虫腈类似的悲剧命运。

垄歌这个药会成为今年的热点吗？垄歌的效果是不容怀
疑的，它对几乎所有的鳞翅目类害虫均具有很好的活性，不仅对成虫和幼虫都有优良的活性，而且作用速度快、持效期长，对水稻二化螟和卷叶螟效果绝对是一流的。

此外，据植保专家试验，垄歌对高龄幼虫也有效，而拜耳公司推出的垄歌加阿维的复配剂，对防治高龄幼虫又有较好的改进。

垄歌有这么好的效果，被很多人看好，但垄歌在水稻上没有登记，只登记在防止小菜蛾和甜菜夜蛾上。

一个没有在我国最主要的作物———水稻上登记的药剂想要成为市场热点，是相当难的，这是由我国的基本国情决定的。

但是相信，不久的将来，垄歌可能会在水稻上登记，到时可能会成为市场热点。

（据科学网）__。