实例工程的分析与认识

实例工程的分析与认识

10级工程管理专业（4）班蒋华林学号：20100402428 本学期我们学习了工程管理概论课程，通过一学期的学习，我们对建筑工程有了初步的认识，在教材的第四章中向我们讲解了如何来评价和认识一个工程，如何从不同的角度来评价工程是否是成功的。

对一个具体工程我们需要了解工程的目的和使命，以及现代社会对成功工程的要求。这些要求就是工程的目标，也决定了工程的价值体系！工程的目的是通过建成后的工程运营，为社会提供符合要求的产品或服务，以解决人类社会经济和文化的问题，满足人们的需要，或实现人们的某种目的。这是工程价值的体现。除此之外，工程还承担着重大的责任。它需要满足社会，或工程的上层系统的要求，需要承担社会和历史的责任。这就是工程的使命。然而真正来评价工程是否成功仍然是一个复杂的而又十分困难的问题。成功的工程需要符合许多指标，但常常有一个因素的影响就可能导致一个不成功的工程！评价一个工程是否成功，我们需要从下面几个方面来对工程进行分析与评价：

①是否达到预定的功能和质量要求

②是否获得良好的工程经济效益

③是否符合预定的时间要求

④是否使工程相关者各方面满意

⑤是否与环境协调

⑥工程是否具有可持续发展能力

下面就通过对一些具体的工程分析来谈谈我的认识。

都江堰，中国建筑历史上的一座丰碑，两千多年来收获了人们大量的赞美之词，因为从各方面来看，它都是完美的。这个完美程度是其他工程难以达到的，所以它是千古绝唱。都江堰位于四川成都平原西部的岷江上，建于公元三世纪，是中国战国时期秦国蜀郡太守李冰及其子率众修建的一座大型水利工程，是全世界至今为止，年代最久、唯一留存、以无坝引水为特征的宏大水利工程。都江堰渠工程主要有鱼嘴分水堤、飞沙堰溢洪道、宝瓶口进水口三大部分构成，科学地解决了江水自动分流、自动排沙、控制进水流量等问题，消除了水患，使川西平原成为“水旱从人”的“天府之国”，从而达到了预定的功能和质量要求。2200多年来，至今仍发挥巨大效益，李冰治水，功在当代，利在千秋，目前灌溉面积已达40余县，1998年超过一千万亩，获得良好的工程经济效益。“鱼嘴”是都江堰的分水工程，因其形如鱼嘴而得名，它昂头于岷江江心，把岷江分成内外二江。西边叫外江，俗称“金马河”，是岷江正流，主要用于排洪；东边沿山脚的叫内江，是人工引水渠道，主要用于灌溉；鱼嘴的设置极为巧妙，它利用地形、地势，巧妙地完成分流引水的任务，而且在洪、枯水季节不同水位条件下，起着自动调节水量的

作用。在鱼嘴以下的长堤，即分内、外二江的堤叫金刚堤。堤下段与内江左岸虎头岸相对的地方，有一低平的地段，这里春、秋、冬、三季是人们往返于离堆公园与索桥之间的行道的坦途，洪水季节这里浪花飞溅，是内江的泄洪道。飞沙堰的作用主要是当内江的水量超过宝瓶口流量上限时，多余的水便从飞沙堰自行溢出；如遇特大洪水的非常情况，它还会自行溃堤，让大量江水回归岷江正流。另一作用是“飞沙岷江从万山丛中急驰而来，挟着大量泥沙，石块，如果让它们顺内江而下，就会淤塞宝瓶口和灌区。飞沙堰真是善解人意、排人所难，将上游带来的泥沙和卵石，甚至重达千斤的巨石，从这里抛入外江（主要是巧妙地利用离心力作用），确保内江通畅，确有鬼斧神功之妙。

都江堰结合地形的巧妙设计与环境协调，使其具有可持续发展能力，历史证明都江堰获得各相关者的一致好评。从以上多方面来说都江堰是一个难得的成功的工程。从中我们懂得一个建筑的成功需要建造者的勤劳与智慧，需要有与实际相结合的设计理念，有展望未来的长远的眼光。天时，地利，人和，都很重要！

了解了都江堰，再来看看三门峡大坝的建设。三门峡大坝是在建国后初期建的，当时由毛泽东钦定的，委托"苏联老大哥"来设计的大坝。目的在于治理黄河流域，通过修建三门峡大坝，拦洪蓄沙，让清水出库。1958年，三门峡工

程开始截流。1960年6月高坝筑至340米，长７１３米开始拦洪。1960年9月，三门峡大坝建成，大坝下闸蓄水。然而建成后好景不长，这年潼关以上渭河大淤，渭河泥沙淤积直到距西安仅30多公里的耿镇，淹毁良田80万亩，一个小城被迫撤离。库内的水位在涨，库区的农民一批批挥泪踏上离乡背井之路。1962年，三门峡第一台机组投入运行。15万千瓦的发电机组刚刚披红挂彩地发电不足一个月，便没有了用武之地，后来只好被拆到丹江口电站去了。此后多年，三门峡工程不停地改造修建，成为典型的烂尾工程但问题很快暴露出来。1961年10月，水库蓄水尚未达到正常水位，渭河口即形成“拦门沙”，渭河下游两岸及黄河朝邑滩区5000人受洪水包围，淹没耕地25万亩。然而在当初的研讨会上，我国著名水利学家黄万里提出：“四千年的治河经验，使得中国先贤在世界上在千年以前，就归纳出了四种防洪的方法：沟恤或拦河蓄水，堤工堵水，束水浚深治河及缺口疏水。另外，近四十年来中外学者融合了德国人治河的理论和经验又积累了不少新的知识。忽视这些知识，认为有了坝就可以解决下游防洪问题，是不妥当的。我们必须把堤工、治河工、疏水工来和筑坝工程比较，这其中要包括部分坝工、部分堤工、治河工等综合的费用。”并且反复强调指出：“三门峡筑坝后，下游的洪水危害将移到上游，出库清水将危害下游堤防。但面对无法改变建坝的初衷，黄万里特别提出大坝一定

要能刷沙出库的建议，为日后泥沙大量淤积预作准备，则建议勿堵塞6个排水洞（即导流廊道），以便将来可以设闸排沙。但是在实际的建造过程中，苏联专家坚持按原设计，把六个底洞堵死了。就这样，三门峡大坝建成不到五年泥沙淤积十分严重，三门峡工程的改建迫在眉睫。

这些从多方面说明了当初做出建三门峡大坝的决定是不科学的，它的建成并没有达到预期的功能，工程效益就更不要说了，给人民带来了多重灾难。当初没有科学的分析黄河流域的地理环境，面对反对者的意见置若罔闻，一意孤行，注定了它不能与环境相协调，不具备可持续发展的能力，也无法得到工程相关者的各方面的满意。所以从评定一个工程是否成功的因素来说，三门峡大坝是一个失败的工程。从中我们应该明白，任何一项工程都不应该成为政治的产物，工程的成功实施需要我们前期付出许多努力，对地形的分析，对周围环境的考虑，以及老百姓的利益，工程自身的功能等等。这些都需要建造者慎重考虑！工程在发挥自身功效时，也需要承担起它的历史责任和社会责任。作为建造者我们应该承担起自己责任，敢于提出自己的意见，不畏权威，不被利益所迷惑。让所建的工程对的起自己，对的起国家，对的起人民。

工程建设有史以来都是一个具有争议的领域，真正的能满足所有人，获得众人的一致好评很难。有些工程我们或许

不能从它的经济效益来评定它，正如我国的三峡工程，尽管它的投入十分巨大，但是首先它能建成就是一大成功，它圆了中国人的百年梦想。除此以外，它的建成缓解了我国的用电压力，对调节我国的气候发挥着重要的作用。每年的防洪蓄水能力也是十分重要的。所以我们在评价一个具体的工程时，应该用辩证的眼光来看待问题，用一分为二的方法论来解决问题。作为建造者，我们首先应该丰富自身的专业知识和人文素养，面对他人正确的建议能够虚心采纳，从而帮助做出正确的决策。与此同时，我们还需要能够辨清孰轻孰重，在追求工程完美的同时，缩小其带来的弊端。我相信只有通过这样不断地努力，我们才可以建出利国利民的建筑。作为一名学生，在今后的学习过程中，我将不断努力学习自己的专业知识，同时加强自身的道德修养建设，努力成为一名合格的建筑行业的工作者。