货币互换协议有风险吗

合同订立原则

平等原则：

根据《中华人民共和国合同法》第三条：“合同当事人的法律地

位平等，一方不得将自己的意志强加给另一方”的规定，平等原则是指地位平等的合同当事人，在充分协商达成一致意思表示的前提下订立合同的原则。这一原则包括三方面内容：①合同当事人的法律地位一律平等。不论所有制性质，也不问单位大小和经济实力的强弱，其地位都是平等的。

②合同中的权利义务对等。当事人所取得财产、劳务或工作成果与其履行的义务大体相当；要求一方不得无偿占有另一方的财产，侵犯他人权益；要求禁止平调和无偿调拨。③合同当事人必须就合同条款充分协商，取得一致，合同才能成立。任何一方都不得凌驾于另一方之上，不得把自己的意志强加给另一方，更不得以强迫命令、胁迫等手段签订合同。

自愿原则：

根据《中华人民共和国合同法》第四条: 当事人依法享有自愿

订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预”的规定，民事

活动除法律强制性的规定外，由当事人自愿约定。包括：第一，订不订立合同自愿；第二，与谁订合同自愿，；第三，合同内容由当事人在不违法的情况下自愿约定；第四，当事人可以协议补充、变更有关内容；第五，双方也可以协议解除合同；第六，可以自由约定违约责任，在发生争议时，当事人可以自愿选择解决争议的方式。

公平原则：

根据《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平

原则确定各方的权利和义务”的规定，公平原则要求合同双方当事人之间的权利义务要公平合理具体包括：第一，在订立合同时，要根据公平原则确定双方的权利和义务；第二，根据公平原则确定风险的合理分配；第三，根据公平原则确定违约责任。

诚实信用原则：

根据《中华人民共和国合同法》第六条：“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则”的规定，诚实信用原则要求当事人在订立合同的全过程中，都要诚实，讲信用，不得有欺诈或其他违背诚实信用的行为。

货币互换协议有风险吗

货币互换是指两笔金额相同、期限相同、计算利率方法相同，但

货币不同的债务资金之间的调换，同时也进行不同利息额的货币

调换。那么货币互换协议有风险吗？请阅读下面的文章进行了解。

货币互换协议本质上是种金融衍生品，是合约双方在约定期限内，

按照某个公式约定的汇率与利率，以约定数量的本金加利息进行货币交换的责任。

通常货币互换并不复杂。以中俄互换假设，估计中方当前需要卢布，而俄方需要人民币，一旦货币互换签订，中方发行利息为a 的人民币债，并将融到的人民币转让给俄方，俄方则发行利息为

b 的卢布债并转让给中方（这一现金交换在有些合同中被跳过）。

关键是，期限内双方各息承担对方的利息支付，其中利率不同：中方付b 的卢布利率，俄方付a 的人民币利率。到期时，中方付卢布本金，俄方付人民币本金。

货币互换是为了对冲汇率、利率风险，主要是为了对冲汇率风险。如何为货币互换定价?定价有三个变量，分别是交换双方的同期债券收益率曲线，以及双方的现在汇率和对未来汇率的展望。复杂的数学定价模型中，会纳入随机过程，估计中俄互换没有那么复杂，政治考量多于市场考量。

这份合约由于不能在市场上交易，因此没有市场价格，却根据汇率、利率的变化，有内在价值，对一方而言，价值可能缩小，也可能增加。目前，对中国而言，合约价值在缩小。

假设，10 月份签约时1个人民币兑7卢布，协议就用该汇率来参照，我们付1亿人民币，他付7亿卢布。（如果是今天签约，估计协商价就会是1 亿人民币兑9 亿卢布）。所以，目前该协议对中方

价值在缩减。此时，按照协议，俄方有权利要求以1 人民币兑7 卢布的汇率进行互换，贷款给俄国的俄中贸易进口商，帮助俄罗斯商人锁定卢布兑人民币汇率贬值风险。

既然签约，就得执行，否则就是毁约。

假定签约时约定的人民币利率是1% ，卢布的利率是5%，由于置换，我们负责这5% 的卢布利率，俄方负责1% 的人民币的利率。如果协议中说明是固定利率，那付款额不受市场利率变化影响。我们每年支付3500 万卢布的利息，他付100 万人民币的利息。合约到期时，我们付他7 亿卢布本金，他们付我们1 亿人民币本金。

现在可能的亏损是，这7 亿卢布没完全到账，那么直接损失就是，按照市场价，1 亿人民币已经远超过7 亿卢布，甚至可以达到9 个亿卢布，其中2 个亿卢布差价就是直接损失。或到账后没换，依然存在上述损失。

有人说三年后换回，那能否抵消损失是无法保证的，因为市场永远在变化。假定三年后卢布对人民币回到1：7，那现在到手的卢

布如果使用的话，就会造成永久性损失。

上述假设双方是理性人，互换是为了使用的，是有汇率、收益率

定价机制的，如果双方完全不是经济理性人，互换不是为了使用，

也没有准确的基于汇率与收益率的定价机制，那神仙也不知道这份合约是盈是亏。

延伸阅读：