从集聚到集群-产业集群形成机制分析

从集聚到集群：产业集群形成

机制分析

口王志敏

［摘要】目前，不同学术领域的学者们虽然基于不同视角和方法各自对产业集群的形成机制进行了阐释，强调了个别关键要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用，但是并没有说明这些关键要素是在产业集群形成过程中的哪个阶段发挥主导作用。本文从产业集群形成机制的研究现状出发，介绍了不同学术领域学者们的主要观点及其局限性，并在此基础上重点分析和阐述了产业集群的形成过程以及在不同阶段产业集群形成的动力机制。

【关键词】产业集聚；产业集群；形成机制；形成过程

［中图分类号】Ｆ０６２．９【文献标识码】Ａ［文章编号】１００６—５０２４（２００７）０２—００３９一０４

ｆ基金项目】河南省软科学研究项目“基于创新资源共享的产业集群的形成机理研究”（批准号：０５１３０２０４００）、“河南产业集群与区域经济发展研究”（批准号：０５１３０２２６００）；河南省教育厅软科学项目“河南特色产业集群发展障碍与政府政策研究”【作者简介】王志敏，中原工学院经济管理学院副教授，硕士，研究方向为区域经济、营销管理。（河南郑州４５０００７）

当代的区域竞争是产业集群的竞争。地方产业集群不仅构成当今世界经济的基本空

间结构，还常常成为一个国家或地区竞争力之所在。现实情况表明，凡是特色产业集群发

展良好的地区，其经济增长速度明显高于其他地区。从另一个方面来看，所有经济繁荣的

地区都可以发现产业集群的存在。作为一种能够有效提升区域竞争力的经济组织形式，产

业集群及其形成机制已经开始受到学术界、工商界及政府的高度关注。

一、产业集群形成机制的研究现状及其局限性

近２０年来，经济地理学家、经济学家、社会学家和决策者们对产业集群及其形成机制

表现出共同的兴趣和关注。不同学术领域的学者们基于不同视角和方法各自对产业集群

的形成机制进行了阐释。通过对现有文献的归纳和分析，可以发现有关研究主要集中在分

工协作及交易费用理论、集聚经济理论以及竞争理论等几个方面。

１．分工协作及交易费用理论

最早从分工的角度描述产业集群现象是亚当・斯密（Ａｄ啪．ｓｍｉｔｌｌ，１７７６）。亚当・斯

密在《国民财富的性质和原因的研究》中论述了产业集群的深刻含义。亚当・斯密认为，产

业集群是由一群具有分工性质的企业，为了完成某种产品的生产联合而成的群体，并且认

为，分工的好处是非常明显的，分工协作程度与交易费用密切相关。对交易费用理论的研

究现在又被称为新制度经济学，其主要代表人物除科斯（ｃｏ嬲ｅ．Ｒ）外，还有威廉姆森

（ＷｉⅡｉａⅡｌｓｏｎ）、得穆塞茨（Ｄｅｍｓｅｔｚ．Ｈ）、诺斯（Ｎｏｎｈ，Ｄ）等著名的学者。科斯（１９３７）认为企业

是作为市场的替代物而产生的，并通过形成一个组织来管理资源，可以节约市场运行成

本。在科斯之后，威廉姆森等许多经济学家又进一步对交易费用理论进行了发展和完善。

威廉姆森（１９７７）把地理邻近的优势解释为交易费用的节省：数量众多的、具有信任关系网

◆从集聚到集群：产业集群形成机制分析

络的企业们利用相匹敌的合约力量来减少机会主义行为和信息不对称。

２．集聚经济理论

马歇尔（Ｍａ璐ｈａｌｌ，１８９０）认为，产业集聚可以带来外部经济。他在《经济学原理》中进一步解释了集聚经济与产业集群的关系。韦伯（ｗｅｂｅｒ，１９０９）认为，企业可以通过集聚能够获得分散状态下难以取得的经济效率。也就是说，聚集产生的系统功能大于在分散状态下各企业所实现功能的总和。胡佛（Ｈｏｏｖｅｒ，１９３７）也从规模经济的角度对产业集群进行了研究。胡佛认为，规模经济是产业集群产生的原因。

３．新经济地理学理论

产业集群还可用以克鲁格曼（Ｋｍｇｍａｎ，１９９１）为代表的新经济地理学理论给以解释。克鲁格曼的新贸易理论抛弃了“比较优势”的传统观点，强调历史偶然事件及其规模收益递增在产业集群中的重要作用。他认为，地方化的规模收益递增和空间距离交易成本之间的平衡是对等级式产业空间发展的最好解释，区域专业化在历史偶然因素的作用下发生并建立起来后，就会在外部规模经济的作用下持续下去。区域发展因此被“锁定（１０ｃｋ—ｉｎ）”，这也是所谓的“路径依赖（ｐａｔｈ—ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ）”。

４．社会资本理论

洛里（Ｇ．ｋｕｒｙ，１９７７）在《种族收入差别的动态理论》一文中首次用社会资本概念。随后，ＫｕｎＡｎｎｅｎ对社会资本进行了定量研究。ＫｕｒｔＡｎｎｅｎ（２００１）认为，通过提高网络的交流能力，在复杂性约束增加的条件下，仍然可以通过增加网络的包容性，从而能够提高社会资本的价值。对于集群中的企业而言，信任是社会资本的主要要素。合作伙伴的信任对于产业集群中企业来说是企业独特的社会资本。这种社会资本可以为产业集群中企业带来其他企业无法复制与模仿的竞争优势，也是产业集群中企业获得集聚性租金的核心要素。

５．区域创新网络理论

１９８５年在法国成立的欧洲创新研究小组（ＧｒｏｕｐｅｄｅＲｅｃｈｅｒｃｈｅＥｕｒｏｐｅｓｕｒｌｅｓＭｉⅡｉｅｕＩｎｎｏｖａｔｅｕｒｓ，简称ＣＲＥＭＩ），在对欧美国家的１６个区域进行了调研论证后认为，区域发展以及大量企业在地域空间上的集聚，与其所在区域内的社会人文环境密切相关。也就是说，区域的发展更多依赖于区域常新环境的改善，而不仅仅是产业内部的柔性专业化分工。ＧＲＥＭＩ的主要成员ｃ蛐ａｇｉｎｉ在《创新网络（ＩｎｎｏｖａｔｉｏｎＮｅｔｗｏｒｋｓ）》一书中指出，区域发展过程中，企业及其外部的网络联结对于企业发展、创新以及整体区域经济发展具有关键作用。

综上所述，不同学者基于不同视角和方法，各自分析并强调了个别要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用。事实上，产业集群的形成并不是一蹴而就的，产业集群的形成经历了从企业集聚到集群的不同阶段。虽然学者们各自从不同视角强调了个别关键要素在产业集群形成过程中所发挥的主导作用，然而并没有说明这些关键要素是在产业集群形成过程中的哪个阶段发挥主导作用，也没有说明是哪些要素各自在哪些阶段发挥着主导作用。从总体上讲，无论单独运用现有理论中的哪一种理论来解释产业集群的形成过程和规律，都难以取得令人信服的结论。因此，现有的产业集群形成机制理论所存在的局限性，也为进一步研究提供了新的空间。

二、从集聚到集群：产业集群的形成过程

产业集群是一个有机的具有生命力的产业群落，本身有一个形成和演化的过程。由于区位条件、资源优势或要素禀赋的差异，这种聚合和布局一般要经历一个从低级到高级的发展过程，即从集聚到集群的过程。集聚是指同一类型或不同类型的产业（或企业）及相关支撑机构在一定地域范围内的集中、聚合，是一种基于产品链和增值链的简单劳动分工关系；集群则是指大量专业化的产业（或企业）及相关支撑机构在一定地域范围内的柔性集聚，并结成密集的合作网络，植根于当地不断创新的社会文化环境，是在集聚基础上基于信息和知识联系的“创新链”机制。就特定区域经济或产业发展来说，总是先有产业集聚后有产业集群。产业集聚只是地域集约化经济的初级阶段，而产业集群则是地域集约化经济的高级阶段。根据Ａｈｏｋ卸ｇａｓ和Ｒａｓａｎｅｎｌ９９９年所提出的演化模型，本文将从产业集聚到产业集群的过程划分为三个阶段。

１．第一阶段：孕育阶段

产业集聚在某地不是偶然的，它是由一系列因素在起作用。通过对国内产业集群形成过程的分析，发现导致企业在特定区域自然进行集聚的主导要素主要包括：持续的区域优势，其中包括区位优势、自然资源优势、劳动力资源优势、资本资源优势或技术资源优势等；一定的市场需求；适合企业生存的环境，如创办企业所须的冒险的企业家精神（人文环境）、区域政策影响、基础设施环境等（社会环境）。这些要素都具有两个共同的特点：一是它们都是本地所特有的且是不可移动的，属于不可移动的本地特有要素；二是这些不可移动要素因稀缺、难以模仿、不可替代而具有一定的价值，能够吸引其他可移动的要素向该地聚集。

这一阶段，产业集群的最初形态体现为在相当集中的地区中开始创办或引进个别或少数生产同种类型产品的企业。这些企业由于具有较强的市场竞争能力和较强的盈利能力，成为吸引企业集聚的“磁石”，企业所在区域就成为“磁场”。但这一阶段，企业的集聚还只是空间上的集中布局，企业之间基本上没有建立起太强的产业关联和分工协作关系，处于一种地理空间上的集中、产业关联上的离散状