对江苏省第十六届运动会青少年男子(甲组)足球比赛裁判员临场执法中错-漏判分析

对江苏省第十六届运动会青少年男子(甲组)足球比赛裁判员临

场执法中错\漏判的分析

[摘要] 现代足球比赛复杂多变,紧张激烈,许多违反规则动作

隐蔽性强,如果没有良好的裁判技能和判断能力,常常会出现误判、漏判、错判或偏判,裁判员移动不到位、手势不规范等现象,影响比赛的顺利进行,甚至会成为导致运动员互相斗殴和观众骚乱的导火索。足球裁判员要高质量地完成裁判任务,不仅要具备良好的体能和裁判技能,还应具有敏捷、迅速、准确的心理判断能力。

[关键词]比赛裁判判罚

1、前言

目前国内对男子裁判员在青少年比赛中临场执法中错﹑漏判研

究较少,但随着我国足球运动的不断深化改革,男子足球赛事的增多,以及男子运动员竞技能力不断提高,再加上职业性犯规的隐蔽

及佯装的更加逼真,这都给足球裁判员提出了更高的要求。足球裁判员在比赛中判罚的准确性对比赛的顺利进行至关重要,本文通过对江苏省足球裁判专家咨询的基础上,并结合自己的实践经验,对

影响男子足球裁判员错、漏判因素进行分析研究,为减少男子足球裁判员在比赛中错﹑漏判提供理论依据和实践参考。

2、研究对象和方法

2.1研究对象:江苏省第十六届运动会青少年男子(甲组)足球比赛裁判员

2.2研究方法:

[1] 文献资料法:查阅本次省运会足球比赛裁判委员会裁判长对

每场比赛执法裁判员表现总结报告;查阅有关足球裁判判罚规则尺

度方面的著作和文献资料。

[2] 归纳总结法:将查阅的裁判员执法总结报告及大量文献资料,结合本次省运会男足少甲比赛中裁判员错误判罚进行整理,归纳,

分析和总结。

[3] 专家访谈法:走访,咨询足球专家和高级裁判员以及江苏省

现役一级男子足球裁判员,就裁判员在临场执法中错﹑漏判因素进

行咨询研究。

3、分析与讨论

3.1 裁判员比赛中跑动与选位

现代足球运动发展对裁判员的工作提出了更高的要求,责任更为

突出。他要为提高比赛质量,促进技、战术的发展,保护双方运动员的健康尽守职责。为了做到这一点,裁判员必须提高控制比赛的能

力及判罚的准确性。积极的跑动、得当的选位是提高控制比赛能力及判罚准确性的重要因素之一。本次省运会男子足球比赛裁判员在执法比赛中多次出现:(1) 跑动线路混乱 (2) 选位目的性不强 (3) 没有良好的遇见性。裁判员的跑动与选位还体现出一个裁判员的风度,那种跑动迟缓、选位不当而经常影响比赛的裁判员,会给人们留下一种不舒服的感觉,会引起运动员的不满,降低运动员对裁判员

的信任感,为裁判员执法带来一定的困难。

现代足球运动对裁判员跑动与选位的要求:

现代足球朝着技能、体能和心智能等高度全面发展的方向前进,而片面强调技能或体能的时代已经结束。攻守平衡、整体而快速的攻守,是现代足球运动的发展趋势之一,这种“快”对裁判员的执法工作提出了更高的要求:

(1)耐力好。足球场地大,比赛持续时间长,根据历年来统计材料证明,一场高水平比赛裁判员的跑动距离一般在6000-7000米,说明一名裁判员要完成一场比赛的裁判任务必须具有良好的耐力基础。裁判员除了一般耐力之外,还必须具有良好的速度耐力,因为现代足球攻守转换频繁,需要裁判员连续往返的冲刺,如果没有良好的速度耐力是难以紧紧跟随球的发展变化的。同时,在紧张而激烈的比赛中往往容易产生疲劳,致使注意力分散,影响判罚的准确性。

(2)速度快。现代足球的特点突出体现在“快”字上,队员的跑动速度以及比赛中攻守转换速度加快,双方争夺更加激烈,犯规次数增多,这种情况对裁判员速度的要求也相应提高。如果裁判员没有良好的速度素质,不能跟随球的发展变化及时到位,往往造成在关键时刻或关键问题上失误,出现不必要的纠纷,影响比赛顺利进行。

(3)预见性。就大多数裁判员来说,比赛中的预判往往跟不上球的速度,因为裁判员的跑动是根据球的移动而移位,是被动的。怎么样变被动为主动,这就要求裁判员要提高预见的准确性,也就是说裁判员要预见球的发展方向,提前跑动,如果提前0.5秒,裁判员就可提前跑动几米,这样,就可以弥补速度慢的缺点,裁判员的跑动就可以变被动为主动。

(4)选好位。裁判员具有预见性就可以紧跟球的发展,与球保持适当的距离,但这不等于裁判员就能看清楚双方队员的动作。在比赛中经常出现这种情况,有时观众在看台上看到运动员的犯规动作,

而裁判员还没有看到,裁判员与运动员的距离比观众近好几倍,为

什么还看不到呢?显然这主要是裁判员所选择的位置不当,由于与

双方队员的重叠,而影响裁判员的观察。上述例子说明裁判员不仅仅与球保持适当的距离,更重要的是选择好位置。

3.2 裁判员运用规则能力欠缺规则是裁判员进行工作的依据,离开规则裁判员就失去了评判比赛的标准。裁判员是在规则的框架下进行工作的。据临场观察发现,裁判员的错﹑漏判究其原故多是由于对规则的理解﹑运用不当所造成的,这就是裁判员运用规则能力欠缺的表现。主要是因为我们往往是对规则理解不深带来许多不必要的麻烦。裁判员只是一种控制比赛在规则范围内,合理﹑公平进行比赛的监督者而不是比赛的指挥者;裁判员更像一名幕后的导演,只有这样,裁判员才会得到运动队和观众的认可,才会更加有利于

推动足球运动的健康发展。

3.3对犯规动作的识别

当今足球运动的一大特点就是快。裁判员在比赛中要判罚准确无误,除了靠积极跑动,快速准确的选位,还要较好的掌握在什么情况下容易发生什么样的犯规,这就是足球场上犯规的规律性。这也是考验我们男子裁判员对犯规动作的识别能力,从本次比赛中,我们

看到了有些裁判员由于对犯规动作的识别不够而出现了一些错﹑

漏判。这一点对于我们江苏省现役国家一级男子裁判员来说做的都不理想,如果能把犯规动作识别的较好,不但执行任务时非常顺利,而且观众会对我们的判罚感到满意。尤其需要注意的是在侧面抢截球时,特别容易出现推﹑拉﹑绊一类的犯规。背后抢截球时容易出现推﹑绊﹑踢人一类的犯规。空中争抢球时容易出现撞﹑推一类的犯规。有些运动员犯规动作隐蔽,动作小而快,如果裁判员跟上不及时加上选位差,就会出现漏判。漏判增多也会导致场上气氛越发紧张。足球比赛场上,有时会风平浪静,有时会风浪骤起,紧张气氛出现时,往往会使犯规增多。裁判员除了思想高度集中和大胆的判罚外,还要及时地分析导致气氛紧张的原因,有时是裁判员的错﹑漏判引起的,运动员不能谅解;有时是对方犯规,队员吃了亏采取报复手段;有时是个别队员故意挑起事端。不管是哪一种原因,只要我们的裁判员有足够的思想准备,摸清情况,找到原因所在,就会找到和提高判罚的自信心和准确性。一个好的有预见性的裁判员,在赛前对各种各样的情况有着深入细致的了解,一但场上发生意外情况,他也会做到临危不乱,沉着果断,尽可能地去避免判罚上的失误。

3.4裁判员的执法经验欠缺

在本次比赛中,由于大部分裁判执法次数有限,经验积累不足,明显表现出执法经验欠缺。我们知道,裁判员的执法经历越长,临场越多,经验越丰富,注意的范围则越大。经验是实践的结晶,有丰富经验的裁判员,在临场执法时,情绪高昂,精神饱满,思维敏捷,头脑清醒,反应快,善于审时度势,能及时掌握比赛的规律,及时抓住比赛