对科学管理的评价
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
评价科学管理的优缺点
优:1,科学管理通过制定出有科学依据的工人“合理的日工作日”同时进行工时和动作研究,极大的提高了生产率。
2,泰勒提出的“心里革命”,把双方的注意力从分配剩余转移到增加剩余,以友好合作代替对抗,共同使利润增加,缓和二者的矛盾。
3,泰勒制冲破了百年多沿袭下来的传统落后deep经验管理方法,使管理成为了一门科学,并且创立了一套具体科学的管理办法
4,由于计划和执行职能相分离,企业中开始有一些专门从事管理工作,使管理理论的创立和发展有了实践基础
5,实行标准化原理,要求劳工掌握标准化的操作方法从而提高工人的素质
6,实行奖励性的计件工资报酬制度
缺点:
1,泰罗把工人看成会说话的机器,只能按照管理人员的决策、命令进行劳动,忽视个人的需求
2,“标准作业方法”都是以身体强壮、熟练的工人在进行最紧张的劳动时所测定的时间定额为基础的,是大多数人无法忍受和坚持的
3,把人看纯粹的“经济人”,认为人的活动仅仅出于个人的经济动机,忽视成员之间的交往及态度、情感等社会因素对生产率的影响
4,强调的“心里革命”掩盖了资本主义制度对工人进行剥削的实质
5,在资本主义生产关系下,这种“科学管理””使意识和行动分离,使员工丧失了工作过程中的自主权,沦为管理部门的生产工具
6,科学管理的诸项原则并没有得到很好的贯彻执行,泰勒对工会采取怀疑和排斥的态度总之,科学管理理论的是在生产力发展过程中产生的,服务于当时的社会生产,在当时的社会生产关系中极大的提高了生产率,适应当时的社会生产。