高中生物必修三： 《生态系统的能量流动》 ppt课件

3、根据“植物→蝗虫→青蛙→蛇”这条 食物链回答以下问题： （1）植物1kg，蛇最多增加_0_._0_0_8_kg体重； （2）植物1kg，蛇至少增加_0_._0_0_1_kg体重； （3）蛇增加1kg体重，最多消耗植物 _1_0_0_0__kg？ （4）蛇增加1kg体重，至少消耗植物 __1_2_5_kg？
A.照射到该生态系统内所有植物体叶面上的太 阳能
B.射进该系统的全部太阳能 C.该系统全部生产者所固定的太阳能的总量 D.生产者传递给消费者的全部能量
跟踪反馈:
2.生态系统的能量金字塔中，构成塔基的一般是( )
A．初级消费者 C．次级消费者
B．生产者 B
D．分解者
3.初级消费者体内能量的去路不包括( B)
❖思考：
锄去农田中的杂草，修去树木的侧枝， 目的是什么?
实例一
桑 基 鱼 塘
桑基鱼塘是广东省珠江三角洲一种独 具地方特色的农业生产形式。因其生产上 形成良性的循环而出名。“桑基鱼塘”的 生产方式是：蚕沙（蚕粪）喂鱼，塘泥肥 桑，栽桑、养蚕、养鱼三者有机结合，形 成桑、蚕、鱼、泥互相依存、互相促进的 良性循环，避免了洼地水涝之患，营造了 十分理想的生态环境，收到了理想的经济 效益，同时减少了环境污染。
三、能量流动的特点：
能量金字塔 说一说：
1.能量金字塔表示谁与谁 之间的关系？
2.能量金字塔可以说明什 么问题？
思考：
为什么一条食物链一 般不超过四～五个营养级？
数量金字塔 有没有例外的情况？
数量关系
第三营养级 第二营养级 第一营养级
能量金字塔
四、研究能量流动的实践意义：
❖质疑：
能不能改变生态系统能量流动的规律？
5、调查得知某河流生态系统的营养结构共有4个 营养级（以a、b、c、d表示）。经测定一年中流 经这4个营养级的能量分别为：
营养级 a b c d
能量 141.10×105 15.91×105 0.88×105 871.27×105
该生态系统中初级消费者是( A )
A.a B.b C.c D.d
4、根据下图所表示的食物网, 结合能量 流动的特点进行计算:
猫头鹰
牧草
鼠
蛇
如果牧草固定了1000焦耳的能量，则猫
头鹰最少能获得___1___焦耳能量，最多
能获得___4_0__焦耳能量。
生态系统的能量流动 （第2课时）
学习目标
1.通过阅读归纳，理解能量金字塔和数量金 字塔。
2.通过阅读资料，理解研究能量流动的实践 意义。
桑基鱼塘意义： 可以帮助人们科学规划、设计人工
生态系统，使能量得到最有效的利用。实 现对能量的多级利用，提高能量的利用率。
牧民如何放牧，才能达到产畜量高又不会导 致草场退化？
研究草场放牧量的意义： 可以帮助人们合理地调整生态系统
中的能量流动关系，使能量持续高效地流 向对人类最有益的部分。
合理确定载畜量，灭鼠、灭虫
学以致Βιβλιοθήκη Baidu二
教材P97“技能训练”
小结
概念 指生态系统中能量的输入、传递、转化和
生 态 系
过程
散失过程。
统
单向流动
的 特点
能
逐级递减
量
传递效率10％～20％
流
1、帮助人们科学规划、设计人工生态系统，
动 实践 使能量得到最有效的利用。
意义
2、使能量持续高效地流向对人类最有益
的部分。
跟踪反馈:
1.流经生态系统的总能量是( C )
温故而知新
1.生态系统能量流动的最终来源？渠道？ 起点？总能量是？能量散失的形式？ 2.各营养级能量的去向？ 3.摄入量、同化量、粪便量之间关系？ 4.能量流动的特点及原因？ 5.能量传递效率的计算公式？
1、在生态系统中有关食物链与能量流动的叙 述，错误的是
A.能量沿食物链的流动是单向的
B.食物链越长，最高营养级获得的能 量越少
A．用于自身的生长、发育和繁殖 B．被第一营养级的其他生物所获得 C．以热能的形式散失 D．被分解者分解释放到环境中去
4.根据生态学原理，要使能量流经食物链总消耗
最少，人们应采用哪种食物结构（ C ）
A．以禽类、蛋类为主 B．以淡水养殖的鱼、虾为主 C．以谷物和植物蛋白为主 D．以猪肉等家畜肉类为主
C.初级消费者越多，次级消费者获得 的能量越少
D.生物种类越多，生态系统中的食物 链越多
2、在一个生态系统中，草食动物所同化的能 量等于
A.生产者固定的太阳能的总量
B.生产者固定的太阳能的总量减去生 产者的呼吸量
C.被草食动物吃了的植物所含的能量 减去粪便等排泄物中的能量
D.用于草食动物的生长、发育、繁殖 等生命活动所需的能量
学以致用一
请分析讨论:
用能量流动的原理, 解释谚语“一山不容 二虎”蕴含的道理。
参考要点:
根据生态系统中能量流动逐级递减的特点和规律， 营养级越高，可利用的能量就越少，老虎在生态系统中 几乎是最高营养级，通过食物链(网)流经老虎的能量已 减到很小的程度。因此，老虎的数量将是很少的。故 “一山不能容二虎”有一定的生态学道理。