用马哲原理解释经济是否无限增长

经济是无限增长的吗？

罗马俱乐部对于这一问题，从“人口，工业发展，粮食，不可再生的自然资源和污染”这五个对人来命运具有决定意义的参数，在《增长的极限》中阐述了自己的观点：经济是零增长的，这决定于地球的有限性。他们认为，地球的资源是有限的，任何人类活动愈是接近地球支撑这种活动的能力限度，对不能同时兼顾的因素的权衡就变得更加明显和不能解决，同时警告说“如果在世界人口、工业化、污染、粮食生产和资源消费方面按现在的趋势继续下去。这被大多数人所接受。我国也提出了经济的可持续发展。严酷的现实开始促使人们开始正视和反思人与自然的关系问题，逐步认识到自己正在侵犯自己的生存基地，并且在掠夺子孙；开始相信如果继续这样下去人类借以生存的整个生物圈正在缩小，自然灾害将会空前地增多并趋向恶性；现在人和未来人的生存空间将被沙漠捷足先登，我们的子孙也许将不再知道森林，不再能享受森林的美；开始明白世界已失去平衡，人类正面临着困境。

相反的，对于罗马俱乐部的“经济是零增长的”这一观点，赫德森研究提出了反驳。他们认为，经济是无限增长的。根据罗马俱乐部的观点，他们一一提出了异议1、必须从长期性视野出发来研究全球性环发问题。在社会发展观声，卡恩提出了“大过渡”的理论，将之作为自己研究全球性环发问题、预测未来社会前景的基础和根据。他认为，不能着眼于短期的问题，而必须从长期性的视野出发，这样，得出的结论才是可信的。他也以工业化为标准，把人类社会化分为工业化以前的社会、工业经济社会、超工业经济社会、后工业经济社会四个不同的阶段，并认为这是一个持续增长的过程。2、全球性环发问题是一种暂时性和地区性的问题。从长期性的视野出发，卡恩认为，人类目前正处于大过渡的转折点上，而全球性问题正是在社会发展的转折点上产生的暂时性问题。同样，现在世界上不同的国家和地区还存在着发展水平的差异，上述问题是贫穷地区向富裕过渡过程中产生的问题，随着发展中国家（地区）的日益发展，这些问题就会迎刃而解。即人口不会爆炸、经济能够增长、资源不会枯竭、粮食能够保证供应、环境污染能够得到治理。3、增长是没有极限的，人类的前景是美好的。针对罗马俱乐部对技术的批评，卡恩认为，目前的环发问题的形成原因不在于技术自身，是由于用了尚不完善和不发达的技术造成的；而随着技术的改进和完善，环发问题将会

得到解决，因此，增长是完全可以进行下去的，同时也有机会增长，如果能运用合情合理的经营技巧来处理目前的种种问题，那么，对人类有益无害的经济增长必能持续相当长的一段时间。

按照我个人想法，罗马俱乐部是站在事物的普遍联系这一哲学范畴上，提出这样一个观点的。唯物辩证法认为世界万物都是互相联系的，整个世界就是一个普遍联系的统一整体。经济的增长离不开资源。由于地球资源的有限性，经济的增长必然会受其牵制。当地球上的资源被人类消耗完的时候，我们就接近于地球所能忍受这种活动的临界点。就像那部影片《2012》描述的一样，那个时候，地球面临着灭亡的威胁，所有建筑顷刻化为虚无，更有无数的人在这场大灾难中丧生，结果是导致人口和工业生产力双方有相当突然的和不可控制的衰退。那么这也就意味着，经济增长的倒退，成为零增长。所以，当今世界资源的稀缺性和我们人为的破坏，成为他们这一论点的一大支柱。

而赫德森研究所，得出这样一个结论，应该是根据事物的永恒发展来进行反驳。发展是前进的上升的运动，发展的实质是新事物的产生和旧事物的灭亡。赫德森研究所认为，人类目前处于一个“大过渡”阶段。针对罗马俱乐部对技术的批评，卡恩认为，目前的环发问题的形成原因不在于技术自身，是由于用了尚不完善和不发达的技术造成的；而随着技术的改进和完善，环发问题将会得到解决，因此，增长是完全可以进行下去的，同时也有机会增长，如果能运用合情合理的经营技巧来处理目前的种种问题，那么，对人类有益无害的经济增长必能持续相当长的一段时间。这就是应用了发展的原理。随着新技术的产生，我们就有了应对新环境的对策，因此，那些贫富差距，发展不平衡，人口过多，人均资源过少等问题就会迎刃而解。也许有人会说，这些新事物不能改变现状。但是新生事物是不可战胜的。所以，这帮助卡恩产生了乐观的结论：新生的技术，必将在新的环境中解决困难，即使新的环境很恶劣。

总而言之，罗马俱乐部的“经济零增长论”与赫德森研究所的“经济可以无限增长”形成了一对矛盾。对立统一规律是事物发展的根本规律。就像分别用绳子吊在一起，并挂在悬崖上的两个人。他们是以矛盾的形式存在的。如果失去其中任何一方，他们两个都将会掉入悬崖，这一对矛盾就不复存在。所以，罗马俱

乐部与赫德森研究所对于经济增长的论点产生的矛盾，都是有利于促进对方发展的。所以怎样对待这对矛盾，是我们解决如何发展经济这一问题的一大关键。

对于这两方的观点，我比较支持罗马俱乐部的“经济零增长论”。众所周知，我们现如今的资源是很稀缺的。这也是为什么会有这么多因为掠夺资源而发生战争，产生争执的原因。根据赫德森研究所的结论：我们处于“大过渡”阶段，在这一阶段，我们可以开发新的技术，以应对新的环境。但是，我们不能保证在资源消失殆尽时，我们就能准确无误地开发出能够改变现状的技术。如果，我们没有及时对之实行有效的措施，那么这经济还是无限增长的吗？这几年来，急剧增加的地震，雪灾，洪灾等等，也许就是自然界对我们的报复。我们应该清楚认识到人类对大自然资源的破坏，并加以预防和治理。也许，罗马俱乐部的观点过于极端，但是这也是对我们的一种警示。

经济是否是无限增长的，这取决于我们对这个世界的认识和自身的发展水平。我们只有认清资源的有限性，提高自己的生产力水平，经济才有可能继续发展。

。

1972年3月，美国麻省理工学院丹尼斯·米都斯（Dennis L．Meadows）教授领导的一个17人小组向罗马俱乐部提交了一篇研究报告，题为《增长的极限》。他们选择了5个对人类命运具有决定意义的参数：人口、工业发展、粮食、不可再生的自然资源和污染。其主导思想从该书的副书名“罗马俱乐部关于人类困境的报告”上一目了然。全书分为“指数增长的本质”、“指数增长的极限”、“世界系统中的增长”、“技术和增长的极限”、“全球均衡状态”五章，从人口、农业生产、自然资源、工业生产和环境污染几个方面阐述