法治事例

2、郭美美涉嫌开设赌场罪被批捕
自“红会事件”一跃成为成为网络红人的郭美美一直 处在舆论漩涡，郭美美因涉嫌开设赌场罪于2014年8月 20日被批准逮捕，由公安机关对此案继续开展侦查工作。 根据法律规定，郭美美或将面临三年以上十年以下有期徒 刑。 所谓“开设赌场”是指以营利为目的，营业性的为赌 博提供场所、设定赌博方式、提供赌具、筹码、资金等赌 博的行为。根据我国《刑法》“开设赌场的，处三年以下 有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三 年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的规定，根据此前 警方核实的郭美美开设的赌场每场赌资都在百万元以上， 其构成上述开设赌场罪中情节严重情形的规定，郭美美或 将面临三年以上十年以下有期徒刑和并处罚金的处罚。

视频文件
5、复旦大学黄洋遭投毒案


2013年4月，上海复旦大学上海医学院研究生黄洋 遭他人在饮水机内投毒后死亡。犯罪嫌疑人为黄洋的室友 林森浩，投毒药品为剧毒化学品二甲基亚硝胺。 2014年2月18号，案件一审宣判，林森浩因故意杀 害人被判处死刑、剥夺政治权利终身。一审判决后，林森 浩委托辩护律师提起上诉。2014年12月8日上午10点， 这起案件在上海市高级人民法院开庭进行二审。被指投放 二甲基亚硝胺致室友黄洋死亡的林森浩在庭上辩称其没有 杀人动机，在投毒后对水进行了稀释。辩方律师指黄洋死 亡为爆发性乙型肝病巧发致死，要求法庭重新鉴定黄洋死 因。
视频文件
点评

点评：从司法导向、死刑改革、以人为本 的理念等角度，纵论吴英案背后法治、金 融和经济领域的制度纠结。诸多“小姑娘” 悲剧的一再出现，正是这种时代背景下发 生的制度性悲剧。自上世纪80年代中后期 起，中国沿海各地的民间金融活动从来就 没有停止过，国家一方面对此种行为严厉 禁止，另一方面却又对如何加大私人企业 的金融服务束手无策。吴英案件所引发的 远不仅是经济问题，更有制度建设问题。
4、内蒙古呼格吉勒图案再审
2014年11月20日上午，内蒙古自治 区高级人民法院立案庭庭长暴巴图代表高 院向呼格吉勒图父母送达立案再审通知书， 备受关注的呼格吉勒图案进入再审程序。 1996年，内蒙古18岁的呼格吉勒图被 认定奸杀一女子，被执行死刑。9年后，身 负多起命案的赵志红落网，自称他是"呼格 吉勒图案"的凶手。

视频文件
点评

点评：散布谣言，谎报险情、疫情、警情 或者以其他方法故意扰乱公共秩序的，根 据《治安管理处罚法》规定，视情节可以 拘留，严重者触犯刑法。正如“立二拆四” 在审判后说：“今天对于网民来说可能是 个值得庆祝的日子，因为我站在这里，一 个制造谣言的人被绳之以法了。但我也希 望大家能反思一下，为什么在那个时代， 我能如此肆意甚至猖狂地生存?”我们能不能 做到“让谣言止于智者，而非止于下一个 谣言”?
视频文件
评价

点评：林森浩因涉嫌故意杀人而成为被告 人，他在道德领域已承受了千夫所指，但 他在法律领域，仍享有法律所赋予的一切 合法权益和诉讼权利。庭上激烈的控辩交 锋同样是司法文明的足音。死刑案件在刑 事程序期限上的拉长，彰显出司法在这类 最严重罪案上的谨慎。以历史视角来观察， 这未尝不是一种进步。

视频文件
点评

点评：这是一场关于丑闻的“传奇活剧” 将要谢幕的节奏。一些看起来一团乱麻， 却对社会造成伤害的事件，其实在法律面 前没那么复杂。说明人生还是需要有底线 的意识，出轨的言行和错位的价值观会把 人引向不归路。同时，面对郭美美式的 “假丑恶”现象，不能听之任之、养痈为 患。国家、社会、媒体和网民均应承担起 相应的社会责任，不能让“丑闻成为丑闻 制造者的通行证”。
法制案例
1、吴英案由死缓减为无期徒刑



吴英因涉嫌不法接收大众存款罪于2007年3月16日 被依法拘捕。2009年12月，被金华市中级人民法院以集 资欺骗罪一审判处死刑。2012年1月18日，浙江省高等 人民法院二审采纳上诉，保持原判并报最高人民法院核准。 所有人都以为吴英“难逃一死”时，案子又突然峰回 路转。2012年5月21日，浙江省高级人民法院经重新审 理后，对被告人吴英集资诈骗案作出终审判决，以集资诈 骗罪判处被告人吴英死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利 终身，并处没收其个人全部财产。 2014年7月11日，浙江省高级人民法院依法公开开 庭审理罪犯吴英减刑一案，当庭作出裁定：将吴英的死刑， 缓期二年执行，剥夺政治权利终身减为无期徒刑，剥夺政 治权利终身。
6、山东招远血案


2014年5月28日21时许，张立冬等6人在山东省招 远市一麦当劳快餐店内就餐时，向同在该店就餐的女子吴 某索要电话号码未果。后张立冬等6人采用脚踹、跺，用 拖把、椅子击打等方式围殴被害人吴某某，致吴某受伤， 后经抢救无效死亡。8月21日，该案在烟台市中院公开开 庭审理。10月11日上午，烟台市中级人民法院对张帆等 五名被告人故意杀人、利用邪教组织破坏法律实施一案作 出一审判决，张帆、张立冬被判死刑，吕迎春被判无期徒 刑，张航、张巧联分别被判有期徒刑十年、七年。 宣判后，张帆、张立冬、吕迎春、张航、张巧联提出 上诉。山东省高级人民法院28日对上诉人张帆、张立冬、 吕迎春等涉邪教杀人案二审宣判,裁定驳回张帆、张立冬、 吕迎春、张航、张巧联的上诉，维持原判;对维持张帆、 张立冬死刑判决的裁定，依法报请最高人民法院核准。
来自百度文库
视频文件
评价
点评：无论是餐厅施暴者还是冷漠围观者， 都是这社会人性的大地震。社会若如此冷 漠，必将人人自危，更加纵容犯罪分子的 嚣张气焰。 反思这个悲剧的同时，值得关注的是， 一个富裕的千万资产家庭，怎样在邪教的 影响下，一步步走上毁灭之路?

谢谢观赏
3、“秦火火”“立二拆四”网络 造谣案
2013年8月，北京警方依法立案侦查发现， 网络红人“秦火火”、“立二拆四”通过互联网 策划制造网络事件、蓄意制造传播谣言、恶意侵 害他人名誉并非法牟取暴利。例如，编造谣言诋 毁雷锋形象、编造“7· 23”动车事故政府花2亿元 天价赔偿外籍旅客等。 2013年4月17日，法院以诽谤罪判处“秦火 火”有期徒刑2年，以寻衅滋事罪判处有期徒刑1 年6个月，决定执行有期徒刑3年。2014年11月 18日，“立二拆四”因犯非法经营罪被判处有期 徒刑4年，并处罚金15万元。