历史方法和逻辑方法的统一

历史方法和逻辑方法的统一

逻辑方法具有两个基本特征：一是典型性，它摆脱了历史发展的自然过程，从最能体现历史本质和发展规律的因素入手进行研究；二是抽象概括性，它在研究历史时，撇开了曲折过程和偶然现象，以一系列概念、范畴和前后一贯的理论体系反映出历史的本质及其发展规律。

历史方法和逻辑方法是一切科学方法的两大类。前者从客体发生发展的自然过程中揭示其本质和规律；后者则是通过概念、判断、推理等形式来再现历史和确定客体的规律性。它们在方法论上有不同的特点，但在实际应用中又是统一的。其统一性正是表现在二者的互相联系、互相依赖、互相补充、互相渗透上。

第一，两种方法都是为了揭示人类历史的发展规律，只不过逻辑方法是采取理论论证的形式，而历史方法则是采取事实描述的形式。理论论证必须以考察具体事实为基础，否则就会变成空洞的理论；事实描述也必须以逻辑联系为依据，遵循历史的内在逻辑，反映历史发展的规律性。否则就会变成杂乱无章的史料堆积。

第二，这两种方法中的任何一种都不可能以纯粹的形态，单独存在于认识过程中。它们是互相渗透的。历史方法离不开运用概念、范畴、判断、推理等逻辑思维形式，离不开理论指导作用。运用历史法考察和表述客体对象，必须遵循客体对象的内在联系，即借助于逻辑的方法。逻辑的方法也离不开历史的方法，运用逻辑方法考察的任何历史客体，都有其从无到有，从简单到复杂，由低级到高级的发生，发展过程，都是作为发生、发展过程的结果而存在的，这种结果的继续发展又会导致另一种结果，因而总是表现为历史的东西。

第三，运用历史方法研究历史，必须借助于逻辑方法。逻辑的方法对历史事实经过抽象概括，抛弃细节，抓住主流；抛弃偶然，抓住必然；抛弃曲折和偏差，抓住基本方向和基本线索。它以理论形式反映了历史发展的规律，可以对历史的方法起指导作用。

逻辑的方法与历史的方法相统一的方法是现代史学研究的基本方法。