对一个建筑方案的分析

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

设计说明:本建筑位于武夷山风景区内,方案利用体块叠落,与地形发生关系,体块的穿插部分具有丰富的空间层次,并将空间层次赋予功能,使得功能之间的关系互相渗透,相互交融,变得有意思。建筑的形体也与山体相互映衬,平台,飞廊,让使用者更好的亲近自然,建筑也是从整体慢慢分解,最后消隐到山体之中,让建筑有种从山中生长出来的感觉。木材和玻璃的大量使用,使建筑结合并融于环境。

另外建筑自身将环境划分为内环境和外环境,两种环境利用不同的处理手法,以不同的态度来反作用于建筑,使建筑具有丰富的景观层次,但建筑并没有生硬的将两种环境割裂开来,而是使利用廊子,矮墙,即入口处理,让两者相互流动,成为一体。

baggio0318039

发贴: 309

2006-02-03 22:13

我的qq是32909212,大家交流!

cucumber1127

发贴: 169

2006-02-03 22:50

这种设计风格的建筑见多了,似乎被弄的有点麻木啊

terrimartin

发贴: 21

2006-02-03 23:54

方案设计的思想方法和组织手段交好地完成了设计意图。

一,从模型照片来看,穿插的几个体块的体量对比是否太平均?虚

实体块之间的关系似乎太散。在满足体块条件的时候,建筑是否有

一部分空间光线条件和视线条件都下降?是否应该再增加一个过渡

的层次?

二,外伸架空的体块,能否通过结构验算?是否可能出现构件在满

足结构条件的时候,尺寸过大,线条过粗的情况?

三,图面表达很清晰,流畅,但是文字标注什么的细节情况还有改

善的余地。

四,是否能阐述一下本建筑文化方面的出发点?比如能代表建筑思

想的几个词语,句子什么的。

baggio0318039

发贴: 309

2006-02-04 16:11

terrimartin wrote:

方案设计的思想方法和组织手段交好地完成了设计意图。

一,从模型照片来看,穿插的几个体块的体量对比是否太平均?

虚实体块之间的关系似乎太散。在满足体块条件的时候,建筑是

否有一部分空间光线条件和视线条件都下降?是否应该再增加一

个过渡的层次?

二,外伸架空的体块,能否通过结构验算?是否可能出现构件在

满足结构条件的时候,尺寸过大,线条过粗的情况?

三,图面表达很清晰,流畅,但是文字标注什么的细节情况还有

改善的余地。

四,是否能阐述一下本建筑文化方面的出发点?比如能代表建筑

思想的几个词语,句子什么的。

[/quote

谢谢朋友,体快的层次感我也觉得有点不舒服,我觉得你说的增

加过渡层次很有意思,麻烦您再多指导些。

架空的体快在作方案的时候的确没有考虑那么多,只想达到轻巧

的效果。

建筑思想,我想运用现代风格,让建筑层与层,区与区之间,用

体快相贯,来完成与山势的对比。也许很多人在处理与山的关系

时都采用了打碎体快,来消解建筑对山势的影响。但我觉得以大

体快堆大体快,也是一种姿态。不知大家如何看待??terrimartin

发贴: 21

2006-02-04 23:04

baggio,巴乔,你一定非常喜欢足球。我也非常喜欢。足球与建筑事

业有非常多相通的地方。

下面讨论我们的建筑。

一,所谓的过度层次,可能是建筑形象黑白灰对比当中的一个层

次,可能是功能排列时节奏感当中的一个层次,还可能是人流在内

部运行时关于光线,色彩,气味,温度等感官因素的过度层次。看

你怎么理解。看你主要关心人的哪个方面。

二,所谓建筑在文化方面的出发点,我理解,应该涉及到你世界

观,你的思维方法,你的哲学思考。你所讲的关于风格、体块的问

题,属于形式、物质构成的范畴。比如你喜欢“大体块的堆叠”,那

么,它是否反映你积极的生活态度,你对物质财富和自己事业的信

心,你对历史及中外文化的基本判断(优劣高下),等等。如果你

从这个角度考虑,就会发现可能你是通过建筑表达你在生活当中的

思想。要谈起来可能题目太大。

三,如果玩体块,我们可以把安腾的图纸拿来全部临摹一遍,可以

把安腾的模型全部仿制一遍(这我没有做到),不会花多少时间,

我们就一定会体会到安腾对于生活的基本看法,甚至能体会到安腾

曾经在生活当中经受过什么样大的挫折。等有了这些东西,再看建

筑的体块,必然会进入另一片天地。

昨天发了贴,担心是不是言辞太激烈了,看了你的反映,松了口

气。我们都在探索,共勉吧。

terrimartin

发贴: 21

2006-02-04 23:22

还有一个方面。你说没有考虑结构实施中可能遇到的困难。那么,

如果你仔细观察你身边的建筑,也许会得到和我同样的结论,建筑

作品主要失败的地方大部分都在于建筑师不能完全掌握他的建筑。

我一看那两根柱子,就知道八成这里要有问题。当那两根支撑架空

体块的柱子,到了结构工程师手里,可能就变粗二倍,到了施工现

场,可能因为构件不好加工,就选了相似的标准件,到了使用者手

里,可能在下面拉个绳子挂个衣服什么的,到最后,你会觉得你的

建筑里面包含了别人的“思想、哲学”,因而不够纯净,因而面目不

那么清秀了。

为什么人们总是最热烈地歌颂爱情,因为爱情很纯洁。为什么有些

建筑很伟大,同样因为它们的纯洁。如果建筑师既能拥有纯洁的爱

情,又能创造纯洁的建筑,那么他大概就是“大师”了。

地摊建筑师

发贴: 62

2006-02-05 00:23

这个方案做的不错,但一些常识及表现有待提高

地摊建筑师 edited on 2006-02-05 00:28 baggio0318039

发贴: 309

2006-02-16 00:07

谢谢了!

苏伟工作室

发贴: 18

2006-02-16 10:11

主入口出来的金字塔型小品感觉很怪

baggio0318039

发贴: 309

2006-02-17 09:09

建筑的入口在基地较偏的一侧,靠近瀑布,而且有大

踏步上,比较隐秘,所以需要一些景观小品来给与暗

示。让人有随着记号一步一步找来的感觉!但具体的

相关文档
最新文档