环境与自然资源经济学课后习题答案
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
环境与自然资源经济学课后习题答
案
注:此答案前两章有题目对应,方便核实是否题目对应,后面仅为答案,请使用者谨慎使用。第一章1、价格对资源短缺的正常反应是正反馈还是负反馈?为什么?答:短缺将提高价格,因此降低需求,直到等于新的更少量的供给。因为这导致减少短缺,而非强化短缺,所以这是一个负反馈循环。但是,如果消费者预期价格提高,在价格升高前买进并囤积,强化了短缺,这就是一个正反馈循环。第二章1、假设州政府正决定一条景观非常怡人的河流的保护长度。社区中有100人,他们中的每一个人有同样的逆需求函数P=,其中q是保护长度,单位是英里,P是他或她为保护q英里的河流愿意支付的单位价格。如果保护的边际成本是每英里500美元,在有效
配置的情况下,应该保护多少英里?经济剩余有多大?答:a、这是一个公共物品,因此将100条需求曲线垂直相加,得到P=1000-100q。这条需求曲线在P=500时与边际成本曲线相交,此时q=5英里。b、净效益可一个直角三角形表示,其高为500美元,底为5英里。直角三角形的面积是1/2×5×500=1250美元。2、假设一个正常产品的市场需求函数是P=80-q,生产该产品的边际成本是MC=1q,这里,P为产品价格,q是需求和/或供给的数量。 a. b. c. d. 答:a、令MC=P,所以80-1q。解得q=40,P=40。b、消费者剩余=800美元。生产者剩余=800美元。消费者剩余+生产者剩余=1600美元=经济剩余。c、边际效益曲线的斜率是需求曲线的2倍,因此MR=80-2q。令MR=MC,得到q=80/3和P=160/3。如右图,生产者剩余是价格曲线之下和边际成本曲线之上的部分。可以通过求矩形与三角形的面积
之和得到。矩形面积=80/3×(160/3-80/3)=6400/9 直角三角形面积=1/2×80/3×80/3=3200/9 生产者剩余=3200/9+6400/9=9600/9美元消费者剩余=1/2×80/3×80/3=3200/9美元d、①9600/9美元>800美元②3200/9美元3、假设要求你评论一个拟议的控制石油泄漏的政策。于石油泄漏的平均成本已经被测算为X美元,拟边际成本在竞争市场中,供给价格是多少?计算消费者剩余和生产者剩余。请证明它们的和是最大的。假设同样的产品垄断厂商供给,计算消费者剩余和生产者剩余。和较小。请证明。 A B H E J D 需求边际效益 A B 议的政策要求承石油泄漏责任的任何企业立即支付征政府X美元。这可能会是预防石油泄漏的一个有效数量吗?为什么?答:这项政策不符合效率原则。当企业考虑采取减少漏油数量的措施,它会比较着些措施的边际成本和减少的漏油量所对应的边际赔偿期望
减少值。然而,当企业漏油数量无论多少,企业都要支付X美元时,企业的边际赔偿期望减少值就会为零。因为支付的数量不会因泄漏量的控制而降低,从而采取预防措施的激励将是低效率的。4、“在环境责任案例中,应该强制要求污染者为他们造成的环境事故支付费用,法院对于赔偿数量有一些谨慎。然而,一般而言,要求其赔偿越大越好。”请就该观点展开讨论。答:如果“赔偿越大越好”意味着有效率,那么这种普遍的观点并不正确。当损害赔偿金和造成的损害相等时才是有效率的。确保赔偿金反映实际损害的做法将会恰当地将外部成本内部化。只有当赔偿越来越大并接近真实的损害时,损害赔偿金才是越大越有效的。因为超过真实成本的赔偿金会造成不能真实说明损害的过度预防,所以这是没有效率的。5、标出下列讨论点是描述性的还是规范性的,并解释你的选择。 a. b. c. d.
e. 答:a、描述性的。结合实证可
以对此进行评估b、规范性的。一个描述性的分析能够对濒危物种保护支出的影响进行评估,但是从那样一个分析到保护支出被浪费的结论需要在分析中加入价值评估。c、规范性的。一个描述性的分析能够对渔业资源私有化和非私有化的影响,但是将这些结果转化为渔业资源必须私有化才能保护的结论通常需要加入价值评估。如果数据揭示出这样的结论,即除了私有化没有别的手段可以保护渔业资源,转化为“必须”将有非常强的描述性基础。d、描述性的。这一关系能够直接利用数据进行实证性评估。e、规范性的。如果该问题表述为“计划生育政策实际上导致了人口的上升”,于这是一种能够调查的实证关系,该问题就可以是描述性的。6、识别下列每一资源类别是公共物品、公共池塘资源还是两者都不是,并说出你的观点。 a. b. c. d.
e. 答:a、对于一个捕鲸者而言,一小群鲸鱼是公共池塘资源。它们的特
征是非排他性和可分性。b、对于鲸鱼守护者来说,一小群鲸鱼是公共物品,因为它们的特征是不可分性和非排他性。c、减少温室气体的效益是公共物品,因为它们具有不可分性和非排他性。对捕鲸者们而言的一群鲸鱼。对鲸鱼保护者们而言的一群鲸鱼。减排温室气体的效益。来自仅限当地居民取用的市镇水井的水。瓶装水。能效项目创造了就业。保护濒危物种的支出被浪费了。只有私有化才能挽救渔业资源。交通成本的提升会降低郊区土地的价值。计划生育政策的结果会适得其反。d、对于当地居民而言,市镇供水是一种公共池塘资源,因为它具有可分性和非排他性。对于非当地居民而言,它是一种公共池塘资源,因为他们被排除在外。e、瓶装水都不是,因为它兼具可分性和排他性,实际上它是私人物品。第三章1、在风险中性的情况下,因为预期净收益=3000000美元)是正的,所以该政策应
该推行。2、a.本例中的成本有效性要求满足目标,每种方法的边际成本相等。因为q1+q2+q3=10,MC1=MC2=MC3···············? 所以10q1=5q2,5q2= 即q1=,q3=2q2 代入?式,得:+q2+2q2=10解得:q2=;q1=;q3= b.这三种方法的边际成本均随着去除量的上升而增长。因此对于每一种方法,第一条鱼的去除成本比第二条鱼的去除成本低,依此类推。如果使用方法3去除所有的鱼,考虑去除最后一条鱼的边际成本。在此情况下,边际成本=×10=25美元。注意成本有效的配置,当边际成本相等的时候去除最后一条鱼的成本=10×=美元。在边际成本增加的情形下,使用组合方法更为便宜。c.在此情况下,因为去除没一条鱼的边际成本是美元,将仅仅使用方法3。这是因为方法3的边际成本低于方法1的10美元和方法2的5美元。注意,对于实际使用的方法,边际成本必须相等。未使用的方法的边际成本将是更高的。