生物分类系统的发展

两总界五界分类系统
• 我国学者陈世骧等认为，上述五界分类系统把原 生生物界列为一个中间阶段，削弱了原核与真核 两个基本阶段的对比性；在原核生物界和原生生 物界内，也没有考虑生态关系。为此，去掉原生 生物界而成为两总界五界分类系统：原核总界(分 为细菌界和蓝藻界)和真核总界(分为植物界、真 菌界和动物界)；原来属于原生生物界的生物，依 情况分属到植物界、真菌界和动物界。
五界分类系统
• 其中的原生生物界包括一切真核的单细胞生物和没典 型细胞分化的多细胞生物。在这些生物中, 有些似乎 应放在动物界,如草履虫、变形虫,有些似乎应放在植 物界,如衣藻、团藻,而有些则兼有植物和动物(或真 菌)的双重特征,如眼虫和黏菌。魏泰克认为,这些生 物处于进化的低级阶段,它们之间是没有清楚界限的, 因此,可以放在一个界中。但是,有些分类学家则主张 将它们分别放到动物界或植物界中,对于那些同时具 有动物和植物两方面特征的生物,可以既收入植物界, 也收入动物界,承认它们的“双重身份”。
三界分类系统
• 林奈把生物分为两大类群：固着的植物和行动的动物。两百多 年来，随着科学的发展，人们逐渐发现，这个两界系统存在着 不少问题，但直到20世纪50年代，仍为一般教本所遵从，基本 没有变动。 • 最初的问题产生于中间类型，如眼虫综合了动植物两界的双 重特征，既有叶绿体而营光合作用，又能行动而摄取食物。植 物学者把它们列为藻类，称为裸藻；动物学者把它们列为原生 动物，称为眼虫。中间类型是进化的证据，却成为分类的难 题。 为了解决这个难题，德国博物学家赫克尔 (E．H．Haeckel)于1866年将原生生物(包括细菌、藻类、真菌 和原生动物、黏菌等)另立为界，提出包含原生生物界、植物界 和动物界的三界系统。 • 这个三界系统解决了动植物界限难分的问题，但未被接受，整 整100年后，直到20世纪50年代，才开始流行了一段时间，为不 少教科书所采用。
四界分Biblioteka Baidu系统
• 在三界分类系统，只因真菌类(如我们日常食用的蘑菇以及遗传 上常用的实验材料粗糙脉孢菌和面包酵母)固着生活和有细胞壁 而归入植物界。但真菌细胞壁的化学组成是几丁质(而不是纤维 素)，储存的是糖原(而不是淀粉)，这些都有别于其他植物。真 菌虽为异养型，但主要为腐生或寄生，有别于动物的异养摄生 或异养摄食；真菌为细胞外消化，即把其消化酶分泌到食物上， 在胞外把食物分解后再吸收到胞内供利用，也有别于动物的细 胞内消化。由于真菌与植物和动物的上述明显差异，所以考柏 兰（H.F.Copeland）于1938年将原核生物另立为界,提出了生物 分类的四界系统,即原核生物界、原始有核界（包括单胞藻、简 单的多细胞藻类、粘菌、真菌和原生生物）、后生植物界和后 生动物界.将原核生物另立为一界的见解,后来获得了普遍的接 受,成为现代生物系统分类的基础.
生物分类系统的发展
• 两界分类系统 • 三界分类系统 • 四界分类系统 • 五界分类系统 • 两总界五界分类系统 • 六界分类系统 • 三原界系统
两界分类系统
• 瑞典生物学家林奈(1707～1778)，注意到周围的 生物有固着不动和自养型的植物，也有自由行动 和异养型的动物。因此，他把整个生物分成相应 的两大类：植物界和动物界，即所谓的两界分类 系统。该系统把细菌类、藻类和真菌类归入植物 界，把原生动物类归入动物界。在分类上，这个 系统自问世以来，一直沿用到20世纪50年代。
五界分类系统
• 魏泰克(R.H.Whittaker,1924—1980)将生物分成 五个界.。 • 目前，生物分类学上使用较广的是五界分类系 统，它是由美国生物学家魏泰克 （R.H.Whittaker,1924—1980）在1969年提出的。 魏泰克在已区分了植物与动物、原核生物与真核 生物的基础上，又根据真菌与植物在营养方式和 结构上的差异，把生物界分成了原核生物界、原 生生物界、真菌界、植物界和动物界五界。
六界分类系统
• 1975年特劳巴和1977年我国学者王大耜等 认为病毒一类非细胞生物应另立一个病毒 界，于是提出了六界系统，包括动物界、 植物界、真菌界、原生生物界，原核生物 界和病毒界。
三原界系统
• 70年代以后，随着分子生物科学的研究的深入发 现了有一类栖居于极端生态环境的生物，这类生 物的细胞具有原核生物的细胞结构，但在分子生 物水平上，它们既不同于一般的原核生物，又区 别于真核生物，因此。由沃斯等1977年提出了一 个三原界学说，他认为整个生物界可以区分为三 个独立起源的大类群。即形成三个原界：古细菌 原界、真细菌原界和真核生物原界。