冷核聚变应该不成问题

冷核聚变应该不成问题

2011.3.14

如果我们把目光盯住恒星表面的核聚变，冷核聚变似乎是不可能的。如果我们把目光转向地球大气边缘的核聚变，

冷核聚变就很平常。

其实恒星表面的核聚变也是冷聚变，不过始于基本粒子，而不是氢元素。道理很简单：恒星向外发散的宇宙射线的主要成分是氢和氦离子，不可能同时再从太空获取它们，否则就会发生对撞，改变宇宙射线的成分。恒星大气中氢离子的数量必定有限，否则恒星的存在就成为问题，因为炸药（氢气的活跃程度和反应速度超过许多炸药）再多也会在一瞬间引爆，不可能像蜡烛一样慢慢燃烧。还有，氢的核聚变必定产生其它气体，它们才是恒星大气的主要成分。

既然恒星和行星大气边缘进行的核聚变都是冷聚变，为什么不能用人工的方法再现呢？

也许有人质疑地球大气边缘存在核聚变，那么地球大气热层和逃逸层的局部高温来自何方？地球大气的成分为什么和宇宙射线不同？照亮地球白昼的可见光来自哪里（所谓阳光在太空就是宇宙射线，既不明亮，也不温暖）？如果主要来自核裂变，地球大气的主要成分就会是基本粒子，而不是化学元素周期表排在氢后面的元素。

所以，冷核聚变是宇宙中的普遍现象。