EVIEWS案例消除自相关农村居民消费模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

E V I E W S案例消除自相关

农村居民消费模型

Prepared on 21 November 2021

第六章 案例分析

一、研究目的

2003年中国农村人口占%,而消费总量却只占%,农村居民的收入和消费是一个值得研究的问题。消费模型是研究居民消费行为的常用工具。通过中国农村居民消费模型的分析可判断农村居民的边际消费倾向,这是宏观经济分析的重要参数。同时,农村居民消费模型也能用于农村居民消费水平的预测。

二、模型设定

正如第二章所讲述的,影响居民消费的因素很多,但由于受各种条件的限制,通常只引入居民收入一个变量做解释变量,即消费模型设定为

t t t u X Y ++=21ββ

()

式中,Y t 为农村居民人均消费支出,X t 为农村人均居民纯收入,u t 为随机误差项。表是从《中国统计年鉴》收集的中国农村居民1985-2003年的收入与消费数据。

1985-2003年农村居民人均收入和消费 单位: 元

为了消除价格变动因素对农村居民收入和消费支出的影响,不宜直接采用现价人均纯收入和现价人均消费支出的数据,而需要用经消费价格指数进行调整后的1985年可比价格计的人均纯收入和人均消费支出的数据作回归分析。

根据表中调整后的1985年可比价格计的人均纯收入和人均消费支出的数据,使用普通最小二乘法估计消费模型得

t t X Y 0.59987528.106ˆ+=

()

Se =

t =

R 2 = ,F = ,d f = 17,DW =

该回归方程可决系数较高,回归系数均显着。对样本量为19、一个解释变量的模型、5%显着水平,查DW 统计表可知,d L =,d U = ,模型中DW

残差图

图残差图中,残差的变动有系统模式,连续为正和连续为负,表明残差项

存在一阶正自相关,模型中t 统计量和F 统计量的结论不可信,需采取补救措施。

三、自相关问题的处理

为解决自相关问题,选用科克伦—奥克特迭代法。由模型()可得残差序列

e t ,在EViews 中,每次回归的残差存放在resid 序列中,为了对残差进行回归

分析,需生成命名为e 的残差序列。在主菜单选择Quick/Generate Series 或点击工作文件窗口工具栏中的Procs/ Generate Series ,在弹出的对话框中输入e = resid ,点击OK 得到残差序列e t 。使用e t 进行滞后一期的自回归,在EViews 命今栏中输入ls e e (-1)可得回归方程

e t = e t-1

()

由式()可知ρ

ˆ=,对原模型进行广义差分,得到广义差分方程 t t t t t u X X Y Y +-+-=---)4960.0()4960.01(4960.01211ββ

()

对式()的广义差分方程进行回归,在EViews 命令栏中输入ls *Y (-1) c *X (-1),回车后可得方程输出结果如表。

表 广义差分方程输出结果 Dependent Variable: *Y(-1) Method: Least Squares Date: 03/26/05 Time: 12:32 Sample(adjusted): 1986 2003

Included observations: 18 after adjusting endpoints

*X(-1)

Adjusted R-squared . dependent var . of regression

Akaike info criterion

Sum squared resid Schwarz criterion Log likelihood F-statistic Durbin-Watson stat

Prob(F-statistic)

**5833.04443.60ˆt t X Y +=

()

)9650.8(=Se ()

t = () ()

R 2 = 0.9609 F = d f = 16 DW =

式中,1*4960.0ˆ--=t t t Y Y Y ,

1*4960.0--=t t t X X X 。

由于使用了广义差分数据,样本容量减少了1个,为18个。查5%显着水

平的DW 统计表可知d L = ,d U = ,模型中DW = > d U ,说明广义差分模型中已

无自相关,不必再进行迭代。同时可见,可决系数R 2、t 、F 统计量也均达到理想水平。

对比模型()和(),很明显普通最小二乘法低估了回归系数2ˆ

β

的标准误差。[原模型中Se (2ˆβ

)= ,广义差分模型中为Se (2ˆ

β)= 。 经广义差分后样本容量会减少1个,为了保证样本数不减少,可以使用普莱

斯—温斯腾变换补充第一个观测值,方法是21*11ρ-=X X 和2

1*11ρ-=Y Y 。在本

例中即为210.49601-X 和2

10.49601-Y 。由于要补充因差分而损失的第一个观测

值,所以在EViews 中就不能采用前述方法直接在命令栏输入Y 和X 的广义差分函数表达式,而是要生成X 和Y 的差分序列X *和Y *。在主菜单选择Quick/Generate Series 或点击工作文件窗口工具栏中的Procs/Generate Series ,在弹出的对话框中输入Y *= *Y (-1),点击OK 得到广义差分序列Y *,同样的方法得到广义差分序列X *。此时的X *和Y *都缺少第一个观测值,需计

算后补充进去,计算得*1X =,*1Y =,双击工作文件窗口的X * 打开序列显示窗

口,点击Edit +/-按钮,将*

1X =补充到1985年对应的栏目中,得到X *的19个观测值的序列。同样的方法可得到Y *的19个观测值序列。在命令栏中输入Ls

Y * c X*得到普莱斯—温斯腾变换的广义差分模型为

**5833.04443.60t t X Y +=

()

)1298.9(=Se ()

t = () ()

R 2 = 0.9585 F = d f = 19 DW =

对比模型()和()可发现,两者的参数估计值和各检验统计量的差别很微小,说明在本例中使用普莱斯—温斯腾变换与直接使用科克伦—奥克特两步法的估计结果无显着差异,这是因为本例中的样本还不算太小。如果实际应用中

相关文档
最新文档