本学期学评教情况的总结与分析(精)
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本学期学评教情况的总结与分析学评教是体现学院“以学生为本”教育思想、落实学生“教学主体”地位的一项重要教学管理活动。教师更充分地理解学评教的价值与意义,真正体验学评教活动对教师教学的反馈作用,积极引导和促进教师有效利用学评教成果改进和创新教学,提高教学水平和教学质量,构建和谐的师生关系的重要举措,通过学评教可达到“以评促教、以评促学、教学相长、提高质量”的目的。
一、组织与实施
根据学院的工作安排,由科研督导处负责组织实施,教务处与信息中心配合,学评教网络系统于5月19日正式开放,6月6日截止。以各系部为单位组织对任课教师的测评,由主管督导工作的系主任负责,教学秘书、辅导员具体组织实施,各班班长、学习委员等班干部予以协助,通过学生自行安排时间登陆网上评教系统进行评教。
二、学评教的总体情况
本次评教活动,应参评学生5640人,实际参评4468人,参评率为79.22%。
各系部学生参评情况统计如下:
全院被评教师285位(不含软件学院教师),评分结果:最高分为98.5分,最低分为76.15分,全院平均分为92.72分。按照90分以上
为优秀、80—90分为良好、80—60分为合格标准统计,其中优秀245人,占被评人数的86 %;良好38人,占被评人数的13.3 %;合格2人,占被评人数的0.7 %。
各系部教师平均分及排名情况如下表:
三、学评教结果分析
1、全院共计285位教师参评,评分为优秀的245人,占被评人数的86 %,反映出学生对学院教师教学总体满意程度很高。
2、从全院学生参加评教的情况看,不是很高,从侧面反映出系部对这件事的重视程度不够,组织工作有一定差距,特别是基础部组织较差。
3、评价结果排在各系部前五名的青年教师居多,45岁以下专任教师占90%,全院测评前二十名教师中45岁以下教师占90 %。反映出青年教师授课成长较快,授课方法灵活多样,教学课件新颖,更符合学生的需要,适应学生的学习特点,更能够得到学生充分的认可。
4、在全院测评前二十名教师中没有基础课教师,全部是专业课教师。基础课教学和课程安排需要深入调研加以改进。
5、各系部评价结果在后五名中的非专任教师双肩挑教师比例较高,达23%,他们身兼教学与管理工作,工作繁忙,无法全身心地投入到教学工作中去,影响了教学质量。
四、改进教学工作的建议
1、加强对学评教工作的重视,将各系部学评教组织情况与评价结果纳入对系部的全面考核之中,引起全院教师的高度重视,推进教学质量的提升。
2、重点加强对青年教师、外聘教师、企业调入教师的课堂管理和教学方法的培训,定期组织系部、学院的观摩教学,全面提高学院教师教学水平。
3、基础部应组织教师进行全面调研,深刻分析根本原因,迅速改进教学及教学管理。
4、各系部对非专任教师和外聘教师上课严格审查,严格把关,课时量符合学院有关规定,合理安排上课时间、控制好非专任教师上课的工作量。
5、各系部对排名在后2名的教师重点加强培养培训,查找原因,尽快改进。
总之,学评教是教学管理的重要环节,是提高教学质量和办学效益的重要手段。组织学生网上评教已经成为我院监控与保障教学质量的重要工作。学院将学评教结果反馈给各系部,要求各系部对重点教师要组织跟踪听课,提出改进建议,并将学评教结果作为教师教学工作质量的重要依据。学院科研督导处将组织对排名较后的教师进行重点听课,要求各系部认真组织和配合。
附表:一、学院学评教前二十名教师
二、学院各系部前五名教师
三、学院各系部后五名教师
科研督导处2008年6月12日