中国保险业的现状与未来
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
英国 日本 韩国 中国大陆 中国台湾 中国香港
从世界保险业看中国—投保比率对比
中国目前的投保率还不足10%，即平均每个人不到0.1张保单。
中国台湾2004年，投保率已达166.3%，2007年则到达196.03%。
美国2002年投保率为137.79%，韩国投保率为142.73%， 日本投保率更是1999年就达到600.52%，意味着人均6张保单。
行业发展现状—保险机构及从业人员
1979年，中国只有一家保险公司，即中国人民保险公司。
截至2008年年底，全国共有保险集团控股公司8家，财险公司47家， 人身险公司56家，在保险公司6家，保险资产管理公司9家。此外，还 有保险专业中介机构2445家。 保险从业人从复业之初的寥寥无几，到1980年全国从业人员3941人。 而截至2008年底，全国保险从业人员322.8万人，其中保险营销员256 万人，占整个金融行业从业人员的40%以上
行业发展现状—资产总量及整体实力
1980年至2004年4月末，保险业总资产达到10125亿元，历史上首次突破 1万亿元;
2007年1月，中国保险业总资产数额达20967亿元；
2008年4月，中国的保险业资产总额达到30289亿元。突破第三个万亿元 仅用了1年零4个月
30年间，保险业总资产增长了7000多倍，年均增长速度超过35% ，而同一时期中国GDP年均增长9.8%，保险资产的增长速度远远超过了经济 增长速度。
保费（亿元） 4.60 20.00 110.40 211.70 777.10 3880.40 4318.10 4927.30 5641.50 7035.80 9784.10
年增长率 — 51.50% 55.40% 18.80% 30.60% 27.10% 11.30% 14% 14.40% 25% 39.10%
2 0 0 7 年各国保险密度比较
8 0 0 0 .0 7 1 1 3 .7 7 0 0 0 .0 6 0 0 0 .0 5 0 0 0 .0 4 0 8 6 .5 4 0 0 0 .0 3 3 1 9 .9 3 0 0 0 .0 2 0 0 0 .0 1 0 0 0 .0 6 9 .6 0 .0 美国 英国 日本 韩国 4 4 .2 中国台湾 中国香港 1 9 2 2 .0 2 5 8 3 .9 2 3 8 4 .0 1 6 5 6 .6 2 6 2 8 .0 2 1 6 5 .7 3 3 7 3 .2 3 0 3 1 .9 5 7 3 0 .5
国分
行行长会议，决定“开展保险业务，为国家积累资金，为国家和集体财 产提供经济补偿“，由此中国保险业开始逐渐全面恢复国内保险业务。 彼时，尽管保险人欢欣鼓舞，为保险业重获新生激动不已，但他们也可 能没有想到，30年后的今天，保险会从一个几乎不为人所知的小部门发 展成为一个关乎国计民生的金融行业，在国民经济中发挥着越来越突出 的作用。
从世界保险业看中国—保险密度对比
2007年中国保险密度为69.6美元，全世界排名69位；寿险密度为 44.3美元，即平均每人才花44.2美元用于购买人寿保险。 2007年美国保险密度为4086.5美元，寿险业为1922美元； 日本保险密度为3319.9美元，寿险为2583.9美元； 中国台湾地区保险密度为2628美元，寿险业为2165.7美元。 世界平均水平为607.7美元，寿险为358.1美元*（附表六）
GDP总值 4545.6 7208.1 15042.8 26923.5 71176.6 135882.8 159878.3 183867.9 211923.0 257306.0 300670.0
年增长率 7.8% 15.2% 11.3% 14.2% 10.0% 10.0% 10.1% 10.4% 11.6% 13.0% 9.0%
中国的大众保险—
民众的保险意识不强，有历史的原因，也有文化 的原因。 中国人普遍注重实物、轻货币，重人情、轻契约 ，重近期、轻长远。面对生老病死等不容回避的问题时，总是显 得很无助，而一旦出现了重大灾害事故，又往往依赖于家庭内部 或是国家的财政支持和社会救济等被动方式来解决问题。 此外，计划经济时代，城镇职工的生老病死问题 由国家统筹解决，农村人口则一切以来人民公社。几十年计划经 济制度养成了人们对国家、对政府以来，其结果是人们的风险意 识淡薄，主动防范风险的能力不足。
2 0 0 7 年各国保费收入比较
1400000
1229668
总保费 寿险保费 寿险保费占比
1200000 1000000 800000
578357
600000
463686
400000 200000 0
美国ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
424832 349740 330651
116990 60446 24307 81298 92487 58677 49813 21848
行业发展现状—保费收入及发展速度
保费收入增长迅速，市场规模不断扩大。
1980年初，全国保费收入 4.6 亿元
2008年，全国保费收入 9784.1 亿元 期间增长了近2127倍，年平均增长速度在30%以上。
行业发展现状—保费收入及发展速度
中国近30年GDP与保费收入增长比较
年份 1980 1984 1988 1992 1996 2003 2004 2005 2006 2007 2008
2008年初南方冰冻雨雪灾害及5.12文川大地震，保险公司及时赔付
，切实发挥了保险的经济补偿作用，促进了经济平稳运行。
保险在国民经济中的作用—资金融通
保险公司直接或间接投资资本市场，已经成为促进 资本市场稳定发展的重要机构投资者，保险资金在资本市场上的 作用举足轻重；此外，保险资金还用于购买国债以及符合条件的 公司债和企业债，为国家经济建设提供资金支持。 中国保险公司从1999年开始，通过投资基金间接参与国内市 场。2002年，保险公司对封闭式基金的投资额达到对基金份额的 21.98%；2004年，保险资金持有证券投资基金的比例达到25%，使 证券投资基金的最大持有人。而截至2008年6月底，中国保险公司 所持A股股票价值总计2900亿元，另有1850亿元投资于基金。 目前，随着保险资金渠道的进一步放开，保险业资金融通的 功能将得到进一步的发挥。
2 0 0 1 ~ 2 0 0 8 年中国保险营销员增长情况
年增长率
保险营销员人 数
300
2 9 .3 %
256.1
2 7 .1 %
250 201.5 200 150 105.08 100 50 0 2001 2002 2003 2004 2005
-1 .9 % 1 1 .0 % 2 2 .8 %
总保费深度 首先深度
1 2 .6 0 % 1 1 .8 0 %
1 2 .9 0 % 1 1 .8 0 % 1 0 .6 0 %
中国的大众保险—
随着中产阶级的快速增加和家庭逐渐小型化， 造就了庞大的寿险需求阶层，但这种需求还是潜在需求，能否转 变为现实需求有赖于大众对保险的态度或意识的提高。在保险市 场日渐开放，市场主体不断增多，市场竞争日趋激烈的今天，广 大消费者才是保险市场上最客观的决定力量，大众保险意识的不 断提尕评奖之长保险业的持续发展。 1980年美国家庭的保险资产比重占全部金融资产 的26%，从2005年开始基本稳定在30%~32%的水平，目前我国城市 居民保险资产只占家庭金融资产的11%，这一明显的差距充分说明 了中国社会大众的保险意识还亟待提高。
快速崛起的寿险业
直到1996年实行产、寿险分业经营后，人身保险 费收入才一举超过财险。1997年，人身保险费收入首次超过财产 险业务，占全年保费收入的55.53%；到了2008年，人身险保费收 入占全行业保费收入的76.1%，已经远远超过财产险业务。 寿险业不仅仅在保费收入中占比越来越高，其发展 速度也远远高于财产险业务。2008年，财产险保费收入2336.7亿 元，同比增长20%；受险保费收入6658.4亿元，同比增长49.2%（ 附表三）。此外，寿险业务资产总额也高于财产险业务，目前占 全阿华纳工业资产总额的80%以上。
从世界保险业看中国—保费收入对比
总保费收入： 2007年，中国总保费收入924.87亿美元，世界排名第
10位，占全球市场份额的2.28%。
2002年以来，中国每年总保费收入的增长速度是 18%~20%，成长速度相当惊人，但就总量而言，与世界排名第一的美 国还有不小差距，美国2007年保费总额12296.68亿美元。占全球市场 份额30.28%。中国全年总保费收入仅占美国的1/3左右（附表五）。
保险在国民经济中的作用—社会稳定
经过30年的发展，保险业由最初只有财险到现在寿 险与非寿险并存，基本覆盖了不同层次，不同群体的各种保险需 求。 特别是对于医疗、教育、养老等大众比较关注的问 题，保险业发挥了重要作用，为社会大众提供了一个比较好的解 决方案，提升了民众的保障水平。 同时，保险业的发展，直接为社会提供了可观的就 业岗位，有助于缓解就业压力。保险作为折回稳定器、润滑剂， 对维护社会的安定团结、经济平稳运行发挥了不可替代的重要作 用。
中国保险业 的
现状与未来
新华保险阿克苏中支
1. 前
言
2. 行业发展现状
3. 保险在国民经济中的作用
4. 快速崛起的寿险业 5. 从世界保险业看中国 6. 中国的大众保险 7. 中国寿险业与和谐社会
前
业 务。
言
30年前，伴随着国家改革开放的步伐，保险业得以重新恢复国内
时光倒转回30年前，1979年2月，中国人民银行在北京召开了全
2 0 0 1 ~ 2 0 0 8 年中国寿险保费增长情况
7000 6000 5000 44.30% 4000 36.40% 3000 1957 2000 1228 1000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 6.80% 13.80% 10.80% 2669 2851 24.20% 20.00% 10.00% 0.00% 3244 30.00% 3593 40.00% 59.40% 4464 6658 70.00% 60.00% 50.00% 49.20%
总保费密度 寿险密度
中国大陆
从世界保险业看中国—保险深度对比
2007年中国保险深度为2.9%，世界排名第48位；寿险为1.8%，即每 100元GDP中有2.9元时保费，其中1.8元是寿险保费。
2007年中国台湾地区保险深度排名世界第一，为15.7%，寿险为 12.9。
同期世界平均水平为7.5%，寿险为4.4%（附表7）
寿险保费收入 年增长率
从世界保险业看中国
在过去的十几年间，中国寿险业迅速崛起，发 展速度令世界瞩目，但中国寿险业的发展基础薄弱，与成熟保险 市场相比还存在很大差距，但正是这种差距，说明了未来寿险业 发展空间巨大，前景可期。
下面让我们从衡量一个国家或地区保险市场成
熟度常用的几个指标，总保费收入、投保率、保险密度以及保险 深度等具体来看。
129
143.23
149.62
146.78
155.8
6 .1 % 4 .5 %
2006
2007
2008
保险在国民经济中的作用—经济补偿
经济补偿功能是保险业的本质所在，也令其他行业无法代替。
2008年，保险赔款和给付支出2971.2亿元，比上年增长31.2%。其 中，人身险业务给付1552.9亿元，产险业务赔款1418.3亿元。
快速崛起的寿险业
以上世纪70年代末全面恢复开办国内保险业务为起点
，30年来，中国保险业的迅速发展有目共睹。尤其是1996年产寿险 分家后，寿险业后来居上，同时，也带动了整个保险行业的突飞猛 进。 中国保险业恢复国内业务首先是从财险开始的，直 到1982年，单是唯一的一家保险公司中国人秘密年保险公司才恢复 开办人身保险业务，当年人身寿险保费收入为159万元，仅占国内保 费总收入0.2%。此后十余年时间，人身险保费收入一直落后于财产 险业务。
2007年各国保险深度比较
18.00% 16.00% 14.00% 12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4 .2 0 % 4.00% 2.00% 0.00% 美国 英国 日本 韩国 中国大陆 中国台湾 中国香港 2 .9 0 % 1 .8 0 % 8 .9 0 % 9 .6 0 % 7 .5 0 % 8 .2 0 % 1 5 .7 0 % 1 5 .7 0 %
从世界保险业看中国—投保比率对比
中国目前的投保率还不足10%，即平均每个人不到0.1张保单。
中国台湾2004年，投保率已达166.3%，2007年则到达196.03%。
美国2002年投保率为137.79%，韩国投保率为142.73%， 日本投保率更是1999年就达到600.52%，意味着人均6张保单。
行业发展现状—保险机构及从业人员
1979年，中国只有一家保险公司，即中国人民保险公司。
截至2008年年底，全国共有保险集团控股公司8家，财险公司47家， 人身险公司56家，在保险公司6家，保险资产管理公司9家。此外，还 有保险专业中介机构2445家。 保险从业人从复业之初的寥寥无几，到1980年全国从业人员3941人。 而截至2008年底，全国保险从业人员322.8万人，其中保险营销员256 万人，占整个金融行业从业人员的40%以上
行业发展现状—资产总量及整体实力
1980年至2004年4月末，保险业总资产达到10125亿元，历史上首次突破 1万亿元;
2007年1月，中国保险业总资产数额达20967亿元；
2008年4月，中国的保险业资产总额达到30289亿元。突破第三个万亿元 仅用了1年零4个月
30年间，保险业总资产增长了7000多倍，年均增长速度超过35% ，而同一时期中国GDP年均增长9.8%，保险资产的增长速度远远超过了经济 增长速度。
保费（亿元） 4.60 20.00 110.40 211.70 777.10 3880.40 4318.10 4927.30 5641.50 7035.80 9784.10
年增长率 — 51.50% 55.40% 18.80% 30.60% 27.10% 11.30% 14% 14.40% 25% 39.10%
2 0 0 7 年各国保险密度比较
8 0 0 0 .0 7 1 1 3 .7 7 0 0 0 .0 6 0 0 0 .0 5 0 0 0 .0 4 0 8 6 .5 4 0 0 0 .0 3 3 1 9 .9 3 0 0 0 .0 2 0 0 0 .0 1 0 0 0 .0 6 9 .6 0 .0 美国 英国 日本 韩国 4 4 .2 中国台湾 中国香港 1 9 2 2 .0 2 5 8 3 .9 2 3 8 4 .0 1 6 5 6 .6 2 6 2 8 .0 2 1 6 5 .7 3 3 7 3 .2 3 0 3 1 .9 5 7 3 0 .5
国分
行行长会议，决定“开展保险业务，为国家积累资金，为国家和集体财 产提供经济补偿“，由此中国保险业开始逐渐全面恢复国内保险业务。 彼时，尽管保险人欢欣鼓舞，为保险业重获新生激动不已，但他们也可 能没有想到，30年后的今天，保险会从一个几乎不为人所知的小部门发 展成为一个关乎国计民生的金融行业，在国民经济中发挥着越来越突出 的作用。
从世界保险业看中国—保险密度对比
2007年中国保险密度为69.6美元，全世界排名69位；寿险密度为 44.3美元，即平均每人才花44.2美元用于购买人寿保险。 2007年美国保险密度为4086.5美元，寿险业为1922美元； 日本保险密度为3319.9美元，寿险为2583.9美元； 中国台湾地区保险密度为2628美元，寿险业为2165.7美元。 世界平均水平为607.7美元，寿险为358.1美元*（附表六）
GDP总值 4545.6 7208.1 15042.8 26923.5 71176.6 135882.8 159878.3 183867.9 211923.0 257306.0 300670.0
年增长率 7.8% 15.2% 11.3% 14.2% 10.0% 10.0% 10.1% 10.4% 11.6% 13.0% 9.0%
中国的大众保险—
民众的保险意识不强，有历史的原因，也有文化 的原因。 中国人普遍注重实物、轻货币，重人情、轻契约 ，重近期、轻长远。面对生老病死等不容回避的问题时，总是显 得很无助，而一旦出现了重大灾害事故，又往往依赖于家庭内部 或是国家的财政支持和社会救济等被动方式来解决问题。 此外，计划经济时代，城镇职工的生老病死问题 由国家统筹解决，农村人口则一切以来人民公社。几十年计划经 济制度养成了人们对国家、对政府以来，其结果是人们的风险意 识淡薄，主动防范风险的能力不足。
2 0 0 7 年各国保费收入比较
1400000
1229668
总保费 寿险保费 寿险保费占比
1200000 1000000 800000
578357
600000
463686
400000 200000 0
美国ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
424832 349740 330651
116990 60446 24307 81298 92487 58677 49813 21848
行业发展现状—保费收入及发展速度
保费收入增长迅速，市场规模不断扩大。
1980年初，全国保费收入 4.6 亿元
2008年，全国保费收入 9784.1 亿元 期间增长了近2127倍，年平均增长速度在30%以上。
行业发展现状—保费收入及发展速度
中国近30年GDP与保费收入增长比较
年份 1980 1984 1988 1992 1996 2003 2004 2005 2006 2007 2008
2008年初南方冰冻雨雪灾害及5.12文川大地震，保险公司及时赔付
，切实发挥了保险的经济补偿作用，促进了经济平稳运行。
保险在国民经济中的作用—资金融通
保险公司直接或间接投资资本市场，已经成为促进 资本市场稳定发展的重要机构投资者，保险资金在资本市场上的 作用举足轻重；此外，保险资金还用于购买国债以及符合条件的 公司债和企业债，为国家经济建设提供资金支持。 中国保险公司从1999年开始，通过投资基金间接参与国内市 场。2002年，保险公司对封闭式基金的投资额达到对基金份额的 21.98%；2004年，保险资金持有证券投资基金的比例达到25%，使 证券投资基金的最大持有人。而截至2008年6月底，中国保险公司 所持A股股票价值总计2900亿元，另有1850亿元投资于基金。 目前，随着保险资金渠道的进一步放开，保险业资金融通的 功能将得到进一步的发挥。
2 0 0 1 ~ 2 0 0 8 年中国保险营销员增长情况
年增长率
保险营销员人 数
300
2 9 .3 %
256.1
2 7 .1 %
250 201.5 200 150 105.08 100 50 0 2001 2002 2003 2004 2005
-1 .9 % 1 1 .0 % 2 2 .8 %
总保费深度 首先深度
1 2 .6 0 % 1 1 .8 0 %
1 2 .9 0 % 1 1 .8 0 % 1 0 .6 0 %
中国的大众保险—
随着中产阶级的快速增加和家庭逐渐小型化， 造就了庞大的寿险需求阶层，但这种需求还是潜在需求，能否转 变为现实需求有赖于大众对保险的态度或意识的提高。在保险市 场日渐开放，市场主体不断增多，市场竞争日趋激烈的今天，广 大消费者才是保险市场上最客观的决定力量，大众保险意识的不 断提尕评奖之长保险业的持续发展。 1980年美国家庭的保险资产比重占全部金融资产 的26%，从2005年开始基本稳定在30%~32%的水平，目前我国城市 居民保险资产只占家庭金融资产的11%，这一明显的差距充分说明 了中国社会大众的保险意识还亟待提高。
快速崛起的寿险业
直到1996年实行产、寿险分业经营后，人身保险 费收入才一举超过财险。1997年，人身保险费收入首次超过财产 险业务，占全年保费收入的55.53%；到了2008年，人身险保费收 入占全行业保费收入的76.1%，已经远远超过财产险业务。 寿险业不仅仅在保费收入中占比越来越高，其发展 速度也远远高于财产险业务。2008年，财产险保费收入2336.7亿 元，同比增长20%；受险保费收入6658.4亿元，同比增长49.2%（ 附表三）。此外，寿险业务资产总额也高于财产险业务，目前占 全阿华纳工业资产总额的80%以上。
从世界保险业看中国—保费收入对比
总保费收入： 2007年，中国总保费收入924.87亿美元，世界排名第
10位，占全球市场份额的2.28%。
2002年以来，中国每年总保费收入的增长速度是 18%~20%，成长速度相当惊人，但就总量而言，与世界排名第一的美 国还有不小差距，美国2007年保费总额12296.68亿美元。占全球市场 份额30.28%。中国全年总保费收入仅占美国的1/3左右（附表五）。
保险在国民经济中的作用—社会稳定
经过30年的发展，保险业由最初只有财险到现在寿 险与非寿险并存，基本覆盖了不同层次，不同群体的各种保险需 求。 特别是对于医疗、教育、养老等大众比较关注的问 题，保险业发挥了重要作用，为社会大众提供了一个比较好的解 决方案，提升了民众的保障水平。 同时，保险业的发展，直接为社会提供了可观的就 业岗位，有助于缓解就业压力。保险作为折回稳定器、润滑剂， 对维护社会的安定团结、经济平稳运行发挥了不可替代的重要作 用。
中国保险业 的
现状与未来
新华保险阿克苏中支
1. 前
言
2. 行业发展现状
3. 保险在国民经济中的作用
4. 快速崛起的寿险业 5. 从世界保险业看中国 6. 中国的大众保险 7. 中国寿险业与和谐社会
前
业 务。
言
30年前，伴随着国家改革开放的步伐，保险业得以重新恢复国内
时光倒转回30年前，1979年2月，中国人民银行在北京召开了全
2 0 0 1 ~ 2 0 0 8 年中国寿险保费增长情况
7000 6000 5000 44.30% 4000 36.40% 3000 1957 2000 1228 1000 0 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 6.80% 13.80% 10.80% 2669 2851 24.20% 20.00% 10.00% 0.00% 3244 30.00% 3593 40.00% 59.40% 4464 6658 70.00% 60.00% 50.00% 49.20%
总保费密度 寿险密度
中国大陆
从世界保险业看中国—保险深度对比
2007年中国保险深度为2.9%，世界排名第48位；寿险为1.8%，即每 100元GDP中有2.9元时保费，其中1.8元是寿险保费。
2007年中国台湾地区保险深度排名世界第一，为15.7%，寿险为 12.9。
同期世界平均水平为7.5%，寿险为4.4%（附表7）
寿险保费收入 年增长率
从世界保险业看中国
在过去的十几年间，中国寿险业迅速崛起，发 展速度令世界瞩目，但中国寿险业的发展基础薄弱，与成熟保险 市场相比还存在很大差距，但正是这种差距，说明了未来寿险业 发展空间巨大，前景可期。
下面让我们从衡量一个国家或地区保险市场成
熟度常用的几个指标，总保费收入、投保率、保险密度以及保险 深度等具体来看。
129
143.23
149.62
146.78
155.8
6 .1 % 4 .5 %
2006
2007
2008
保险在国民经济中的作用—经济补偿
经济补偿功能是保险业的本质所在，也令其他行业无法代替。
2008年，保险赔款和给付支出2971.2亿元，比上年增长31.2%。其 中，人身险业务给付1552.9亿元，产险业务赔款1418.3亿元。
快速崛起的寿险业
以上世纪70年代末全面恢复开办国内保险业务为起点
，30年来，中国保险业的迅速发展有目共睹。尤其是1996年产寿险 分家后，寿险业后来居上，同时，也带动了整个保险行业的突飞猛 进。 中国保险业恢复国内业务首先是从财险开始的，直 到1982年，单是唯一的一家保险公司中国人秘密年保险公司才恢复 开办人身保险业务，当年人身寿险保费收入为159万元，仅占国内保 费总收入0.2%。此后十余年时间，人身险保费收入一直落后于财产 险业务。
2007年各国保险深度比较
18.00% 16.00% 14.00% 12.00% 10.00% 8.00% 6.00% 4 .2 0 % 4.00% 2.00% 0.00% 美国 英国 日本 韩国 中国大陆 中国台湾 中国香港 2 .9 0 % 1 .8 0 % 8 .9 0 % 9 .6 0 % 7 .5 0 % 8 .2 0 % 1 5 .7 0 % 1 5 .7 0 %