海绵城市_案例分析报告共32页
海内外优秀海绵城市实践案例研究
绿道 小径 社区花园 宠物公园 极限公园 大草地 网球场 篮球场 种植花园 雨水花园 大运动场
社区集会 公园
生态多样性
一项新奥尔良景观类型学的深入分析显示，不同的群落交错区展现了拉菲特走廊和绿廊的景观特
色。植物群落随地貌而发生的细微变化，表明了植物不同的适意性与景观特性。
社区支持与参予式规划 社区参与的方法涵盖了新奥尔良市的所有社区，重点关注拉菲特走廊附近的社区和组织。整体策 略包括3个公开会议，8个公共展示和至少75场利益相关人会议，通过13583名走廊群众对公园规 划的建议，整理出的结果可以为顾问团队提供参考，从而制定出一个符合当地风格的公园规划标 准，将来也可以作为其他公园规划的范例。
人与自然动植物的协同发展人与自然动植物的协同发展河滩两侧雨洪管理规划河滩生态护坡地河滩两侧雨洪管理规划剖面示意图生物过滤雨水草沟屋顶雨水收集雨水管理主要路径雨水收集吸引水生动植物制造生态多样性河滩生态缓冲带改善计划河滩生态缓冲带改善计划剖面图河滩生态缓冲带与多样性野生动物栖息地改善计划水生植物水深小于03m水生植物水深0306m可淹没的水生植物吸引水生动植物制造生态多样性利用枯木与水体结合形成自然的生态浮岛与生物栖息地材料的再利用与场地挖填平衡利用原有的水泥防洪堤材料作为场地的行人布道铺面利用场地的土方工程尽量形成挖填平衡项目小结在中国经济快速发展的前提下本项目代表的是寻找城市扩张平衡的生态新方法本项目结合建设宁波东部新城区的计划以一条绿色线型网络为主轴线且包括155平方公里的城市发展多功能用地共同组成供人类和野生动植物和谐相的生态组团扩大生态走廊的环境影响力
最终将曾经的老工业 轨道打造成了遐迩闻 名的绿荫走廊。
地理位置 拉菲特绿廊占地面积达 21.85公顷，这里曾经是航 运和铁路优先通道，将历 史上有名的法语区和圣约 翰岛海湾、庞恰特雷恩湖 连接起来。拉菲特走廊全 区面积151.75公顷，其中 包括拉菲特绿廊和住宅、
杭州建设海绵城市之若干案例分析及前景探讨
杭州建设海绵城市之若干案例分析及前景探讨近年来，随着城市化进程的不断加快，城市面临的水资源、洪涝灾害、城市热岛效应等问题也日益凸显。
为了解决这些问题，杭州市积极推动建设海绵城市，通过采用多种手段来提高城市的水资源利用效率、改善城市的水环境质量、减少城市对自然资源的依赖，从而实现可持续发展。
杭州市作为中国首批建设海绵城市的示范城市之一，已经取得了一些重要的成果。
下面将结合杭州市的一些典型案例进行分析。
首先是杭州城市防洪体系的建设。
杭州市通过修建河道，改造泉水、湖泊，建设雨洪水调蓄设施等措施，有效地提高了城市的防洪能力。
在西湖的南岸修建了临安溪河道，扩大了河道的截面，增加了雨洪水空间，减少了洪涝灾害的发生。
其次是杭州市的雨水资源利用。
杭州市通过建设雨水花园、地下蓄水池等设施，将雨水收集起来，并利用于城市的景观绿化、景观湖泊的补水等方面。
在临安区的某小区，建设了一个地下蓄水池，将雨水收集起来，经过简单的处理后，用于小区的景观湖泊补水。
这样既解决了雨水的排放问题，又提高了水资源的利用效率。
再次是杭州市的城市绿化和湿地保护。
杭州市通过加大城市绿化的力度，增加植被覆盖面积，提高城市的生态环境质量。
杭州市还大力保护湿地资源，通过修建湿地公园、湿地自然保护区等措施，保护了湿地生态系统的完整性和稳定性。
在湖滨铁路的原址上，杭州市新建了湿地公园，将原来的脏乱差的铁路河道变成了一片绿树成荫的湿地公园，提升了城市的形象，改善了城市的生态环境。
最后是杭州市的水环境治理。
杭州市通过提升污水处理厂的处理能力，加强水环境监测和管理，治理城市的黑臭水体，改善了城市的水环境质量。
在杭州市郊区的一条小溪上，修建了一个小型的污水处理厂，对溪水进行处理后，再进入大自然，保护了溪水的水质，改善了水环境。
展望未来，杭州市建设海绵城市还面临一些挑战。
首先是技术和资金的支持。
海绵城市的建设需要投入大量的资金和专业的技术支持，这对于一些资源有限的城市来说是一个难题。
海绵城市案例分析
海绵城市案例分析海绵城市是指通过各种措施和技术手段，使城市对降雨等自然灾害的响应能力和适应能力得到提高，最大程度地减轻灾害对城市生态环境、人民生命财产和城市持续发展的影响。
海绵城市旨在通过构建“海绵”来实现水的滞蓄、自然补给和渗透，从而解决城市水资源的合理利用和城市水环境的改善问题。
下面就以中国厦门市为例，进行海绵城市案例分析。
厦门市是一个海洋城市，常年面临降雨较多的情况。
为了更好地应对暴雨等极端气候事件带来的洪涝灾害，厦门市积极推广海绵城市建设。
2015年，厦门市将海绵城市建设纳入市区近期重点工程，并制定了相关规划，积极推进海绵城市的建设。
首先，厦门市通过改造城市硬质地面，增加透水面积，提高城市的渗透性。
在市区的道路、广场等公共场所，采用透水砖、透水混凝土等材料，使得雨水可以自然渗透到地下，避免了雨水积聚和排水系统的超负荷。
此外，厦门市还利用屋顶绿化、立体绿化、景观河道等手段，增加城市的绿地面积，提升城市的生态功能，进一步提高城市的渗透性。
其次，厦门市通过建设雨水花园、雨水湖等雨洪处理设施，充分利用雨水资源。
雨水花园是指通过灌溉、收集、储存和利用雨水，形成以植物为主体的生态景观。
厦门市在公园、社区等场所建设了大量的雨水花园，以滞后排放的方式处理雨洪水，并将雨洪水纳入景观景点，增加城市的景观价值。
同时，厦门市还利用泄洪口、渗透溢流、雨水湖等设施，实现雨洪水的收集、储存和利用，降低城市排水压力。
最后，厦门市开展了海岸线治理和生态修复，加强对滨海区域的防护和修复。
厦门市通过引进潮滩植被、增设海岸林带、加强沙滩修复等措施，提升海岸线抗风、抗涨潮和抗风浪能力，增强了城市的防汛能力和适应能力。
同时，厦门市还通过植被的修复和生态河道的建设，提升城市的生态功能，促进生态系统的恢复和建设。
综上所述，厦门市作为一个海绵城市建设的典型案例，通过改造硬质地面、建设雨洪处理设施和开展海岸线治理等措施，提高城市的渗透性，充分利用雨水资源，并加强城市的防护和生态修复。
海绵城市案例分析PPT课件
01
海绵城市介绍
02
经典案例
第1页/共31页
海绵城市介绍 海绵城市简介
海绵城市概念
与传统城市比较
设计理念
第2页/共31页
概念
海绵城市，就是能够像海绵一样吸水的城市。这样的城 市，能够最大程度地留住雨水。具体来说，就是在城市小 区里布置若干地块，用吸水材料建设，作为海绵体，平时 是市民的休闲公园，暴雨的时候就作为蓄水的地方。无论 是泥地、草地还是树林、湖泊，都能吸收大量雨水。这样， 可以把水消化在本地，避免汇集到一起形成洪水。当大量 的雨水都被海绵体吸收之后，城市的积水也就无从谈起。 那些被海绵体充分吸收的雨水还可以再次利用，如浇花、 洗车等，在一定程度上可以缓解水资源紧张局面。
第12页/共31页
雨水公园位于爱丁堡公园内，能为周围的树木等 植被和运动场提供经过处理的灌溉雨水，即为美丽 的公园增加了一道独特的景观，又提高了游客兴趣， 还具有非凡的深刻意义。雨水公园的建设解决了当 地饮用水和灌溉水的双重危机。公园里有各种水景 景观和相应的设施，能收集储藏雨水，进行水体净 化并通过分流管分流给需要的区域。水源经过过滤 介质和各种植被的自然作用实现净化，公园里的四 个平台方便游客欣赏景色，进行户外活动。
第3页/共31页
设计理念
建设海绵城市，首先要扭转观念。传统城市建设 模式，处处是硬化路面。每逢大雨，主要依靠管渠、 泵站等“灰色”设施来排水，以“快速排除”和 “末端集中”控制为主要规划设计理念，往往造成 逢雨必涝，旱涝急转。根据《海绵城市建设技术指 南》，城市建设将强调优先利用植草沟、渗水砖、 雨水花园、下沉式绿地等“绿色”措施来组织排水， 以“慢排缓释”和“源头分散”控制为主要规划设 计理念，既避免了洪涝，又有效的收集了雨水。
四川省华蓥市海绵城市规划案例分析
四川省华蓥市海绵城市规划案例分析所属行业: 水处理关键词：海绵城市“大海绵”空间格局海绵城市建设文章以四川省华蓥市海绵城市规划为例，基于“大海绵”视野，从“面要素—线要素—点要素”三个层级构建小城市“大海绵”空间格局，并提出分区建设指引与管控、完善城市水系统、建立动态监测平台等规划策略，以期为我国尚处于起步阶段的海绵城市建设提供新思路。
当前，海绵城市建设已成为新时期城市内涵式转型发展的新途径，但我国海绵城市规划实践集中于特大城市及大城市，以中心城区水系治理为主，缺少与城市周边山、水、林、湖、田的“大海绵”空间格局的衔接，且往往采用总体年径流指标控制的方式，对于详细规划引导相对不足。
一、“大海绵”视野理念产生的背景与内涵传统城市规划以经济为核心发展目标，采用粗放式的土地扩张模式，在快速实现城市化的同时，也造成了生态环境的破坏，因此对河流水系、自然山体和农田湖泊等生态要素的保护逐渐成为人们关注的热点。
2005年，俞孔坚等人提出“反规划”的思想，将城市中被侵占、被忽视的植物、河流和山体等自然景观作为严格保护、适度开发的对象，确保城市生物的多样性，避免传统“摊大饼”的发展模式对城市生态环境的破坏。
“反规划”的思想在浙江省台州市规划中得到了应用。
2009年，在北京市生态安全格局构建中，俞孔坚等人通过区域层次的生态要素分析，提出了保障北京市生态安全的土地利用格局和实施战略。
2011年，在杭州市城市生长边界划定中，李咏华提出通过划定区域林地、湖泊、水库、重要风景区和农田等源斑块，并采用资源评价和分级赋值的方式进行权重分析，从而划定城市生长边界，促进城市建设与区域生态保护的协调发展。
2015年，谢映霞提出，海绵城市的建设需要从区域的角度出发，既要考虑山、水、林、田、湖的“大海绵”格局，又要考虑低影响开发设施的“小海绵”建设。
由此，“大海绵”视野理念被正式提出。
与传统城市规划相比，“大海绵”视野下的城市规划的核心内涵包括两个方面：一方面，以区域视野为切入点，突破传统城市规划过分局限于中心城市建设的不足，通过构建区域的“大海绵”基础，保障城市“小海绵”的建设，促进城市建成区与其周边生态环境的相互协调;另一方面，以资源承载力为核心，通过严格划定区域层面的山、水、林、田、湖等生态要素的保护范围及制定相应的保护策略，有效避免传统盲目式开发所造成的资源浪费，促进城市的健康发展。
海绵城市案例分析
海绵城市案例分析海绵城市是指一种能够像海绵一样吸收、储存和利用雨水的城市。
它通过各种手段，如建设绿色屋顶、雨水花园、湿地公园等，来实现雨水的自然渗透和净化，从而有效地缓解城市内涝问题，改善城市生态环境。
下面，我们将以国内某海绵城市为例，进行分析。
该城市位于我国南方地区，气候湿润，降雨量较大，城市内涝问题一直困扰着市民。
为了解决这一问题，该城市政府提出了海绵城市建设的规划和实施方案。
首先，他们对城市进行了全面的规划和设计，确定了各个功能区域的位置和规模，合理布局雨水花园、湿地公园等海绵设施。
其次，他们大力推广绿色屋顶和透水铺装，大面积铺设透水砖、透水混凝土，增加了城市地面的透水性，减少了雨水径流，提高了雨水的自然渗透能力。
同时，他们还加强了雨水收集利用系统的建设，将雨水收集起来用于冲洗马路、浇灌绿化等，实现了雨水资源的合理利用。
在实施海绵城市建设的过程中，该城市政府积极引导和鼓励市民参与，开展了多种形式的宣传教育活动，提高了市民的环保意识和参与度。
他们还成立了专门的海绵城市建设领导小组，加强了各相关部门之间的沟通和协作，形成了政府主导、市民参与、专家支持的良好局面。
经过几年的努力，该城市的海绵城市建设取得了显著成效。
城市内涝问题得到了有效缓解，市民生活环境得到了明显改善。
同时，城市的生态环境也得到了恢复和保护，各种植被得到了有效的保护和利用，城市的生态系统得到了有效的修复和重建。
综上所述，海绵城市建设是一种有效的城市防洪排涝和生态环境改善的方式。
通过合理规划和设计、科学施工和管理，可以有效地改善城市的生态环境，提高城市的抗洪排涝能力，为城市的可持续发展打下良好的基础。
希望更多的城市能够借鉴该城市的经验，加快海绵城市建设的步伐，为建设美丽中国、美丽城市做出更大的贡献。
“海绵城市”改造及案例分析
海绵城市是指城市能够像海绵一样，在适应环境变化和应对自然灾害等方面具有良好的“弹性”，下雨时吸水、蓄水、渗水、净水，需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。
传统城市的建设模式是粗放式、破坏式的，海绵城市则对周边生态环境的影响很低，因此海绵城市建设又被称为低影响设计和低影响开发（LID）。
我在平时的工作中呢也总结有以下几个LID低影响开发的策略：一、LID低影响开发策略雨水进入到土壤，通过植草沟，旱溪或者下凹式绿地方式将雨水下渗吸收，未完全吸收的雨水将溢流到雨水管网中，最后将超标的雨水排放掉。
另外还可以从以下几方面来采取措施：1、透水铺装2、下沉式绿地3、生物滞留设施4、透水塘5、湿搪6、雨水湿地7、植草沟8、渗管/渠9、植被缓冲带10、初期雨水弃流设施二、海绵城市的核心是什么？海绵城市的核心实质上就是合理地控制降在我们城市下垫面上的雨水径流，使雨水就地消纳和吸收利用。
那这个怎么来实现呢？要实现它的六个关键字：渗、滞、蓄、净、用、排1：“渗”，由于我们城市下垫面过硬，到处都是水泥，改变了原有自然生态本底和水文特征，因此，要加强自然的渗透，通过土壤来渗透雨水，这样可以避免地表径流，减少从水泥地面、不透水路面汇集到管网里雨水，可以涵养了地下水，补充地下水的不足，还能通过土壤净化水质，还可以改善城市微气候，从国外的经验看，土壤有一定的含水量后，白天可以适当蒸发，能够调节微气候，所以把渗透放在第一位。
2：“蓄”，就是把雨水留下来，要尊重自然地形地貌，使降雨得到自然散落，原来到湖里的还去湖里，原来到沟渠里的还去沟渠。
现在人工建设破坏了自然地形地貌后，降雨就只能汇集到一起，形成积水。
所以要把降雨蓄起来，蓄也是为了利用，为了调蓄和错峰，不然短时间内汇集这么多水到一个地方，就形成了内涝。
3：“滞”，主要作用是延缓短时间内形成的雨水径流量。
比如说，通过微地形调节，让雨水慢慢地汇集到一个地方，用时间换空间。
我们城市内的降雨，是按分钟计、按小时计的，这跟大江大河不一样。
海绵城市设计案例分析
“水污染”
雨水冲刷了建筑、道路表面的 大量污染物，导致径流污染成 为城市面源污染和水体富营养 化的主要原因之一。
“水资源紧缺”
许多城市超量开采地下水，地 下水量却得不到补充，引起地 下水位持续下降，
Part
2
国外雨洪管理策略
一些发达国家已经形成了相对完善的、适合本国技 术法规体系的现代城市雨洪生态管理模式体系，并 将其很好地结合与应用于城市景观和基础设施的规 划设计与建设中。 例如： 美国创立了最佳管理措施（Best Management Practices, BMPs)、 低影响开发（Low Impact Development，LID)、
3
Part
“海绵城市实现人与自然、土地利 用、水环境、水循环的和谐共处； 传统城市开发方式改变了原有的水 生态，海绵城市则保护原有的水生 态；传统城市的建设模式是粗放式 的，海绵城市对周边水生态环境则 是低影响的；传统城市建成后，地 表径流量大幅增加，海绵城市建成 后地表径流量能保持不变。因此，
海绵城市建设又被称为低影响设计
英国推行可持续城市排水系统模式 （Sustainable Drainage Systems，SUDS）、
新西兰制定了低影响城市设计和开发策略 (Low Impact Urban Design and Development, LIUDD)； 德国的洼地一渗渠系统模式（Mulden Rigolen System, MR)等。
2.3
Part
洼地一渗渠系统理念
Mulden Rigolen System, MR
德国是欧洲开展城市雨水管理实践的典范，也 是最早提出“径流零增长”暴雨管理理念的国
家之一。 而MR是该理念的良好体现，其核心