越轨社会学考查试题doc

湖北文理学院2012—2013学年度上学期

《越轨社会学》期末考查试题

课程类别：专业任选课

适用专业：社会工作

试卷编号：A

院别_经济与政法学院__专业_社会工作10级

学号___________姓名__________

一．简述题(回答要点并作扼要解释，每小题10分，共60分)

1．简要分析越轨的正向及负向功能。

（1）越轨行为的负向社会功能 A、破坏社会成员遵守社会规范的愿望；B、破坏社会成员之间的信任联系；C、破坏社会成员之间的正常联系（2）越轨行为的正向社会功能 A、有助于认清和界定社会规范；

B、增强社会组织和群体的团结；

C、引起社会变迁；

D、促使社会成员遵守社会规

三、越轨的负向功能分析

（一）危害性判断从常识的角度看待越轨，一般把这种行为看作是仅仅具有危害性的行为。它是反常的、违规的、令人不解的或是令人厌恶的。越轨的危害性后果，既促使社会中的大多数人对这种越轨的否认，也促使社会借助于舆论的力量或强制的力量，通过制度和准则的确立，对这种越轨施加限制。社会性危害后果一方面可以成为界定越轨性质的准绳和制度保证，另一方面也是制定各种反越轨对策的根本依据。

二）个体危害后果

1.对个体的肉体的伤害是最直接也是最的明显感知到的，这就是各种暴力型越轨所造成的后果；

2.对人的心理伤害，包括对人的理性、情感、自尊的侵犯。这最鲜明地表现为对他人的价值准

则的侵犯；

3.对人的精神伤害，所造成的结果可能是长期的，其后果可能会大于肉体伤害的后果；对他人权利的侵犯，包括对他人的隐私权、肖像权、受保护权、受教育权、性权利等基本权利的侵犯。

（二）社会危害后果

1、对社会秩序危害性的理解（交通事故、自杀、离婚、酗酒、吸毒、色情业、吸毒、色情业、青少年违法、刑事犯罪）

2、对社会经济秩序危害性的理解（走私、地下经济、不法产业、腐败官员参与违法活动）

3、对于社会价值观、道德情感危害性理解。

正功能：（一）越轨是社会的正常现象（二）越轨有益于社会进化

（三）越轨可加强社会团结（四）越轨可明确道德法律的界限

五）越轨可降低社会紧张

2．分析非精神病性的精神疾病（“神经症”）的主要表现。非精神病性的精神疾病（“神经症”）强迫症、焦虑症、抑郁症、烟瘾、网瘾。

强迫症的八种表现

1.关门类：门窗、水龙头到底有没有关好

2.咬住一句话不放类：从早问到晚，就为一句话

3.数窗类：广场边的窗子怎么数不清

4.洗手类：掐着秒表看丈夫洗手

5.做题类：脑子里反复考虑1+1=2

6. “洁癖”类：打扫卫生

7.动作仪式类：坐凳子、上厕所都有仪式化动作

8.怕病类：以为自己得了某种疾病

3．规范是如何界定越轨的？

同时也对越轨所违犯的“轨””，即价值规范的定义和类别进行了界定。规范、规则是与越轨行为相对应而存在的。二者的关系同样也是需要澄清的，鸡与蛋的关系被用于解释规则与越轨的关系。危害行为发生在先，对行为的标定在后、事实在先，认知在后。即存在先于感知。

4．分析黑社会性质组织的主要特点。

1、地下社会性

黑社会组织是一个同主流社会相对抗的非法的地下社会。这是黑社会组织的最本质特性。黑社会组织是存在一种隐秘的亚文化群体,许多人之所以是越轨者并非由于其弱势，而是由于他们是具有不同标准和价值观的群体。即使是遵从，当它是产生于对越轨文化的参与时，也可能导致越轨。这种文化的规范是同更大的社会的规范相背离的。

2、组织严密性

黑社会组织具有严密的组织结构，呈金字塔式的结构模式。其内部又有细致的犯罪分工，纪律森严、处罚残酷，其成员数量也较为庞大。

3、行为暴力性

这是黑社会组织一个鲜明的行为特征。其行为一般达到了其他暴力犯罪的构成要件，如故意杀人罪、故意伤害罪、强奸罪、抢劫罪、绑架罪等。有些黑社会组织即使表面上不使用暴力，但亦是以暴力作为后盾的，一旦其他方式达不到目的，即暴露出本来的狰狞面目。

4、经济敛财性。

这既是黑社会组织得以生存的基础，又是其行为的主要目标指向之一。黑社会组织通过各种违法犯罪手段疯狂敛财，然后再使用这些钱财进行新的犯罪活动。

5、政治腐蚀性

官匪勾结、沆瀣一气，是黑社会组织的一大特色。从古今中外的历史考察，黑社会组织若想长期

生存下去，没有政府官员的“配合”是很难做到的。拉拢腐蚀政府官员，甚至直接发展其成为黑社会组织成员，是黑社会组织的一个重要特征。

6、地方称霸性

即黑社会组织盘踞在某一地区，称王称霸，妄图实现其控制社会的畸形人生“价值”、所谓“理想”，以攫取政治资本。如西西里岛之于意大利黑手党、台湾之于竹联邦、香港之于三合会等。

5．概述迪尔凯姆关于自杀的类型及应对策略。

第一类是利己型自杀(Egoistic suicide)。第二类自杀是利他型自杀(A ltruisti suicide) 第三类自杀为失范型自杀(A nomic suicide)。

最后一类自杀是宿命型自杀(F atalistic suicide)。如何预防自杀，迪尔凯姆提出：一是对自杀者进行“惩罚”。二是“对悲观主义倾向直接采取行动，使这种倾向恢复正常并加以限制，使大多数人的意识不受其影响并更加坚定”。三是改进教育，但“只有在社会本身得到改造的时候，教育才能得到改造”。四是要预防利己主义的自杀与反常自杀，就要“使各种社会群体具有足够的稳定性，以便这些群体更加牢靠地留住个人，个人更加依恋群体”。这样的群体指“同类劳动者、履行同样职责的合作者联合起来形成的职业团体或行会”。五是要减少因夫妻不正常生活所引起的自杀，“唯一的办法是使婚姻关系牢不可破”，使夫妻双方“同样地社会化”六是“唯一可以增加共同生活中心而不破坏国家统一的地方分权是可以称之为专业性分权的地方分权”，这也可减少自杀。实际上，上面第一至三点侧重对个人进行教育，第四至六点侧重完善集体，调整各种社会关系。

6. 分析西方社会学理论关于吸毒问题的社会学视角。

一、紧张理论解释视角

美国学者默顿将法国社会学家迪尔凯姆的失范理论学说应用于分析美国社会,创立了紧张理论。默顿认为,人的欲望由社会文化引起,尽管社会文化认可的成功目标在整个社会中是一致的,但实现成功的机会在各阶层中并不均等,当下层阶级无法用合法手段实现社会承认的成功目标时,就会产生紧张情绪。默顿把吸毒(他可能想着海洛因)看作是一种“逃避主义”,吸毒者逃避文化规定的成功目标,它们被隔断了或者拒绝成功的道路。

二、社会场域解释视角

布迪厄说:“一个场域可以被定义为在各种位置之间存在的客观关系的一个网络(network),或一个构型(configuration)。”场域是以各种社会关系联结起来的表现形式多样的社会场合或社会领域,场域对影响社会行动者及其实践的外在力量有自主的形塑机制。场域表现为不同类别或不同形式,各种场域都是在