新闻学概论书评 读《当代西方新闻媒体》有感
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
在读这本书之前,实话说,我一直觉得西方新闻媒体是优于我。们中国的媒体的。最直接的体现,应该是新闻自由。在西方,新闻自由是是新闻事业的灵魂。当然,在我们国家,这点同样成立,可是在实践方面,我们还远远比不上西方媒体。
读完后,这种感觉依然存在,但没有之前那么强烈,因为从中发现了西方媒体所存在的弊端。
说一下这本书。李良荣老师的这本书全面、系统地介绍了西方主要国家传媒业的发展概况,西方媒体的基本理论和学派,西方媒体的体制和运行模式,西方媒体与政治、经济、文化、社会的关系等内容,为人们勾勒出当代西方新闻媒体的概貌和发展趋势。可以说,过去,现在,未来都有谈到。但如书中所说,在写这本书期间,媒体的变化令人眼花缭乱,许多数据不得不一边写一边修改,这让我深刻感受到无论是西方还是中国,在应对媒体变革方面,都肩负着重大使命。李良荣老师认为,就西方来说,媒体变革的具体实施是政府的政治目的,商界的商业利益和新技术的坚强支撑这三点合力作用的结果。这三点无可厚非,如果要给这三个因素排序,我想政府的政治目的应该是排在最后的。同样的情况放在中国,媒体变革的先决条件,应该是由政府主导的。一家之言,仅供借鉴。
说几点印象比较深刻的方面。书中有谈到西方媒体的集中化,私有化,商业化和全球化。在资本主义国家,生产资料私有制是最大的特点。而媒体的私有化发展,在西方来说并不是稀奇事。进一步而言,私有化的发展必然导致商业化。商业化的不断发展,尤其是在西方媒体中,难免造成利益至上导致新闻独立性丧失的缺憾。集中化也是西媒的发展趋势,主要表现在兼并,联合等方面。这一系列动作使得媒体越做越大,越做越强,从而有了走上全球化发展道路的资本。不难发现,西方媒体的这些发展趋势,是相互关联并相互依存的。李老师虽然总结的是西媒的发展状况,回头看看中国媒体的发展,实际上也经历了这几个发展阶段,可惜没有产生西方媒体那么大的影响力。就说全球化,书中所提到的一些全球性的媒体巨头,几乎被西方所垄断,很难找到中国乃至亚洲地区的身影。这实际上反映出,西媒的发展过程中好的经验,好的制度,我们不妨可以借鉴吸收,从而让中国的新闻媒体也走上正规化,国际化的道路,最终达到让中国在世界上加强话语权的目的。
还有一点,那就是政治。李老师在书中系统的讲了西方媒体与政治,经济,文化与社会的关系。在西方,大众传媒被称作“民主发展的土壤和载体”,这里所说的民主,主要是指选举。而媒体对政治的影响,有时候达到我们无法想象的地步。现在正值美国2012换届选举的关键时刻,媒体发挥了举足轻重的作用。联系我国近代新闻史,在中国,早期国人办报主要是为政党间的斗争服务。而西方媒体现在的处境,从某种意义上讲,也成为了各候选人的抨击政敌,保全自我的舆论工具。但西媒有时候也会反过来批评政治。举个例子,书中提到,西方学者讥讽“选举是由电视包装起来的特殊商品的销售”,这番言论的源头是西方竞选费用连年成倍上升,不免给竞选本身带来影响。而西方的媒体也曾将这些拿出来诟病。不难发现,西方媒体与政治既划清界限,又剪不断理还乱。对比来看中国媒体,党性原则一定是放在首位的,所谓五性一统,最终也统一于党性。媒体对政治的影响力远远比不上政治对媒体的影响。什么时候才能看见媒体真正自由健康发展的局面呢?绝对与政治划清界限,无论是西方媒体还是中国媒体,都不可能做到,最好的方式,就是让政府合理管制媒体,让媒体充分监督政府,监督政治。
开头我说过,我一直认为西媒是优于我们中国的媒体的,很多方面确实如此。但随着媒体商业化,集中化,全球化的发展,其弊端也逐渐显露。比如,如李老师所说,商业化的发展,利益至上导致新闻独立性丧失;专业理念的衰退导致媒体的公信力下降,如官方新闻当做重大新闻,官方意志当做民众意志,用作者的话说,有时政府的压迫在西方媒体中也是存在的,并不像我们认为的那么理想。这种来自政府的威胁,迫使媒体变成了政府的“宠物狗”而不是公众的“看门狗”;还有集中化抑制了多元意见的发展……这些都是西媒强势发展所
衍生出的一系列问题。我不敢否认这些问题在中国就不会出现,或是已经出现。毕竟在全球化浪潮中不受影响的可能是微乎其微的。
李良荣老师的这本书系统的呈现出西方媒体的变革与发展,并且不断的再版修改,这又一次体现出媒体作为一个特殊的行业,在瞬息万变的社会中更以惊人的速度变化着。这本书虽然谈不上完美,但对于了解西方媒体的大致发展状况绰绰有余。书中没有一味的褒奖,也不是全篇批判。两者结合,客观的叙述评价。当然,也带给我很多启示。书中有很多地方谈到西方媒体在制度与新技术方面有创新与应用,这对中国的媒体来说,是值得借鉴与学习的地方。如作者言,技术,政府规划,受众兴趣是推动传媒业变革的三大动力源。在中国这个社会主义国家里,媒体的变革发展绝对会受到政府规划,我们也不能一味的反对党管新闻,党管媒体,适度合理的管制,或是制度上给予保障,也不失为推动媒体变革的好方法。李老师这本《当代西方新闻媒体》,借鉴其发展经验,汲取西方媒体实践教训,对更好的发展中国传媒业具有现实意义。中国媒体未来的发展任重道远,我们这代媒体人责无旁贷。