微博传播的特点

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

微博传播的特点
微博传播的特点
玩社交网络,除了个人和企业外,还有媒体机构。

那么如何通过媒体认证,才能更好的提高影响力,运营水平。

以下是店铺精心整理的微博传播的特点,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助!
微博提供了这样一个平台,你既可以作为观众,在微博上浏览你感兴趣的信息;也可以作为发布者,在微博上发布内容供别人浏览。

发布的内容一般较短,例如140字的限制,微博由此得名。

第一,微博的内容生产难以控制
首先,微博发布信息相当便利,它集成了Web2.0时代网络传播的诸多优势,拥有论坛的跟帖功能、贴吧的发帖功能、QQ的好友添加功能、聊天室的即时发布功能,还具有便利的多点发布功能和强大的转发功能。

其次,内容审核流程缺位。

在微博上,网民不单是信息的接受者,也成为信息的生产者和传播者,信息出现多源性。

网民在论坛上发帖和在新闻后面写评论,都有网站管理员进行“把关”和“审帖”,由于微博的信息数量太大,微博平台管理者无法对发布的信息进行全面审核,微博上的博文基本由博主自己把关,信息可靠性难以保证。

第二,微博的内容质量难以保证
每条微博不超过140字的规则,使它的内容生产门槛极低。

由于缺乏专业性和自身的局限性,微博博主经常没有完整准确地了解新闻事件,就道听途说或者断章取义地发布出来,有时会夹带着一些对社会不满的情绪,描述的信息与事实严重不符。

操控网上舆论的“水军”和“网络打手”,甚至不惜扰乱社会秩序,有意发布倾向性极强的信息。

第三,微博的传播过程难以控制
微博博主一般能够让他的追随者产生比较强的信任感,一旦博主不慎发布或转发错误信息,就容易在圈子里产生很大影响,并且被他的追随者们层层传播而产生巨大的影响。

不妨把微博的这种传播方式
定义为“涟漪式传播”,就像在一个池塘里,水面上的任何一个地方都可能成为振源(信源),产生振动(发出信息),每个振源的振动都会引起涟漪(传播),一圈一圈地向外扩张,在它的影响范围内,随时会有新的振源(信源)出现,并产生自己的涟漪扩大影响范围;不同的振源产生的涟漪可能会有重叠,会有干扰。

对于这样的传播方式,既难以像管理传统媒体一样从信息出口严格把关,又难以对信息传播过程进行管理和监控。

第四,在信息接收方面有群众基础
随着信息传播的多渠道化,人们对传统媒体的信任度和依赖性正在逐步降低,不少时候,人们对有把关人的信息也会持怀疑态度,而对亲友或是比较熟悉的人传播的信息,反而有比较强烈的信任感。

信息缺少把关也是有两面性的,它既是新媒体的短板,也是新媒体的优势。

由于微博审核机制的缺位,在较简略的审核流程里,很多真实的消息不会因为各种现实利益而被过滤掉,它的信息比普通媒体更具有原生态特征,很多时候没有对信息进行主观的取舍,能够直接反映人们的所见所闻,真实描述发生的客观现象。

这样的信息容易得到众多网民的认可,赢得网民的追随和信赖。

很多网民更愿意接受这样的信息传递和信息收集方式,这成为微博信息迅速传播的群众基础。

传播学有这样的观点,对信源的可信度主要取决于两个方面,一个是传播者的信誉,一个是传播者的专业权威性。

从传播者信誉的角度看,很多人对博主的信任程度可能不亚于其他媒体,然而从专业权威性角度看,微博的博主一般是不如专业媒体的。

由于微博信息鱼龙混杂,出现严重的重复超载,让受众目不暇接,有效信息的提取也较为困难,随着微博的发展,微博信息的公信力问题凸显出来,成为当前亟待解决的难题。

人们在面对海量信息难辨真伪后,会转而寄希望于权威媒体对信息的提炼。

微博怎么看微博人脉
交际花的能力:人见人爱
社交场合中,我羡慕那些周旋于各种人群而游刃有余的人。

他聊天时不搔头,听别人讲话时不会忍不住转起杯子。

他的酒窝是个黑洞,
全场人都被吸过去。

一个晚上,他的手机联络人增加了一页,我收到了两条广告短信;他的微博“互相关注”又多了几十个,我只收到一条“感谢您关注我……回复DY即可”。

他的'名片没印上「交友家」,只是因为这个职业尚未明确定义。

若以学术标准来看,这就是那种“被引用次数”很高的人。

被引用次数是指发表论文后成为其他论文的参考文献次数。

数值越高,这篇论文就越重要。

所以认识的人越多就表示人脉越广,越有份量。

是这样吗?
重点在于跟谁握手,而不是握几双手
非也。

“被引用次数”并非最佳的衡量尺度。

举例来说,被《马达加斯加工程学会日报》或《Nature》引用,是完全不同的两件事。

人际关系也一样,跟我或丘成桐握手,手心冒汗的程度绝对不同。

人脉不等于名片厚度或微博好友多寡。

那么,怎样评估某个人的人脉?下面介绍的算法,可以告诉你两个体现人脉价值的重点。

首先,将每个人看成一个点,人与人的关系是一条线。

“想认识谁”,便画一条单向的箭头连向那人。

好比拥有无数条箭头连过来的丘成桐先生,人脉指数绝对很高。

假设五个人,A1、A2、A3、B1、B2。

每人的人脉指数初始值都为1。

现在,A2、A3久仰A1,B2想认识B1。

于是我们能算出A1跟B1的人脉指数是3与2,除了自己的1分,各自再加上A2、A3,与B2贡献的分数。

假如A1在聚会上看见B1,想跟他攀谈。

这时B1的人脉指数瞬间涨停——不只加1分,而是从2分跳到5分。

毕竟人气3的A1想和你结交,和只有初始值的一般人想认识你是不同的。

因此提升人脉的第一个重点是:不只跟很多人聊天,还要懂得结交“高人气”的人。

但请不要永远找人气王
有趣的是,如果A1接下来跟A2聊天,一旁什么事都没做的B1,人脉指数立刻降低!
为什么?因为这暗示着,当B1想找有很多朋友的A1帮忙时,作为他众多朋友中平常的一个,B1对A1的重要性并不突出,A1也就不太会尽力。

正确提升人脉的第二个重点是:交情满天下的人力量分散,如果你的权重不高,分到你这里的力量也就不多,他不见得是最能帮助你的人。

反过来说,如果你是他唯一的朋友,他会为你赴汤蹈火。

由此可知,与知名但不轻易结交朋友的人成为朋友,是相当重要的。

事实上,这套算法是Google创办时发明的:被越多的网页,特别是“高人气”的网页链接,“人脉值”也就越高;高人气的网页链接的网页越少,这些被链的网页价值越高。

这样的网页也就很可能是用户想看到的,Google便会将它排在搜索结果的前几名。

看来,活在二十一世纪,做人难,做网页也不容易。

相关文档
最新文档