浙江省高新产业集聚优势分析
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的优 势，在很 多项 目中都有机会共 同合作 开发 ，同时也可 以
实现创新资源 的共享 。
２ １年 ，浙江高技术产业新产 品的开发项 目有４ １９ ， ００ ，５个 是２ ０ 年 的４ ，投 入新产 品开发经费６ ． ３ ０６ 倍 ９ ７ 亿元 ，完成 新产
图１ 高新技术 发展 图
机构 ８ ６ ， ￣ ２ ０ 年 增） ４ ２ ，机 构 中科技 人员３ ７ 万 ６个 Ｌ０ ６ Ｊ ６个 Ｎ ．２
人，科技机构经 费内部支 出５ ． ４ ６ ５ 亿元 ，与２ ０ 年相 比，年均 ０６ 分别增长３ ＿ ％ ８ ４ 。 ｌ７ 和３ ．％ 可见 ，高新产 业集聚 的优势主 要体现 在提 高企业 的交易
效率 、生产效率 、竞争效率和 创新 效率，使 区域 内企业 相 比
于区域外 的企业其 更大 的竞争优势 。此外 ，集 聚优势还 体现 在 使企业 内部 、企业 之 间更加 和谐 ，创 造 出有特 色 的企 业文
１０ ４ １ ２ ． ：。高新技术区主要分布在杭州、宁波，不同城 市之 间
差异较大 。
２ ４ ３ ７ ２ ９ ０ ７ ２ ８ ４ ４ ３ ５ ３ ３ １ ３ ９ ９ ８ ４ ，７．６ ，１．５ ，９．８ ， ３ ． ０ ， ４ ． ９
－ 区域 经 济 Ｉ
小公司参 与加 工生产 的模式 。 高新技术 产业集聚 的 目的是 高新技术企 业通过地 理上的 是直接 由大 企业 出资支持 中小企业 的发展 的，区域 内的大企 业可 以直接 对相应 的小 企业 进行风险投 资 。同时区域 内可 以 建立完善统 一的培训机制 ，有利于员工之 间信息 的流通 和监 督管理 。 根据２ １ 年 的浙 江省统计年 鉴 ，浙江 省的省级 高新企业 ００ 数位３ ８ ６ ，涉及包括信息 、能源 、医药、机械等产业。高 ，５个
一wk.baidu.com
２ ２ 提 高 生 产 效 率 ．
产业 集聚通过技 术进步 、规模经济 和资源配置 等方式提 高 区域 内企业 的生产效率 。 高新企业作 为一个快速 发展产业 ，在推动 生产和社会 发 展 上扮演着越来 越重要 的角色 。 由于企业本 身的生存和 发展 是企业 的创 新的根本动力 。拥 有地理优势 的高新产业聚 集区 域 在对新技 术的影响主要 可 以分为专业化 分工和创 新环 境 ， 通 过 技 术进步 以用 来 产生 新 的生产 函数 。从规 模经 济 的角 度上讲 ，分 散的单一经济 个体必定会 在管理和资源 分摊 利用 上承担 了更多的成本 。互补型 的产业 可 以通过企业 间的相互 分工协 作，制订相 同的 目标 ，双 方均承担 了较 少的风险和成
物力致 力于研发新产 品 ，客观上走上 了产品差异化 的竞争道
路。
信 息、技术等市场 ，为高新技术产 业在浙江 的发展提供 了便
利。
以杭 州的滨江 高新 开发 区为例 ，各个 Ｉ 企业所生产 的软 Ｔ 件产 品并非属于 同质产品 ，阿里 巴 巴主要做 电子 商务 ，恒生 电子专 门从事证券 商用软件 的开发；爱科发 明并生产 “ 三维 服装Ｃ Ｄ Ａ ”等 ，它们同属于一个 高新技术产业 ，有些领域会 出 现 交叉和竞争 ，但 是在专业特长 和主要经营 范围各有较大 区 别， 目标市场也存在差异。 ２ ４促进技术创新 ．
化氛 围 ，提 高 区域 内高 新 产业 的品牌 效应 和 知名 度 ，这 是
单个高新 企业无法 获得 的无 形资产 ，也是集聚 效应 的具 体体
现。
４发挥浙江高技术产业集聚优 势的建议
发展 高技 术产业 ，是迈入 新时期 ，浙 江产业 结构 调整 的
重要举措 。 目 ，我省正处在 由传 统工业化 向新型工业化转 前 ３浙 江高技术产业集聚 中存在的 问题 （ ）高技术产业产值 占工业 的总产 值的比重有所下降 １
着 区域 内的企业不 断发展 ，园区内的管理机构应 该做到与 时 俱进 。特 别是一些 新发展 的高新技 术园区 ，如杭 州下沙高新 技术集群 ，那 么集群 中的企业应该 更具区域 内企业 的特点 ， 设立 的统 一组织 ，达 成一致的行业标 准 ，逐步建 立信息咨询
服 务 、融 资服 务 、法律 服务、技术服 务、人才培 训等 中介服
品产 值８ ０ ８ 亿元 ，与２ ０ 年相 比，年均 分别增 长３ ． ％ ３ ．９ ０６ ５ ８ 和
２．％ ４ ４ 。其 中， 电子及通信设备制造业 、医药制造业和医疗设 备及仪器 仪表制造 业这三个 行业位 居前列 ，新 产品产值 分别 为３ ２ ０ 亿元 、１ ４ ７ 亿元和 １ ９ ３ ９．１ ４ ． 亿元 。同时企业科技机 构 、 研发人 员和经费增 加 。２ ０ 年 ，全 省高技术产 业企业 中科技 ０９
个企业创 新能力 的高低 ，直接 决定了这个 企业能否在
市场上获得利 润 。产业集聚 的运行效应对 于创新 的作用通 常 在两方面产 生影响：创新 的产生和创新的扩散。 高新企业创 新需要 大量资金支持 ，这部分 资金除来 自于 企业 内部 利润 留存外 ，绝大部分需要风 险投资 ，特别 是对于 刚刚起 步的 中小高 新企业来讲 ，在初 期没有资金来源 ，风 险
危险 的。更 重要 的是 ，在 居于 内企业 之间交易节省 了运 输成
本，促进 了交 易的发生 。 集聚效应 促成 了区域 性 的小 型市场 的形 成 。市场 的发展 与高新产业 集聚 中的企业的发展形 成了一个 良性循 环 。 目前 浙江省 的专 业性市场 中的绝大部分 是出现在产业集 群中 的。 在滨江 高新技术 开发 区中 ，以阿里 巴 巴为代表 的网络公司 以 及其他 相关专业企业 ，通过专业性 的市场与企业集 群之 间存 在 的一种 内生 的共 生关系 ，形成 了一定规模 的资本 、人才 、
２ １降低交易成本 ． 交 易费用是在 产权从～个 经济主体 向另一个 主体转移过 程 中所有需要花 费的资源 的成 本 。这包括做 一次交易 （ 发 如 现交 易机会 、洽谈 交易 、监督 费用 ）的成本 和保护制度 结构 的成本 （ 如维持司法体系和警察力量 ）。 交 易成功 的第一步是 了解双方 的供 需要求 ，地理上位 置 上 的集 聚 ， 使区域 内中 的企业 可 以更方 便 的获取 到 供求 信 息 。高新 企业 的产 品，具 有高 收益 、 高投入 、高风 险 的特 点 ，如果没 有充分大量 的需求信息 ，对 一个企业来讲 是 比较
升级 的重 要途径 ，是实现经济社会 全面协调 可持续发展 的战 略性举措 ，必须采取 扎实有效措施 ，切实推进 高技术产业 的
发展 ，充分发挥高新技 术园区的集聚所带来的优势 。 首先 ，在 高新产业 集群 中建立和完善 统一 的管理 机构 。 管理和 中介机构有助 于提高企业 资源 利用效率 。高新技术产 业园 区一 般在建立之初 就 已经成立 相关 的管理部 门，但是 随
（ ）高技术 龙头骨干企业少且企业规模偏小 ３
根据 调查 显示 ，在浙 江 的高新 技术产 业 中产 值２ ０ ０ ， ０ 万 元一 亿元之间 的企业 有１ ０ 家 ， 占２ ． ％ ， ０ 万元 以下的 １ ０２ ５ ９ ，２ ０ ０ 有 １ ５ ０ ， 占４ ． ％ ，５家 ０ １ 。且企业 普遍 知名 度低 ，缺少 龙头 企
聚集 来形 成集 群 的优 势 ，高新 技术 企业 在地 理 空 间上 的集 中程 度直 接 影 响其获 得集 群创 新优 势 的收 益和 成本 。由于
高新技术 创新具有高 收益、高投入 、高风险 的特 点，因此 ， 在技术创 新的不确定 性条 件下 ，高新技术企业在地 理上越是
集 中，单位创新成本 就会越小 ，相对 而言带来 的收益就会越
业 。无法充分发挥带头作业 ，导致产业链短 ，辐射能力差， 无
法形 成围绕龙 头企业带动 区域 内其他企业 的发展 ，运行效 应 无法体现 。 （ ）区域发展不平衡 ４ 从 地 区 构成 看 ，高 技 术 产 业 产 值 最 多 是 杭 州 市 达 到 ９ ８ ３ 亿 元 ， 最 少 的舟 山 市 为 ８ ２ 亿 元 。 两 市 之 比 为 ９ ．６ ． ９
１５ ／ ，江苏的１ ３ ／ ，和一些发达的省市还是有差距 。
创新 。此外 ，区域 内的一些企业必 须在创 新中扮演着 重要角 色 ，发挥其创 新的带头 作用 。高新产业集 聚优势有 助于 了企 业创 新的扩散 。作为一个 在区域 内的企业相 比于单独 的企业 来讲 ，新的技 术 、新 的管理模式 等新的变 量的产 生大幅 的提 高企业 的生产效 率 。在 同一个 区域 内高新 企业之 间可 以有更 多 的信 息交流机 会 ，在地 理上 的集 中可 以使创 新有 了空 间上
利 于企业之间 的信 息流 通 ，特别 是能够获得一些行 业竞争所
需 要的信息 ，从而 可 以提高 区域 内企业的生产 效率，使其获 得 区域外 的企业不具有的竞争优势 。
２ ３优化竞争机制 ．
竞 争有利于提 高效率 。虽然 产业集聚 的特 点是 同类型 的 企业为 了追求共 同的经济利益 ，在很 多方面存 在共 同点，但 是在行业 中此 消彼长是永恒 的规 律，所 以即使是区域 内的企 业无法避免竞 争。波特在 《 竞争优势 》中所讲 ： “ 竞争对手 的确 会带 来威 胁 ，然 而许 多行业 中合适 的竞 争对 手 能够 加 强而不是 削弱企业 的竞争地 位 。好 的竞 争对手能够有助 于企 业增加持久 的竞争优势 以及 改善所处产业 的结构 。”竞争 有 助于高新产 业集企业找 到 自己的弱点 ，不断提升 自身产 品品 质 ，也可 以迫使企业在 产品或服务上 不断推陈 出新 ，是企业 创新 的动 力之一 。在 区域 中的企业除 了在 同种产 品中追求 高 品质外 ，为了提高 区域 内的竞争优势 ，将 会投入更 多的人力
表２ 浙江 高技术产 业产值占规 模以上工业总产值的比重
２ ０ 芷 ０７ ２ ０ 芷 ０８ ２ ０ 焦 ０９ ２ １ 焦 ００ 年 份 ２ ０ 芷 ０６ 高技术产值
（ 元） 亿 占 工 业 总 产 值 比重％ ８
．
变的关键 时期 ，大 力发展高技术产 业园区 ，是推 动产业转型
大 。具体的集群将会 在交易 、生产 、竞争 、创 新四个方面来
阐述 集 聚 所 带 来 的 优 势 。
新技术 产业的集聚 ，使 区域 中的企业 可以高效 的获取供 应商
和市场 的信息 ，也有利 于企业寻 找到合适 的高新技 术人才 。 区域 内的各种社会 网络、个人关 系和企业 问的相 互交流也有
近年来 ，虽然浙江省高技术产业不 断得到发展，形成了一 个个有特色的高新技术 区，但是随着制造业 等传统工业的升级 转型 ，集聚优势没有得 到发挥 ，还是慢于整个工业 的发展 。从 表２ 中可 以发现 ，２ １ 年浙江高技术产业产值 占工业 总产 值的 ００ 比重为７ ６ ，Ｌ２０ 年下降了Ｏ ８ 个百分 点 （ ．５％ Ｌ ０ ６ ．４ 见表２ ）。
知名度 和 品牌效应 ，使风险投 资者 更加容易获得投 资信息 。 对 于创新性独具敏 感的高新企业 ，在追求领先 的竞争压力之
区域 经 济 ｌ
下 ，必然会在产 品 品质 、产 品类 型和管理模 式上等 方面进行
的１ ６ ／ 、江 苏 的１ ４ ／ 和上 海的 １ ２ 同时数量少也 只有广 东的 ／。
本 ，大大的提高 了生产效率 。高新产 业集聚优势 体现在提高 资源 的利用效率 上，主要是可 以更好地利用风 险资本 、管理 和专业 人才 。风 险资本 的来源 除了风险机构外 ，还有一 部分
３ — ２ １年第 １卷第１ ０ ０２ １ 期
资金更 为重要 。集聚 的效应就体现在 ，通过区域企业 本身 的
实现创新资源 的共享 。
２ １年 ，浙江高技术产业新产 品的开发项 目有４ １９ ， ００ ，５个 是２ ０ 年 的４ ，投 入新产 品开发经费６ ． ３ ０６ 倍 ９ ７ 亿元 ，完成 新产
图１ 高新技术 发展 图
机构 ８ ６ ， ￣ ２ ０ 年 增） ４ ２ ，机 构 中科技 人员３ ７ 万 ６个 Ｌ０ ６ Ｊ ６个 Ｎ ．２
人，科技机构经 费内部支 出５ ． ４ ６ ５ 亿元 ，与２ ０ 年相 比，年均 ０６ 分别增长３ ＿ ％ ８ ４ 。 ｌ７ 和３ ．％ 可见 ，高新产 业集聚 的优势主 要体现 在提 高企业 的交易
效率 、生产效率 、竞争效率和 创新 效率，使 区域 内企业 相 比
于区域外 的企业其 更大 的竞争优势 。此外 ，集 聚优势还 体现 在 使企业 内部 、企业 之 间更加 和谐 ，创 造 出有特 色 的企 业文
１０ ４ １ ２ ． ：。高新技术区主要分布在杭州、宁波，不同城 市之 间
差异较大 。
２ ４ ３ ７ ２ ９ ０ ７ ２ ８ ４ ４ ３ ５ ３ ３ １ ３ ９ ９ ８ ４ ，７．６ ，１．５ ，９．８ ， ３ ． ０ ， ４ ． ９
－ 区域 经 济 Ｉ
小公司参 与加 工生产 的模式 。 高新技术 产业集聚 的 目的是 高新技术企 业通过地 理上的 是直接 由大 企业 出资支持 中小企业 的发展 的，区域 内的大企 业可 以直接 对相应 的小 企业 进行风险投 资 。同时区域 内可 以 建立完善统 一的培训机制 ，有利于员工之 间信息 的流通 和监 督管理 。 根据２ １ 年 的浙 江省统计年 鉴 ，浙江 省的省级 高新企业 ００ 数位３ ８ ６ ，涉及包括信息 、能源 、医药、机械等产业。高 ，５个
一wk.baidu.com
２ ２ 提 高 生 产 效 率 ．
产业 集聚通过技 术进步 、规模经济 和资源配置 等方式提 高 区域 内企业 的生产效率 。 高新企业作 为一个快速 发展产业 ，在推动 生产和社会 发 展 上扮演着越来 越重要 的角色 。 由于企业本 身的生存和 发展 是企业 的创 新的根本动力 。拥 有地理优势 的高新产业聚 集区 域 在对新技 术的影响主要 可 以分为专业化 分工和创 新环 境 ， 通 过 技 术进步 以用 来 产生 新 的生产 函数 。从规 模经 济 的角 度上讲 ，分 散的单一经济 个体必定会 在管理和资源 分摊 利用 上承担 了更多的成本 。互补型 的产业 可 以通过企业 间的相互 分工协 作，制订相 同的 目标 ，双 方均承担 了较 少的风险和成
物力致 力于研发新产 品 ，客观上走上 了产品差异化 的竞争道
路。
信 息、技术等市场 ，为高新技术产 业在浙江 的发展提供 了便
利。
以杭 州的滨江 高新 开发 区为例 ，各个 Ｉ 企业所生产 的软 Ｔ 件产 品并非属于 同质产品 ，阿里 巴 巴主要做 电子 商务 ，恒生 电子专 门从事证券 商用软件 的开发；爱科发 明并生产 “ 三维 服装Ｃ Ｄ Ａ ”等 ，它们同属于一个 高新技术产业 ，有些领域会 出 现 交叉和竞争 ，但 是在专业特长 和主要经营 范围各有较大 区 别， 目标市场也存在差异。 ２ ４促进技术创新 ．
化氛 围 ，提 高 区域 内高 新 产业 的品牌 效应 和 知名 度 ，这 是
单个高新 企业无法 获得 的无 形资产 ，也是集聚 效应 的具 体体
现。
４发挥浙江高技术产业集聚优 势的建议
发展 高技 术产业 ，是迈入 新时期 ，浙 江产业 结构 调整 的
重要举措 。 目 ，我省正处在 由传 统工业化 向新型工业化转 前 ３浙 江高技术产业集聚 中存在的 问题 （ ）高技术产业产值 占工业 的总产 值的比重有所下降 １
着 区域 内的企业不 断发展 ，园区内的管理机构应 该做到与 时 俱进 。特 别是一些 新发展 的高新技 术园区 ，如杭 州下沙高新 技术集群 ，那 么集群 中的企业应该 更具区域 内企业 的特点 ， 设立 的统 一组织 ，达 成一致的行业标 准 ，逐步建 立信息咨询
服 务 、融 资服 务 、法律 服务、技术服 务、人才培 训等 中介服
品产 值８ ０ ８ 亿元 ，与２ ０ 年相 比，年均 分别增 长３ ． ％ ３ ．９ ０６ ５ ８ 和
２．％ ４ ４ 。其 中， 电子及通信设备制造业 、医药制造业和医疗设 备及仪器 仪表制造 业这三个 行业位 居前列 ，新 产品产值 分别 为３ ２ ０ 亿元 、１ ４ ７ 亿元和 １ ９ ３ ９．１ ４ ． 亿元 。同时企业科技机 构 、 研发人 员和经费增 加 。２ ０ 年 ，全 省高技术产 业企业 中科技 ０９
个企业创 新能力 的高低 ，直接 决定了这个 企业能否在
市场上获得利 润 。产业集聚 的运行效应对 于创新 的作用通 常 在两方面产 生影响：创新 的产生和创新的扩散。 高新企业创 新需要 大量资金支持 ，这部分 资金除来 自于 企业 内部 利润 留存外 ，绝大部分需要风 险投资 ，特别 是对于 刚刚起 步的 中小高 新企业来讲 ，在初 期没有资金来源 ，风 险
危险 的。更 重要 的是 ，在 居于 内企业 之间交易节省 了运 输成
本，促进 了交 易的发生 。 集聚效应 促成 了区域 性 的小 型市场 的形 成 。市场 的发展 与高新产业 集聚 中的企业的发展形 成了一个 良性循 环 。 目前 浙江省 的专 业性市场 中的绝大部分 是出现在产业集 群中 的。 在滨江 高新技术 开发 区中 ，以阿里 巴 巴为代表 的网络公司 以 及其他 相关专业企业 ，通过专业性 的市场与企业集 群之 间存 在 的一种 内生 的共 生关系 ，形成 了一定规模 的资本 、人才 、
２ １降低交易成本 ． 交 易费用是在 产权从～个 经济主体 向另一个 主体转移过 程 中所有需要花 费的资源 的成 本 。这包括做 一次交易 （ 发 如 现交 易机会 、洽谈 交易 、监督 费用 ）的成本 和保护制度 结构 的成本 （ 如维持司法体系和警察力量 ）。 交 易成功 的第一步是 了解双方 的供 需要求 ，地理上位 置 上 的集 聚 ， 使区域 内中 的企业 可 以更方 便 的获取 到 供求 信 息 。高新 企业 的产 品，具 有高 收益 、 高投入 、高风 险 的特 点 ，如果没 有充分大量 的需求信息 ，对 一个企业来讲 是 比较
升级 的重 要途径 ，是实现经济社会 全面协调 可持续发展 的战 略性举措 ，必须采取 扎实有效措施 ，切实推进 高技术产业 的
发展 ，充分发挥高新技 术园区的集聚所带来的优势 。 首先 ，在 高新产业 集群 中建立和完善 统一 的管理 机构 。 管理和 中介机构有助 于提高企业 资源 利用效率 。高新技术产 业园 区一 般在建立之初 就 已经成立 相关 的管理部 门，但是 随
（ ）高技术 龙头骨干企业少且企业规模偏小 ３
根据 调查 显示 ，在浙 江 的高新 技术产 业 中产 值２ ０ ０ ， ０ 万 元一 亿元之间 的企业 有１ ０ 家 ， 占２ ． ％ ， ０ 万元 以下的 １ ０２ ５ ９ ，２ ０ ０ 有 １ ５ ０ ， 占４ ． ％ ，５家 ０ １ 。且企业 普遍 知名 度低 ，缺少 龙头 企
聚集 来形 成集 群 的优 势 ，高新 技术 企业 在地 理 空 间上 的集 中程 度直 接 影 响其获 得集 群创 新优 势 的收 益和 成本 。由于
高新技术 创新具有高 收益、高投入 、高风险 的特 点，因此 ， 在技术创 新的不确定 性条 件下 ，高新技术企业在地 理上越是
集 中，单位创新成本 就会越小 ，相对 而言带来 的收益就会越
业 。无法充分发挥带头作业 ，导致产业链短 ，辐射能力差， 无
法形 成围绕龙 头企业带动 区域 内其他企业 的发展 ，运行效 应 无法体现 。 （ ）区域发展不平衡 ４ 从 地 区 构成 看 ，高 技 术 产 业 产 值 最 多 是 杭 州 市 达 到 ９ ８ ３ 亿 元 ， 最 少 的舟 山 市 为 ８ ２ 亿 元 。 两 市 之 比 为 ９ ．６ ． ９
１５ ／ ，江苏的１ ３ ／ ，和一些发达的省市还是有差距 。
创新 。此外 ，区域 内的一些企业必 须在创 新中扮演着 重要角 色 ，发挥其创 新的带头 作用 。高新产业集 聚优势有 助于 了企 业创 新的扩散 。作为一个 在区域 内的企业相 比于单独 的企业 来讲 ，新的技 术 、新 的管理模式 等新的变 量的产 生大幅 的提 高企业 的生产效 率 。在 同一个 区域 内高新 企业之 间可 以有更 多 的信 息交流机 会 ，在地 理上 的集 中可 以使创 新有 了空 间上
利 于企业之间 的信 息流 通 ，特别 是能够获得一些行 业竞争所
需 要的信息 ，从而 可 以提高 区域 内企业的生产 效率，使其获 得 区域外 的企业不具有的竞争优势 。
２ ３优化竞争机制 ．
竞 争有利于提 高效率 。虽然 产业集聚 的特 点是 同类型 的 企业为 了追求共 同的经济利益 ，在很 多方面存 在共 同点，但 是在行业 中此 消彼长是永恒 的规 律，所 以即使是区域 内的企 业无法避免竞 争。波特在 《 竞争优势 》中所讲 ： “ 竞争对手 的确 会带 来威 胁 ，然 而许 多行业 中合适 的竞 争对 手 能够 加 强而不是 削弱企业 的竞争地 位 。好 的竞 争对手能够有助 于企 业增加持久 的竞争优势 以及 改善所处产业 的结构 。”竞争 有 助于高新产 业集企业找 到 自己的弱点 ，不断提升 自身产 品品 质 ，也可 以迫使企业在 产品或服务上 不断推陈 出新 ，是企业 创新 的动 力之一 。在 区域 中的企业除 了在 同种产 品中追求 高 品质外 ，为了提高 区域 内的竞争优势 ，将 会投入更 多的人力
表２ 浙江 高技术产 业产值占规 模以上工业总产值的比重
２ ０ 芷 ０７ ２ ０ 芷 ０８ ２ ０ 焦 ０９ ２ １ 焦 ００ 年 份 ２ ０ 芷 ０６ 高技术产值
（ 元） 亿 占 工 业 总 产 值 比重％ ８
．
变的关键 时期 ，大 力发展高技术产 业园区 ，是推 动产业转型
大 。具体的集群将会 在交易 、生产 、竞争 、创 新四个方面来
阐述 集 聚 所 带 来 的 优 势 。
新技术 产业的集聚 ，使 区域 中的企业 可以高效 的获取供 应商
和市场 的信息 ，也有利 于企业寻 找到合适 的高新技 术人才 。 区域 内的各种社会 网络、个人关 系和企业 问的相 互交流也有
近年来 ，虽然浙江省高技术产业不 断得到发展，形成了一 个个有特色的高新技术 区，但是随着制造业 等传统工业的升级 转型 ，集聚优势没有得 到发挥 ，还是慢于整个工业 的发展 。从 表２ 中可 以发现 ，２ １ 年浙江高技术产业产值 占工业 总产 值的 ００ 比重为７ ６ ，Ｌ２０ 年下降了Ｏ ８ 个百分 点 （ ．５％ Ｌ ０ ６ ．４ 见表２ ）。
知名度 和 品牌效应 ，使风险投 资者 更加容易获得投 资信息 。 对 于创新性独具敏 感的高新企业 ，在追求领先 的竞争压力之
区域 经 济 ｌ
下 ，必然会在产 品 品质 、产 品类 型和管理模 式上等 方面进行
的１ ６ ／ 、江 苏 的１ ４ ／ 和上 海的 １ ２ 同时数量少也 只有广 东的 ／。
本 ，大大的提高 了生产效率 。高新产 业集聚优势 体现在提高 资源 的利用效率 上，主要是可 以更好地利用风 险资本 、管理 和专业 人才 。风 险资本 的来源 除了风险机构外 ，还有一 部分
３ — ２ １年第 １卷第１ ０ ０２ １ 期
资金更 为重要 。集聚 的效应就体现在 ，通过区域企业 本身 的