新闻娱乐化现象分析以及看法
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
新闻娱乐化现象分析以及看法
曾几何时,我们每天都要在上班或上学的路上,在附近的小报亭停下,买一份尚散发着油墨香的报纸,我们会在早餐时或是午饭后的间歇手捧报纸,接收着来自世界各地的各个讯息,除了不时对时事发出的感慨,更多的是对真相的思考。
如今清晨一起床,我们要做的第一件事往往就是打开手机,收看微信,刷朋友圈。我们关注了许多所谓做新闻推送的公众号,每天看到的却无非都是一些灾难性事件、明星八卦,简短两三行煽情的文字代替了我们曾经在报纸上看到的整整一个版面对某一新闻事件的深度解读。
我们真的是和曾经专心读报那样在阅读新闻吗?
不可否认,随着时代的迅猛发展和各种高科技产品的推陈出新。我们所处的高度发达的信息时代给我们的日常生活提供了极大的便捷,但同时,身边的一切事物也都无一例外地加快了步伐。我们的时代因为便捷而节奏加快,相对报纸上看似冗长臃肿的“长篇大论”,快餐式的阅读更适合我们,久而久之,连内容也“快餐化”了。
例如前几天在微信推送上读到的关于李云迪在首尔音乐会演出失误的新闻,李云迪“由于记忆严重错乱,被迫停下重弹”,而且“还将责任推卸给指挥”。韩国当地媒体别有用意的报道,一下子就将国内外网友煽动了起来。新闻的主要内容仅占寥寥一百来字,而来自观众及网友的不满、各种批评李云迪“疏于练琴”、“没有礼貌”、甚至是叫嚣着让李云迪“滚回娱乐圈”的言论则占满了余下的内容。
这篇披着“古典音乐会”这一华丽大衣的新闻旨在掀起舆论的波浪。在事后乐团方面对韩媒报道不实的指责和在场部分听众对李云迪行为的较为客观的评价,“李云迪在演奏过程中出了错误,但他并没有怪罪指挥,也没有无故离场。”韩国媒体之所以片面报道这则新闻,正因为许多人抱有对李云迪逐渐将事业重心转移至娱乐圈的成见。随之自然而然迎合了大众的心理预期,吸引了更多的读者。读者也无需动脑,只需顺着惯性思维接收煽动,数分钟内“读”完的新闻给我们所能带来的唯一感受,就是恨不得站在李云迪面前对着他鼻子挥拳头。
这样的新闻在我们身边数不胜数,并且有逐渐代替传统硬新闻的趋势,从社会发展的客观角度来看新闻娱乐化的现象是现阶段信息时代文明的其中一个产物,社会运转的齿轮转快了,我们需要更简短更易快速消化的信息,就如同方便面的诞生便利了前线的士兵一样,它也有存在的理由。但方便面终究是方便面,它无法代替饭为我们提供营养,快餐新闻也不应该代表我们所处时代的文明,成为我们现今进行信息交流的唯一渠道。
造成如此怪象的另一重要原因,就是进入了“碎片化阅读”的我们给这些新闻提供了市场,我们虽然看似很讨厌这些煽情的新闻段子,但我们不也乐意每天接收这样的新闻吗?我们仍然会关注很多微信公众号,例如我父亲,每天刷刷朋友圈的习惯让他渐渐地不再像以往那样买报读报。我们不仅仅要认识到新闻娱乐化现象的本质,更重要的是要反思自身。新媒体各种鱼龙混杂的信息的轮番轰炸使我们变得疲劳、变得浮躁,因此我们会选择接受煽动的新闻来代替理性思考,直到我们再也看不下一篇长篇的严肃新闻。我们必须适时放下平时从不离手的手机,取消关注那些给你推送快餐新闻的公众号,摆脱信息的绑架。
现今社会应该提倡传统硬新闻和娱乐新闻共存的局面,娱乐新闻可以充当传统报业中广告的地位,给关乎国家民生大事的硬新闻提供资金的保证,同时增加和扩大报刊售卖点的数量和分布,鼓励大报的创建及发展和部分小报的转型。两者相互依存应成为未来新闻传媒事业发展的一个趋势。