新医改背景下杭州市公立医院患者满意度调查
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
8 . % 。患者人 口学特征见表 1 05 。
02 8 .6 ×医护态度 + .7 ×候诊时间 一 .3 , 0 16 0 85 见表 4 。
表 3 人 口统 计 变 量 对 满 意 度 评 价 差 异 分 析 结 果
娃
F
显著性
F
显著性
F
显著性
表 1 患 者 人 口 学 特征 统计 表
中图分 类号
R 9 17
文献标识码
A
文章编 号
17 4 3 (0 2 0 — 0 5— 3 62— 2 2 2 1 ) 1 03 0
D I 码 1 .9 9ji n 17 4 3 .0 20 .0 2 O 编 0 3 6 /. s.6 2— 2 2 2 1. 10 1 s
I v s g t n o a e  ̄’ a sa to g e t u l s i l h t f n e t a o fP t n i i i S t f c in De r e wi P b i Ho p t s i t e Ciy o i h c a n Ha g h u un e h c g o n w e ia f r n z o d r t e Ba k r u d o Ne M d c l f Reo m
统计 分析 , 了解患者综合满意水平 , 识别影 响患 者满意 度 的主要因素 , 从而为新医改实施成效提供反馈 , 并为 公立 医院医疗服务质量改进提供参考 。
1 对 象 与 方 法
11 调 查对象 .
大于 07的建议标 准 , 明 问卷 具有较 好 的信 度 。应 . 表 用 SS 1. P S3 0软件对数据进行描述性统计与 回归分析 ,
归分析对数据进行 处理 。结果 患者对 医院总体满意度评分为 36 , .8分 影响 患者 满意 的主要 因素是 医
护人 员的专业技 能和 医疗 费用 。结论 随着新 医改 的实施推进 , 患者对 医院总体 满意度评价尚可 , 仍 但
存 较 大提 升 空 间 。 关键词 公 立 医院 患 者 满 意 度 医改
Ab t a t T ep r o e o u h r n wrt g t i at l st n e t ae p t n s s t f c o e r ewi u l o p — sr c : h u p s fa t o si i n hs r c ei o i v s g t a e t ’ a sa t n d g e t p b i h s i i i i i i i h c tl n Ha g h u u d rt eb c g o n fn w dc lrf r a d p o i e r fr n e f rt e i r v me t f d c ls r — as i n z o n e a k r u d o e me ia e o m n r v d e e e c o h h mp o e n o me i a e v ie q ai o p tl ; h y ma e q e t n ar u v y o 0 a e t r d ml ee t d fo 4 p b i o p tl n g c u t i h s i s T e d u s o n i s r e n2 0 p t n s a o y s l ce r m u l h s i si Ha — l y n a i e i n c a n z o n ay e e d t t e c i t e s ̄it sa d r g e so n l s . e s o e o e g n r l a sa t n d g e f h u a d a l z d t aa wi d s rp v t s c e r s in a ay i T c r ft e e a t fc o e r eo n h h i i n sh h si i t e p t n s i 3 6 . e man f c o s af c n e p t ns e e a aif c o e r e wi o pt s a e t e p o e so a h ai t s . 8 T i a t r fe t g t a e t’g n r ls t a t n d g e t h s i l h r f si n l e h i h i s i h l a
确定患者满意水平及其影响患者满意的主要因素。
2 结 果
于21 年 4 01 —5月对 在杭州市 4所公 立医 院就诊
基金项 目: 杭州市哲学社科 规划项 目( 编号 : 1 G 3 ) C 1 L 0 通讯作者 : 张群祥
2 1 患者人 口学特征 .
本次调查共发放问卷 20份 , 0 回收 12份 , 7 回收率
医疗服务 质量关 系到人 民群众切身利益与患者生 命健康安全 , 它是构 建和谐 医患关系 的根基 , 也是 当前 公众普遍关 注的热点问题 。20 0 9年 国务 院出 台《 关于
的患者进行随机 问卷调查 , 共发放问卷 2 0份。 0
1 2 研 究 方 法 .
在查 阅相关医疗服务质量与满意度评 价文献基础
深化 医药卫 生体制改革的意见》 拉开 了我 国新一轮 医 , 改 的序幕 , 此基 础上 , 州市发 布 了《 在 杭 杭州 市 医药卫
生体制 改革 重点实施方案》 方案 中明确提 出要大力提 , 高 医疗卫 生机构服务 质量 , 全面 提升患 者综 合满 意水 平 。随着改 革阶段性 节点 日期 的终结 , 亟需 科学评 价 新 医改前期 实施 成效 。因此 , 者 以杭 州市 医疗 服务 笔 主体 机构—— 市公立 医院为 调查 对象 , 于感 知 服务 基
。
就 医 环境 候诊 时间 医 护技 能
医 护 态度
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
( 年龄 ) ( 年龄) ( 教育 ) ( 教育 ) ( 收入) ( 收人 )
20 0 00 1 17 3 0 1o 12 3 0 2 7 .4 .9 . 4 .6 .7 . 8 09 1 04 5 0 3 7 0 80 0 32 0 7 5 .7 .2 . 0 . 2 .4 . 9 184 0 17 2 3 3 0 03 07 1 0 5 7 . 2 .2 . 6 .7 . 1 . 4
医护态度 医疗费用
0 28 .6 0 37 .6
02 .0 4 030 . 1
23 4 .7 36 8 .7
000 . 2 001 .0
22 患者 总体 满 意 度 .
F =5 . 9.P <0. 01 7 58 0
患者总体满意度及各子维度满意度评价结果见表 2 。 根据统计分析结果显 示 , 患者 对 医护人员 的专业技 能 满意度评价最高 , 均得 分为 3 9 分 , 平 . 1 对就 医环境 满 意度评价次之 , 38 为 .2分 , 医疗 费用 满意度 评价 最 对 低 , 33 分 , 为 . 5 患者 总体满 意度 平均得 分 为 3 6 . 8分 。 说 明患者对杭州市公立医院医疗 服务质量 总体 满意度 评价 尚可 , 于一般与满意之间 , 介 尚未达 到满意水平 。
常数 项
一0 8 5 .3
—2 4 5 .6
004 . 1
就 医环 境 候诊 时间 医 护技 能
00 9 .3 0 16 .7 0 39 .8
006 . 2 0 13 . 3 035 . 6
04 6 .8 2 18 .3 44 0 .5
069 . 3 001 . 4 000 . 0
0 84 04 9 0 74 0 5 1 12 9 0 2 9 .4 .9 . 0 . 5 .3 . 9
医疗 费用
2 o3 0 16 17 9 0 19 4 4 9 0 0 6 . 7 .0 . 4 . 5 .8 . 3
总体满意
1 7 0 10 0 3 7 0 80 2 15 0 1 . 7 .0 . 0 . 2 .2 . 0 9 0
Z a g Q n i g Y O P n , h n Lh a h n ux a , A e g Z e iu n
( co l E o o c Sho cn mi s&Maa e n ,hj n gi l r n gmetZ ei gA r ut e&F rs yU i ri , i a ,hj n 130, h a a c u oet n esy Ln n Z ei g3 10 C i ) r v t a n
・
3 ・ 6
现代医院管理
2 1 2月第 1 0 2年 期总第 4 6期
Mo e Hopt n gmet o 1Fb 2 1 ( N.6 dm sil a Maae n . e .0 2 S 4 ) N
为 8 % , 除无效 问卷 1 份 ( 6 剔 1 数据空缺 过多或 明显填 写不 认 真 ) 有 效 问 卷 共 1 1份 , 效 回 收 率 为 , 6 有
质量 理论 开发患者满 意度 调查 量表 , 过 问卷调 查与 通
上 , 照 方 敏 红 ( 0 8 … 、 婧 ( 0 9 、 群 祥 参 20 ) 董 20 ) 张
(0 1 等人 的测评 指标 , 2 1) 以患者就 医过 程整体 接触
感知为评价基 础 , 自行 开发 患者满 意度测评 问卷 。问 卷分为两个部分 : 第一部分为患者 的人 口学特征 , 包括 性别 、 龄 、 育程度与 收入水平 ; 二部分 为患者满 年 教 第 意度调 查指标 体系 , 括就医环境 、 包 候诊 时间、 医护人 员专业技能 、 护人 员态 度 与 医疗 费用 五个 维度 , 医 共 1 9项测量指标 。每项 指标 采用 Lkr 式五点标 度法 , i t e 受测者在非常不满意 、 不满 意 、 一般 、 意、 满 非常满意 5 个项 目中选择一项 , 分别赋值 1 5分。经计算 , 至 测量 问卷 的内部一 致性 系数 ( rn ahO 系数 ) 0 8 3 Co bc L 为 .9 ,
现代医院管理
21 0 2年 2月第 1期总第 4 6期
Mo e H si l ng met o 1Fb 2 1 ( N.6) d m opt ae n . e .0 2 S 4 a Ma N
・3 ・ 5
医院经 营
新 医改背 景 下杭 , 市 公 立 医院患 者满 意 度调 查 k l ・ I
s ls o d c lwo ke s a d m e i a oss kil f me a r r i n d c lc t.W ih t e i plm e tton a d r gr s o w e c lr f r , e p te t’ t h m e n ai n p o es f ne m dia e o m t a n s h i ge e a a sa to e r e wi os tl sfn wh c h n r ls t f c n d g e t h piasi e, i h s ows te gr a pa e i m p ov m e t i i h i h e ts c n i r e n . Ke y wor ds: bl pu i hos ia ; aifc on de e fpaint m e i a e o m . c p t s tsa t g e o te ; d c r f r l i r l
张群祥 一 , 鹏 , 姚 甄立 华
( 浙江农 林大学经济管理学 院 , 浙江省临安市 3 10 ) 130
摘
要 目的
基 于新 医改背案调查杭 州市公 立 医院 患者 的满意度 , 医院医疗服 务质量 改进 提 为
供参考 。方法
随机 对 20名在杭 州市四所公 立 医院就诊 的 患者进 行 问卷 调查 , 用描 述性统计 与 回 0 应
02 8 .6 ×医护态度 + .7 ×候诊时间 一 .3 , 0 16 0 85 见表 4 。
表 3 人 口统 计 变 量 对 满 意 度 评 价 差 异 分 析 结 果
娃
F
显著性
F
显著性
F
显著性
表 1 患 者 人 口 学 特征 统计 表
中图分 类号
R 9 17
文献标识码
A
文章编 号
17 4 3 (0 2 0 — 0 5— 3 62— 2 2 2 1 ) 1 03 0
D I 码 1 .9 9ji n 17 4 3 .0 20 .0 2 O 编 0 3 6 /. s.6 2— 2 2 2 1. 10 1 s
I v s g t n o a e  ̄’ a sa to g e t u l s i l h t f n e t a o fP t n i i i S t f c in De r e wi P b i Ho p t s i t e Ciy o i h c a n Ha g h u un e h c g o n w e ia f r n z o d r t e Ba k r u d o Ne M d c l f Reo m
统计 分析 , 了解患者综合满意水平 , 识别影 响患 者满意 度 的主要因素 , 从而为新医改实施成效提供反馈 , 并为 公立 医院医疗服务质量改进提供参考 。
1 对 象 与 方 法
11 调 查对象 .
大于 07的建议标 准 , 明 问卷 具有较 好 的信 度 。应 . 表 用 SS 1. P S3 0软件对数据进行描述性统计与 回归分析 ,
归分析对数据进行 处理 。结果 患者对 医院总体满意度评分为 36 , .8分 影响 患者 满意 的主要 因素是 医
护人 员的专业技 能和 医疗 费用 。结论 随着新 医改 的实施推进 , 患者对 医院总体 满意度评价尚可 , 仍 但
存 较 大提 升 空 间 。 关键词 公 立 医院 患 者 满 意 度 医改
Ab t a t T ep r o e o u h r n wrt g t i at l st n e t ae p t n s s t f c o e r ewi u l o p — sr c : h u p s fa t o si i n hs r c ei o i v s g t a e t ’ a sa t n d g e t p b i h s i i i i i i i h c tl n Ha g h u u d rt eb c g o n fn w dc lrf r a d p o i e r fr n e f rt e i r v me t f d c ls r — as i n z o n e a k r u d o e me ia e o m n r v d e e e c o h h mp o e n o me i a e v ie q ai o p tl ; h y ma e q e t n ar u v y o 0 a e t r d ml ee t d fo 4 p b i o p tl n g c u t i h s i s T e d u s o n i s r e n2 0 p t n s a o y s l ce r m u l h s i si Ha — l y n a i e i n c a n z o n ay e e d t t e c i t e s ̄it sa d r g e so n l s . e s o e o e g n r l a sa t n d g e f h u a d a l z d t aa wi d s rp v t s c e r s in a ay i T c r ft e e a t fc o e r eo n h h i i n sh h si i t e p t n s i 3 6 . e man f c o s af c n e p t ns e e a aif c o e r e wi o pt s a e t e p o e so a h ai t s . 8 T i a t r fe t g t a e t’g n r ls t a t n d g e t h s i l h r f si n l e h i h i s i h l a
确定患者满意水平及其影响患者满意的主要因素。
2 结 果
于21 年 4 01 —5月对 在杭州市 4所公 立医 院就诊
基金项 目: 杭州市哲学社科 规划项 目( 编号 : 1 G 3 ) C 1 L 0 通讯作者 : 张群祥
2 1 患者人 口学特征 .
本次调查共发放问卷 20份 , 0 回收 12份 , 7 回收率
医疗服务 质量关 系到人 民群众切身利益与患者生 命健康安全 , 它是构 建和谐 医患关系 的根基 , 也是 当前 公众普遍关 注的热点问题 。20 0 9年 国务 院出 台《 关于
的患者进行随机 问卷调查 , 共发放问卷 2 0份。 0
1 2 研 究 方 法 .
在查 阅相关医疗服务质量与满意度评 价文献基础
深化 医药卫 生体制改革的意见》 拉开 了我 国新一轮 医 , 改 的序幕 , 此基 础上 , 州市发 布 了《 在 杭 杭州 市 医药卫
生体制 改革 重点实施方案》 方案 中明确提 出要大力提 , 高 医疗卫 生机构服务 质量 , 全面 提升患 者综 合满 意水 平 。随着改 革阶段性 节点 日期 的终结 , 亟需 科学评 价 新 医改前期 实施 成效 。因此 , 者 以杭 州市 医疗 服务 笔 主体 机构—— 市公立 医院为 调查 对象 , 于感 知 服务 基
。
就 医 环境 候诊 时间 医 护技 能
医 护 态度
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
( 年龄 ) ( 年龄) ( 教育 ) ( 教育 ) ( 收入) ( 收人 )
20 0 00 1 17 3 0 1o 12 3 0 2 7 .4 .9 . 4 .6 .7 . 8 09 1 04 5 0 3 7 0 80 0 32 0 7 5 .7 .2 . 0 . 2 .4 . 9 184 0 17 2 3 3 0 03 07 1 0 5 7 . 2 .2 . 6 .7 . 1 . 4
医护态度 医疗费用
0 28 .6 0 37 .6
02 .0 4 030 . 1
23 4 .7 36 8 .7
000 . 2 001 .0
22 患者 总体 满 意 度 .
F =5 . 9.P <0. 01 7 58 0
患者总体满意度及各子维度满意度评价结果见表 2 。 根据统计分析结果显 示 , 患者 对 医护人员 的专业技 能 满意度评价最高 , 均得 分为 3 9 分 , 平 . 1 对就 医环境 满 意度评价次之 , 38 为 .2分 , 医疗 费用 满意度 评价 最 对 低 , 33 分 , 为 . 5 患者 总体满 意度 平均得 分 为 3 6 . 8分 。 说 明患者对杭州市公立医院医疗 服务质量 总体 满意度 评价 尚可 , 于一般与满意之间 , 介 尚未达 到满意水平 。
常数 项
一0 8 5 .3
—2 4 5 .6
004 . 1
就 医环 境 候诊 时间 医 护技 能
00 9 .3 0 16 .7 0 39 .8
006 . 2 0 13 . 3 035 . 6
04 6 .8 2 18 .3 44 0 .5
069 . 3 001 . 4 000 . 0
0 84 04 9 0 74 0 5 1 12 9 0 2 9 .4 .9 . 0 . 5 .3 . 9
医疗 费用
2 o3 0 16 17 9 0 19 4 4 9 0 0 6 . 7 .0 . 4 . 5 .8 . 3
总体满意
1 7 0 10 0 3 7 0 80 2 15 0 1 . 7 .0 . 0 . 2 .2 . 0 9 0
Z a g Q n i g Y O P n , h n Lh a h n ux a , A e g Z e iu n
( co l E o o c Sho cn mi s&Maa e n ,hj n gi l r n gmetZ ei gA r ut e&F rs yU i ri , i a ,hj n 130, h a a c u oet n esy Ln n Z ei g3 10 C i ) r v t a n
・
3 ・ 6
现代医院管理
2 1 2月第 1 0 2年 期总第 4 6期
Mo e Hopt n gmet o 1Fb 2 1 ( N.6 dm sil a Maae n . e .0 2 S 4 ) N
为 8 % , 除无效 问卷 1 份 ( 6 剔 1 数据空缺 过多或 明显填 写不 认 真 ) 有 效 问 卷 共 1 1份 , 效 回 收 率 为 , 6 有
质量 理论 开发患者满 意度 调查 量表 , 过 问卷调 查与 通
上 , 照 方 敏 红 ( 0 8 … 、 婧 ( 0 9 、 群 祥 参 20 ) 董 20 ) 张
(0 1 等人 的测评 指标 , 2 1) 以患者就 医过 程整体 接触
感知为评价基 础 , 自行 开发 患者满 意度测评 问卷 。问 卷分为两个部分 : 第一部分为患者 的人 口学特征 , 包括 性别 、 龄 、 育程度与 收入水平 ; 二部分 为患者满 年 教 第 意度调 查指标 体系 , 括就医环境 、 包 候诊 时间、 医护人 员专业技能 、 护人 员态 度 与 医疗 费用 五个 维度 , 医 共 1 9项测量指标 。每项 指标 采用 Lkr 式五点标 度法 , i t e 受测者在非常不满意 、 不满 意 、 一般 、 意、 满 非常满意 5 个项 目中选择一项 , 分别赋值 1 5分。经计算 , 至 测量 问卷 的内部一 致性 系数 ( rn ahO 系数 ) 0 8 3 Co bc L 为 .9 ,
现代医院管理
21 0 2年 2月第 1期总第 4 6期
Mo e H si l ng met o 1Fb 2 1 ( N.6) d m opt ae n . e .0 2 S 4 a Ma N
・3 ・ 5
医院经 营
新 医改背 景 下杭 , 市 公 立 医院患 者满 意 度调 查 k l ・ I
s ls o d c lwo ke s a d m e i a oss kil f me a r r i n d c lc t.W ih t e i plm e tton a d r gr s o w e c lr f r , e p te t’ t h m e n ai n p o es f ne m dia e o m t a n s h i ge e a a sa to e r e wi os tl sfn wh c h n r ls t f c n d g e t h piasi e, i h s ows te gr a pa e i m p ov m e t i i h i h e ts c n i r e n . Ke y wor ds: bl pu i hos ia ; aifc on de e fpaint m e i a e o m . c p t s tsa t g e o te ; d c r f r l i r l
张群祥 一 , 鹏 , 姚 甄立 华
( 浙江农 林大学经济管理学 院 , 浙江省临安市 3 10 ) 130
摘
要 目的
基 于新 医改背案调查杭 州市公 立 医院 患者 的满意度 , 医院医疗服 务质量 改进 提 为
供参考 。方法
随机 对 20名在杭 州市四所公 立 医院就诊 的 患者进 行 问卷 调查 , 用描 述性统计 与 回 0 应