建筑工程质量事故案例分析(PPT)
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
事故案例分析及原因
案例三:2003年6月24日上午9时30, 深圳某花园10区商业街工程,高8.8m 的模板支撑体系突然局部坍塌,造成 支撑体系倾斜。现场18名作业人员中, 1人被压在混凝土下,经抢救无效死亡, 另有两名工人受轻伤。 原因分析:高大架体支撑体系未按施 工方案要求搭设,立杆间距过大,横 杆步距过大,无剪刀撑,无扫地杆, 脚手架与建筑物无连接,导致支撑体 系失稳。
模板支架 模板支架对安全、质量均有较 大影响,架体搭设前应进行策 划、计算,根据承受荷载确定 架管间距、数量,支撑体系应 与模板体系相配合,斜撑及剪 刀撑的布置须经过必要的验算 和复核,确保其可靠稳固、不 变形。浇筑混凝土时安排专人 对支架进行检查。
事故案例分析及原因
案例一:2003年1月7日下午13时10分, 广东省惠州市某花园工地的卸料平台架 体因失稳发生坍塌事故,造成3人死亡, 7人受伤,初步统计经济损失55万元。 原因分析:施工中缺少脚手架搭设方案。 卸料平台应单独进行设计计算,不允许 与脚手架进行连接,必须把荷载直接传 递给建筑结构。该工程脚手架搭设时, 只是由现场施工员向搭棚队负责人安排 了工作任务,在即无方案又无交底的情 况下,搭棚队完全根据自己的经验和习 惯,随意搭设脚手架,造成该工程脚手 架缺少技术依据和论证。
近年来模板支架坍塌事故案例
2005年9月5日北京市西城区西单地区某 工程4号地项目工程,中国第二十二冶金 建设公司的施工人员,在距离地面约21.8 高度浇筑5层混凝土时,模板坍塌,造成 8人死亡,1人重伤,21人受伤; 2005年10月21日陕西西安市某小区集中 供热站锅炉改造工程在浇筑屋面混凝土 时,模板支撑系统坍塌,造成4人死亡; 2005年11月5日贵州务川仡佬族苗族自 治县某大桥的拱架垮塌,造成16人死亡, 3人重伤。使用不符合安全质量的施工器 材,违规作业;
原因分析
1)模板支持系统钢管支架水平和竖向 剪刀撑设置严重不足; 2)经省中心检验所检测,扣件(旋转、 垂直)抗滑和抗破坏性能不合格,钢管 壁厚普遍偏薄。 2)公司未组织专家进行专项施工方案 审查,模板支撑体系专项施工方案没有 结合工程实际编制,针对性不强,违反 现行有关规定和标准规范要求; 3)公司技术负责人审批把关不严,项 目经理、施工员、安全员未认真履行岗 位职责;
2006年5月19日辽宁省大连市开发区金 石滩某音乐学院大连校区12号工程,大 连某建设有限公司施工人员在浇筑屋面 混凝土时发生坍塌事故,造成6人死亡, 3人重伤,15人轻伤; 2006年8月24日江苏某水泥有限公司二 期工程,在“原料磨”生产大楼楼顶施 工中,脚手架支撑系统整体坍塌,造成 4人死亡,2人受伤; 2005年7月28日,山东省某市大剧院, 在浇筑舞台屋面混凝土时,模板支撑系 统失稳、垮塌,约400平方米屋面坍塌, 造成3人死亡,3人受伤,其中一人重伤;
事故案例分析及原因
• 案例一:2000年9
月10日下午17时50 分,江西省景德镇 市某工程大门横梁 雨篷浇筑混凝土时, 由于支撑失稳断裂, 瞬间大门屋面雨篷 全部混凝土及模板 系统坍塌,并将两 端混凝土柱、砖柱 拉倒。造成3人死 亡,2人重伤,7 人 轻伤。
• 事故原因分析:施工前未制定专项施工
轴 线 • 案例一:****年9月17日10时 43分,青海省一座净跨l00米大 偏 桥突然坍塌,该桥于1978年5月 差 开始建设,1979年9月9日箱肋 合拢。坍塌造成19人死亡,直 引 接经济损失 33 万多元。 起 事 故 案 例
事故案例原因分析
• 原因分析:大桥箱肋坍塌主要原因是 拱肋纵向失稳。影响失稳主要因素是 在拼装过程中,未能严格按照设计要 求和施工规范,未能加强观测,出现 了拱轴线实际标高与设计标高偏离近 20厘米。在实测拱轴线明显偏离设 计拱轴线情况下,未停工采取措施, 相反进行混凝土浇筑,使拱轴线的偏 离加大,导致箱肋纵向失稳、坍塌。
测 量 放 线
建(构)筑物定位是整个施工过程的前 提,建筑物定位不准确,后果将难以想 象。测量员将建筑物的定位放线完成后, 项目工程师组织质检员、测量员、工长 等进行复测检查,准确无误后,方可进 行下道工序。根据施工进度,项目部将 测量成果单、建筑物定位点及建筑物方 格网的测设报工程管理科。滑模施工时 应随时采用仪器或吊锤法检查滑升体系 的垂直、扭转、倾斜等状态,对其结构 的中心和边缘均应同步观察。
事故案例分析及原因 案例五:2009年3月23日上午10时 55分,镇江八佰伴商贸有限公司工 地在拆除原有建筑墙体时,脚手架 发生坍塌,1人经抢救无效死亡, 另外2人受伤。 经专家初步分析,事故发生原因是 施工前未进行脚手架承重荷载计算, 施工中操作工人在脚手架上堆放拆 下的建筑垃圾,严重超过了脚手架 的设计荷载,造成架体晃动而失稳 坍塌。
2006年8月31日甘肃省兰州市某科技园 会所工程,天井顶板模板支架发生坍塌, 造成3人死亡; 2006年9月1日广东省佛山市南海区大沥 镇某地产金沙湾会所工程,高支模板失 稳发生坍塌,造成3人死亡,3人受伤; 2007年2月12日下午15时35分,广西医 科大学图书馆二期工程屋面模板支撑系 统突然坍塌,坍塌高度约24米,坍塌面 积约450平方米,混凝土作业班组人员 从作业面坠落并被埋。造成7人死亡、3 人重伤,4人轻伤。
模板工程
• 模板决定了混凝土构件的尺寸和观感,在支设模板前
应进行研究和策划形成模板专项施工方案,并报工程 管理科审批。模板应有足够的刚度、强度和稳定性, 模板尺寸符合设计和规范要求,拼缝严密不漏浆。模 板及其支撑应根据浇筑混凝土的重量、侧压力及施工 荷载进行计算,必要时应进行有关试验。浇筑混凝土 前对模板及其支撑进行验收,模板安装和浇筑混凝土 时,应对模板及支架进行观察和维护,发现异常情况 时,及时报告处理。对于一些特殊的混凝土结构模板 (如水泥厂的窑中1#、2#、3#墩,窑尾、窑头框架 等),在保证上述要求的前提下,对模板拼缝的尺寸、 位置以及对拉螺栓的位置进行策划,以确保达到清水 混凝土的效果。
事故案例分析及原因
2005年3月27日,某市一在建框架结构商 务中心,梁板全部坍塌,整体结构失稳拉 倒塔吊。造成多人死亡。
原因分析
由于施工过程中板梁的支撑排架支设 不合理,没有经过计算,导致建筑物 整体失稳倾覆。
事故案例
2004年08月16日上 午8时30分左右,某 局三公司开始用泵 送混凝土浇捣附楼 报告厅屋面,该屋 面模板支撑系统为 扣件式钢管满堂模 板支架。于20时40 分全部浇捣结束。 屋面留3人对混凝土 表面进行收光,木 工班组长在补插钢 筋,21时20分左右, 模板支撑系统突然 整体坍塌,4名工人 随之坠落。木工班 组长经抢救无效死 亡
•
施工 放线 不当 事故 • 案例 分析 及 原因
案例二:重庆市某临街砖混结构商店, 考虑到构件的统一和建筑外观,设计 时横墙轴线有的是墙中心线,有的偏 左偏右。但本工程施工到二层进行轴 线定位复核时,发现二层以上砖墙位 置确定困难。 原因分析:经检查,发现该工程在测 量放线时,由于测量人员没有认真看 图纸,一律把墙的中心线当作轴线进 行放线,施工技术管理人员没有及时 进行复核,造成整幢建筑物的长度加 长了13cm,二层以上砖墙位置确定困 难,不能采用标准化构件,影响了整 个建筑的外观和使用。
预留预埋
预留预埋在工业建筑中具有举足轻重的地位, 它的质量的好坏直接影响以后的安装工程,而 且出现问题以后整改难度非常大。所以,预留 预埋应按设计图纸要求事先翻样制作,并注明 位置、标高、尺寸、形状,在浇筑混凝土前对 模板的加固进行检查,保证拆模后预留预埋位 置的准确,浇筑后及时复测,出现偏差及时调 整。项目部要编制专项预留预埋施工方案报工 程管理科审批。
事故案例分析及原因
案例六:2005年5月13日下午3时50分, 秦皇岛市承建建筑工程有限公司施工的 秦皇岛文化广场工程在浇筑文化广场E区 门厅屋顶梁板混凝土施工到约1/3时,由 于模板支撑系统没有采用合格的钢管, 按照有关标准搭设,东西水平方向有效 连接加固不足,造成模板支撑系统东西 向刚度较差,屋顶结构的模板支撑系统 发生失稳,造成支撑系统坍塌,使在屋 顶作业的12名工人随屋顶模板、钢筋及 部分未凝结混凝土下落,造成3人重伤, 9人轻伤。
• 案例二:2007年9月6日14时10分,河南省
事故案例分析及原因
郑州市富田太阳城二期家居广场中心工程, 在施工过程中采光井模板支撑系统突然垮 塌,造成7人死亡、17人受伤。 • 经调查认定,该事故的主要原因:一是施 工人员未严格按照施工方案和标准规范搭 设模板支撑系统,方案要求现浇梁下立杆 间距为0.4m×0.4m,实际搭设 1.3m×1.3m,并且缺少剪刀撑和扫地杆; 二是施工单位在浇捣混凝土过程中施工工 序错误,造成局部受力集中,超过模板支 撑系统承载能力。
方案,模板未经设计计算,搭设没有技 术要求,支撑系统结构本身不符合规范 要求,不能承受施工中的各种荷载。门 楼屋面离地高55m左右,施工中支撑系 统拉接较少,水平拉接有两道连接杆, 垂直立面仅在外围周边用薄木板拉接少 量的剪刀撑,其余均未进行拉接。在浇 筑混凝土过程中支模系统变形失稳导致 事故的发生。
事故案例分析及原因
案例二:2002年2月7日晚8时,深圳某电厂运转 站屋面混凝土浇筑时,屋面模板、钢筋、混凝土 连同支架一起坍塌,正在屋面下方的1名工人被 砸致死,屋面板上面施工的两人随屋面坍塌而坠 落受伤。 原因分析:在屋面浇筑最后几方混凝土时,由于 现场满堂支架搭设较密,又有外脚手架,无法使 用混凝土泵,工人采用手工浇筑。为贪图方便, 混凝土班工人拆除了拉梁上部支撑屋面模板的部 分立杆和水平杆,造成支架无法支撑屋面结构荷 载和施工荷载而失稳。施工单位没有模板支撑体 系的管理。支撑搭设没有方案,没有计算,没有 审批,没有验收,未经许便进行拆除。 现场未 履行验收程序,违规浇筑混凝土。
事故案例
2006年8 月 29 日15: 40左右,位于厦门某 在建大桥的引桥及部 分接线工程,在浇筑 B 标段左幅第十一联 第一节段箱梁(跨径 40m)混凝土时,发 生支架Leabharlann Baidu塌事故。当 时现场共有人员32人, 其中施工项目部人员 2 人、监理人员 2 人、 工人28人。
原因分析
1)模板专项方案未考虑高海潮水位对支架立杆基 础的不利影响。该地段原为海堤外浅滩涂,施工单 位使用袋装海砂在两侧码砌,中间回填海砂筑岛, 填筑的高度 4 ~ 5 米作为满堂支架的基础。但是, 在方案中未考虑筑岛回填砂基遇潮水浸渗对支架立 杆基础的不利影响。 2)扣件式钢管脚手架支撑体系搭设不符规范要求。 水平向未设置剪刀撑,纵、横向剪刀撑设置不足, 扫地杆设置高度偏高(70cm);立杆对接接头未 按规定错开,均在一个平面内;底托伸出钢管的长 度超过300㎜时未采取可靠措施固定;从现场实际 用材看,钢管壁厚不足,扣件重量偏轻。 3)基础沉降量根据经验取值。模板满堂支架设计 方案中未进行支架立杆基础沉降量计算,仅根据个 人经验取值;对地基承载力及基础变形计算分析不 到位。
2005年3月19日辽宁营口市经济开发区某港 在建锅炉房钢结构屋顶网架坍塌事故,造成5 人死亡,11人受伤; 2005年4月15日安徽巢湖庐江县冶山镇某水 泥股份有限公司2500吨/天生产线水泥熟料库 工程,在浇筑熟料库库顶(距地面高度40M) 混凝土时,满堂架局部坍塌,造成3人死亡; 2005年7月8日内蒙古某热电有限责任公司机 房网架工程坍塌事故,造成6人死亡,8人受 伤; 2005年7月30日下午,沈阳大东区某中学铺 设顶楼钢网架结构坍塌事故,5人受伤;
事故案例分析及原因
案例四:1992年10月l0日13时50分, 湖南省某镇水泥厂熟料堆棚在浇灌混 凝土时塌落,造成死亡9人,伤12人 的重大事故。 对这起坍塌事故的原因,有关部门作 了鉴定:屋面模板支撑不符合要求, 搭设方法严重违背施工及验收规范。 其强度、刚度和稳定性不够,是造成 这次人为的重大事故最主要、最直接 的原因。