西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应的差异
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
西酞普兰治疗抑郁症的疗效和不良反应的差异
发表时间:2018-01-19T14:15:04.947Z 来源:《健康世界》2017年23期作者:王凌云[导读] 西酞普兰治疗抑郁症的临床效果确切,且不良反应较少,患者治疗的依从性较高,是治疗抑郁症的有效药物。
皖北煤电集团总医院安徽宿州 234000
摘要:目的探究西酞普兰治疗抑郁症的临床效果与不良反应,为今后的治疗工作寻求依据。方法选取2012年1月-2014年1月我院收治的100例抑郁症患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,对照组给予阿米替林治疗,观察组给予西酞普兰治疗,观察两组患者的治疗效果与不良反应。结果两组患者在治疗总有效率比较上P>0.05,无显著差异;但观察组患者在各个时间段的不良反应明显低于对照组(P<0.05),差异有统计学意义。结论西酞普兰治疗抑郁症的临床效果确切,且不良反应较少,患者治疗的依从性较高,是治疗抑郁症的有效药物。
关键词:阿米替林;西酞普兰;抑郁症;不良反应[Abstract] objective to explore the clinical effect and adverse reactions of citalopram in treating depression and to seek basis for future treatment. Selection methods in January 2012 - January 2014 100 depression patients of our hospital as the research object,according to the different methods of treatment were divided into control group and observation group,control group given amitriptyline treatment,the observation group was given citalopram treatment,to observe the therapeutic effect of two groups of patients with adverse reactions. Results the total effective rate of treatment was P BBB 0 0.05,no significant difference. However,the adverse reactions of the patients in the observation group were significantly lower than those in the control group(P < 0.05),and the difference was statistically significant. Conclusion the clinical effect of citalopram in treating depression is accurate,and there are few adverse reactions,and the patient's adherence is high,which is an effective drug to treat depression. [Key words] amitriptyline;Citalopram;Depression;Adverse reactions 抑郁症已经成为目前最常见的一种精神障碍疾病,该病容易反复发作,且病情迁延不愈。为患者选择效果显著,不良反应小的药物能有效的提高其生存质量。西酞普兰作为选择性五羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)中的一种新型制剂,具有与其他SSRIs制剂相同的作用,但其选择性相对更高,对神经递质的影响也最小。国内一项研究指出[1],西酞普兰相比传统的抗抑郁剂药物,患者在治疗过程中的耐受程度更强。为了进一步证明西酞普兰对抑郁症的治疗效果以及不良反应,我院对50例抑郁症患者进行了治疗,取得了较好的效果,现将结果整理如下。
1资料与方法
1.1一般资料
选取2012年1月-2014年1月我院收治的100例抑郁症患者为研究对象,按照治疗方式的不同分为对照组与观察组,每组50例。对照组男性17例,女性33例;年龄21-63岁,平均年龄(31.7±5.8)岁;病程1-28月,平均病程(8.7±4.5)月。观察组男性15例,女性35例;年龄22-64岁,平均年龄(31.5±6.1)岁;病程2-24月,平均病程(8.8±4.5)月。两组患者在性别、年龄、病程比较上P>0.05,差异无统计学意义。
1.2病例选取标准
所有患者均符合《中国精神障碍分类与诊断标准第3版》[2]抑郁症诊断标准,且汉密顿抑郁量表前24项≥26分。两组患者均无严重的心、肝、肾等疾病及其他精神疾病,两周内未服用其他抗抑郁类药物。
1.3治疗方法
两组患者入院后均接受为期一周的安慰剂清洗治疗,对照组患者给予上海信谊药厂有限公司生产的盐酸阿米替林片(国药准字H31021200)口服,起始剂量为50mg/d,2周内将剂量加至100-300mg/d。观察组患者给予太阳石(唐山)药业有限公司生产的氢溴酸西酞普兰片(国药准字H20060113)口服,起始剂量为20mg/d,2周内将剂量加至40mg/d。两组患者均治疗8周。
1.4疗效判定标准
①两组患者于治疗后的第1、4、8周采用汉密顿抑郁量表(HAMD)对患者的抑郁程度进行评定[3]:痊愈——HAMD减分率超过75%;显效——HAMD减分率在50%-75%;有效——HAMD减分率在25%-50%;无效——HAMD减分率不到25%。总有效率=(痊愈+显效+有效)/例数×100.0%。②使用TESS量表对患者治疗的第1、4、8周中出现的不良反应进行评分。
1.5统计学处理
本次研究数据采用SPSS17.0软件包进行数据处理,计数资料以n(%)表示,采用χ2检验,计量资料以(±s)表示,采用t检验,检验结果以P<0.05表示差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者治疗后的临床效果比较,详见表1.