大陆与台湾统一方式展望
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
台湾与大陆统一方式展望
孙小萌公共管理3班2012335800092
马英九提出德国统一模式作为参考,大陆提出一国两制,和平统一的方针,也有人提出实行邦联制或者联邦制来实现大陆和台湾的统一,试结合相关政治文化与国家相关理论分析台湾与大陆统一的统一路线分析论文。有摘要和三篇以上参考文献。(1000字以上)
从1624年荷兰人进入台湾开始,台湾开始从大陆东南方的一个偏僻小岛变得渐渐出现在人们的视野之中。自中国近代以来,台湾与大陆的统一问题便是困扰着领导人的顽固问题,也一直作为一个国际性热点问题吸引着全世界人的目光。那么台湾与大陆究竟能否统一,或是会以什么方式统一便成为了值得深思的问题。
2011年,马英九提出德国统一模式作为两岸关系的参考。在此,有必要说一下德国统一模式。【2011年6月马英九称,台湾与大陆之间“相互不承认主权,但是相互不否认治权”,这样的观念有一部分与1972年东西德签署的“基础关系条约”有关。他说,当时两德签署时完全没有使用“主权”字眼,而是用“统治权”,给台湾很多启发,后来制定两岸关系条例时参考了德国人的设计。——引自2012年05月25日《环球时报》中“马英九:德国统一模式或可作为两岸借鉴”篇】可是值得一提的是,在我看来,两德统一之前是两个国家,与两岸关系完全不具备可比性。另外,马英九本人其实也是在这其中徘徊不定,说辞不一。因为就在2009年12月,他在接受德媒专访时称,两德与两岸条件不同,没有办法完全适用。这与他在2011年时的讲话大相径庭了。
1984年5月,邓小平提出一国两制作为解决问题的基本国策,在一个中国的前提下大陆实行社会主义制度,台湾实行资本主义制度,两种制度长期并存。大陆台湾同属一个中国,中国主权与领土问题不容分割。当然,台湾实行的是在此基础上的高度自治。在此之中,“一个中国”是定位台湾与大陆关系的关键。曾经两岸有过对于一个中国的认同,这便是我们所熟知的“九二共识”,但是,很遗憾的,在陈水扁上台以后,他开始妄称两岸之间没有“九二共识”,那只是一次“九二会谈”。
【自邓小平而后,海内外的许多学者和政客都在赞赏的同时不免也突发奇想弄点新花样。有套用单一体制的,沿袭美国体制的,还有主张两国两制的。——引自学林出版社《两岸关系纵横论》第五章,180页"】但是这些方案都有遇到了一定的阻碍。德国统一模式不适用,其他模式依旧不契合中国的情况,而一国两制则是因为台湾方面的单方不配合而无法真正成为统一的良方。历史以来的两岸问题坎坷颇多。
那么,现在,大陆与台湾究竟该采取什么样的方式实行统一,便是我今天要在此继续展望的问题。
通过对于《政治学导论》的学习,我们可以得知,在国家理论研究中,对于国家的定义,人们通常使用政权意义上的国家。国家是私有制出现后阶级矛盾不可调和的产物。可以看出,国际是一个统治机器,其目的除了维护统治阶级的权力统治以外,还有使人民更好地生活。那么现在制约两岸统一的最大问题是什么呢,很显然,是政治方面的不统一。
我认为当从一个方面长久的努力没有结果时,我们不妨从另一个方面出发——经济。台湾民众在近几年已经逐渐看清了形式,厌倦了台湾政客的炒作。现在仍对统一问题持有保持态度的原因在我看来是害怕失去现在的优渥生活条件。那么如果现在大陆继续大力发展经济,不断提高自己的经济发展水平,达到让台湾
人民觉得大陆可以给他们以生活上的安全感和政治上的保护的时候,便会逐渐倾向于加强与大陆方面的练习,逐渐被中国的,凝聚力所吸引,从心所向的时候,统一就不远了。
【当今的中国,核心的力量是中国共产党,凝聚全体中华民族的中心的是中国大陆,我们只要把大陆真正建设成富强、民主、文明的社会主义强国,让台湾民众在两岸和平、发展。合作和共同繁荣的局面下,让他们切实感受到不会因为一国两制而损失什么,反而会更加自豪,更有尊严的时候,“一国两制”自然水到渠成。——引自引自学林出版社《两岸关系纵横论》第八章,“两岸携手,共同缔造一个中国”,366页。】
这段对于台湾和大陆统一方向的分析让我深有感触,那么我认为,大力发展自己的经济实力,有一项好的政策,还有维持台湾与大陆的共同利益将会推动两岸关系的密切。两岸人民经过了解,交流,认同,终将会走向和平统一。