第八章 侦查讯问记录查证

第八章侦查讯问记录查证

第一节、犯罪嫌疑人供词的特点

供词是指犯罪嫌疑人就有关案件事实向侦查讯问人员所作的陈述

犯罪嫌疑人关于自己有罪和罪重的供述,常见的有三种情况,即自首、坦白和供认

自首,是指犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的行为

坦白,是指犯罪嫌疑人在被传唤或者被采取强制措施以后的讯问中,自觉悔悟,主动、如实地交待被指控的(或者说已被公安机关查获的)罪行的行为

供认,是指犯罪嫌疑人在事实和罪证面前,被迫承认当己所犯的全部或者部分罪行的行为

供词的特点

由于犯罪嫌疑人在刑事诉讼中的特殊地位,决定了其口供具有不同于其他证据的特点,主要表现在

一.证明案件事实的直接性

二.极大的虚假可能性

三.出尔反尔的不稳定性

第二节、查证供词的意义

1.查证犯罪嫌疑人供述或者辩解的动机、目的

2.是可以别供词的真伪

3.是将查证属实的供词作为定案的根据

4.是在助于进一步收集新的证据

5.是在助于保证不枉不纵,防止冤

第三节、查证供词的一般内容与途径

一.查证供词的意义

二.查证供词的内容

三.查证供词与其他证据之间有无矛盾,是否协调一致

根据讯问实践经验,可以单独或者综合运用下列方法:

(一)讯问法

1.详细讯问

2.重复讯问

3.细节讯问

4.检验式讯问

5.对质式讯问

6.察颜观色

(二)比较法

1.将供词本身进行比较

2.将同案犯罪嫌疑人之间的供词进行比较

3.将供词与其他证据进行比较

4.将供词与业已查明的案件事实进行比较

5.将供词与其他有关事实进行比较

(三)科学鉴测法

1.司法精神病鉴定

2.心理测试

(四)侦查实验法

(五)系统分析法

(六)其他侦查方法

国外审讯方法简介

一、俄罗斯联邦的审讯方法

(一)讯问过程中心理接触的方法

(二)讯问过程中冲突的方法

(三)审查嫌疑人是否在犯罪现场的方法

第一,要仔细讯问嫌疑人有关他是否在犯罪现场的情况。

第二,立即询问嫌疑人提名的可以确认或否认他不在犯罪现场的人员。

第三,为了审查嫌疑人的口供,要对嫌疑人是否在犯罪现场的情况进行一系列重复讯问,并变换叙述事实的顺序。

二、德国的审讯方法

(一)审讯官员和被审讯人员

1.审讯官员和被审讯人员的接触。

2.审讯官员和被审讯人的目光接触。

3.关于人们的脸部表情。

(二)审讯前的预先谈话

1.初次谈话。

2.取得信任。

3.谈话注意事项。

(三)审讯工作的开始

1.审讯工作的重要性。

2.审讯前的准备工作。

3.被讯问人的交待。

(四)审讯技术

在正常的审讯过程中,对抗审讯和很不愿意交待问题的被审讯人,常采用以下几种提问方法:

1.指导性提问。

2.挑战性提问。

3.利用矛盾提问。

4.多点提问法。

5.突然提问。

6.变换性提问。

具体讯问中提问方法相当多有排列式提问、限制性提问、说明性提问、精确提问等等。

德国的审讯专家指出,即便是有经验的或合格的审讯人员要搞好审讯工停,不仅要懂得心理学和犯罪心理学,而且还要研究有特点的典型案例。

(五)被讯问人的心理动态

德国现代审讯专家始终强调:

审讯工作要在运用好战略战的基础上,掌握不同被讯问人的心理特征,才能有好的结果。这里介绍几种在审讯中经常出现的心理状态,它们对审讯;作有重要影响,也有研究价值。

1.影响的概念。

2.审讯人员的情绪

三、美国的九步审讯法

根据多年的审讯实践经验,在美国审讯专家约翰-E·雷德的指导下,总结出了由九部分组成的审讯程式一九步审瓦法。

(一)使用九步审讯法应注意的问题

1.九步审讯法的数列顺序并不意味着每次审讯都必须全部

2.审讯人员在运用每一步骤的方法时,都应认真地评判嫌疑人所表现出来的行为反应。

(二)九步审讯法的内容及其实施

第一步,提出正面指控。

第二步,展述审讯主题。

具体做法:

1.通过说明任何人在相似条件或情况下都有可能干出同样的事来表示对嫌疑人的同情。

2.通过降低对犯罪行为的道德严重程度的评价来减轻嫌疑人的有罪感。

3.为犯罪行为提出一种比已知或推断的更容易在道德上被人接受和不太令人憎恶的动机或原因

4.通过指责他人来表示对嫌疑人的同情。

采取这一做法有三种方式:

(1)指责被害人;

(2)指责同案;

(3)指责其他可能在一定程度上为所调查的犯罪行为承担道义责任的人。

5.恭维之辞唤起嫌疑人的自豪。

6.指出控告人、被害人言过其实或夸张事件本身性质和严重程度的可能性。

7.向嫌疑人指出继续其犯罪活动的严重后果和徒劳。

具体做法可以是:

①促使犯罪嫌疑人承认他在案件中的某些次要问题上说了谎,使其被动。嫌疑人如果被发现在案件中的某些次要问题上说了谎,他在审讯中就变得很被动了。

②促使其承认自己曾到过犯罪现场或者曾接触过受害人或发生的事件。

③指出拒供是徒劳无益的。

④用制造某与同案犯之间的矛盾。

第三步,阻止再次否认。

具体做法是:

1.用强调的语气喊犯罪嫌疑人的名字,如:"××听着,若想让你明白一点