国际经济学第九章
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
这个改善必须与关税的成本相比较(生产和消费扭 曲）.
有可能贸易条件的改善大于关税产生的损失.
因此,自由贸易对大国来说可能不是最优的政策.
Slide 9-12
反对自由贸易的社会福利依据
社会福利
图9-2：最优关税
1
最优关税， 禁止性关税,
to
tp
关税率
Slide 9-13
反对自由贸易的社会福利依据
例如：促进美国汽车行业工人就业
市场失灵很难被诊断和衡量.
例如: 一个保护城市工业部门的关税会产生社会收益,但是 这样同样会刺激人口向城市流动,从而造成更高的失业率.
Slide 9-19
收入分配与贸易政策
实际上,关于收入分配的考虑在贸易政策的 制订中占主导地位.
个人利欲或多或少的反映在政府目标中.
第九章
贸易政策中的政治经济学
Slide 9-1
本章结构
介绍 支持自由贸易的观点 反对自由贸易的社会福利依据 收入分配和贸易政策 国际谈判与贸易政策 总结 附录：证明最优关税为正值
Slide 9-2
介绍
自由贸易最大化了整体社会福利，但是又 存在收入分配效应.
大多数政府保持一些限制性贸易政策 本章探讨了一些政府不会或者没有把他们的贸
如果一个市场功能失常,政府干预可能增加福利.
Slide 9-18
反对自由贸易的社会福利依据
市场失灵论有多大的说服力?
有两个基本的论点可以在国内失常失灵时为自 由贸易辩护:
国内失常失灵应该由国内政策来修正,而不是贸易政 策.而且，贸易政策成本通常大于国内政策的成本
例如:解决与生产有关的市场失灵时, 国内生产补贴优于关 税.
最优关税
这个税率最大化了社会福利 它总是正的，但是小于使所有贸易不存在的禁止性
关税. 小国的最优关税是0，因为它不能改变贸易条件.
Slide 9-14
反对自由贸易的社会福利依据
贸易条件改善论应该对出口部门设定什么政策??
出口补贴使贸易条件恶化而明显减少社会福利.
因此,出口部门的最优政策必然是实行负补贴,即通过对出 口产品征税.
Slide 9-7
支持自由贸易的观点
自由贸易的额外收益
小国中受保护的市场使其公司规模不足，不能 实现规模经济.
例如:在汽车工业,一个有效率的汽车组装厂一年至少 生产 80,000辆车.
在阿根廷, 13家公司一年总共生产166,000辆车.
规模经济的存在支持自由贸易，因为其能在更 低的价格上提供种类更多的产品.
两个党派会承诺什么政策?
两个政党都会提出中点选民偏好的关税率 (所谓中点 选民,就是恰好位于直线中间的选民).
Slide 9-21
收入分配与贸易政策
偏好的关税率
tA tB
tM
图9-4: 政治竞争
政治支持
中点选民
选民
Slide 9-22
Biblioteka Baidu
悖论
中点选民预示最终会采用有利于大多数人 的政策
与管理贸易相反，自由贸易提供了更多机会， 因此会带来更多创新.
Slide 9-8
寻租
进口配额 未获得进口配额提高了企业的成本 金枪鱼储存成本增加为获得较低关税
Slide 9-9
支持自由贸易的观点
支持自由贸易的政治依据
一个自由贸易的政治承诺在现实中可能争取选 民的好办法.
现实中的贸易政策被一些利益集团所左右，而 不是考虑国家的成本与收益.
关税使一国经济产生了净损失. 解除关税，实行自由贸易可以消除效率损失，并且
增加一国福利.
Slide 9-5
支持自由贸易的观点
图 9-1: 自由贸易的效率分析
价格, P
S
世界价格加关 税
世界价格
生产扭曲
消费扭曲distortion
D 数量, Q
Slide 9-6
支持自由贸易的观点
表9-1: 贸易保护成本占国民收入百分比的估算
与最优关税一样,最优出口税率总是正的,但小于使人 们不愿再进行任何贸易的禁止性关税.
例如 OPEC对出口石油征税
但是，贸易条件改善论存在局限，小国无效，大国 会招致报复
Slide 9-15
反对自由贸易的社会福利依据
反对自由贸易的国内市场失灵论
生产者剩余和消费者剩余并没有正确衡量社会 成本与收益.
消费者剩余和生产者剩余忽略了国内市场失灵，例 如:
劳动力的失业和半失业 新兴的或不断革新的行业产生的技术外溢 环境的外部因素
如果生产某种商品会产生边际社会收益，但用 生产者剩余的计算方法不能反应这一额外收益， 那么关税可能增加福利.
Slide 9-16
反对自由贸易的社会福利依据
Slide 9-10
反对自由贸易的社会福利依据
积极的贸易政策有时可以从整体上增加一 国的福利.
有两种理论反对自由贸易:
赞成关税的贸易条件改善论 国内市场失灵论
Slide 9-11
反对自由贸易的社会福利依据
赞成关税的贸易条件改善论
对大国来说 (指的是能够通过贸易影响世界价 格的国家), 关税可以使进口商品价格下降，从 而改善贸易条件.
有两个模型假设政府目标为追求最大的政治成就.
选举竞争
政治学家认为政策是由试图争取最多选民的政 党间的竞争决定的.
Slide 9-20
收入分配与贸易政策
模型假设:
两个互相竞争的政党. 每个政党的目的都是赢得选举. 每个政党都要决定关税水平 (这是唯一可行的政策). 选民对关税的偏好不同.
图9-3: 支持征收关税的国内市场失灵论
价格, P S
(a)
PW
+t PW
美元
(b)
a S1 S2
b D
D2 D1 数量, Q
c S1 S2
边际社会收益
数量, Q
Slide 9-17
反对自由贸易的社会福利依据
反对自由贸易的国内市场失灵论是“次优”理 论的一个特例.
“次优”理论认为只有其他所有市场都能正常发挥作 用时,实施自由放任才是最理想的政策.
易政策建立在经济学家计算的成本收益基础之 上的原因.
Slide 9-3
介绍
政府不干预贸易的原因是什么？
有三个观点支持自由贸易:
自由贸易和效率 生产中的规模经济 寻租 支持自由贸易的政治依据
Slide 9-4
支持自由贸易的观点
自由贸易和效率
支持自由贸易的观点建立在自由贸易是小国的 最优政策这一结论上.
有可能贸易条件的改善大于关税产生的损失.
因此,自由贸易对大国来说可能不是最优的政策.
Slide 9-12
反对自由贸易的社会福利依据
社会福利
图9-2：最优关税
1
最优关税， 禁止性关税,
to
tp
关税率
Slide 9-13
反对自由贸易的社会福利依据
例如：促进美国汽车行业工人就业
市场失灵很难被诊断和衡量.
例如: 一个保护城市工业部门的关税会产生社会收益,但是 这样同样会刺激人口向城市流动,从而造成更高的失业率.
Slide 9-19
收入分配与贸易政策
实际上,关于收入分配的考虑在贸易政策的 制订中占主导地位.
个人利欲或多或少的反映在政府目标中.
第九章
贸易政策中的政治经济学
Slide 9-1
本章结构
介绍 支持自由贸易的观点 反对自由贸易的社会福利依据 收入分配和贸易政策 国际谈判与贸易政策 总结 附录：证明最优关税为正值
Slide 9-2
介绍
自由贸易最大化了整体社会福利，但是又 存在收入分配效应.
大多数政府保持一些限制性贸易政策 本章探讨了一些政府不会或者没有把他们的贸
如果一个市场功能失常,政府干预可能增加福利.
Slide 9-18
反对自由贸易的社会福利依据
市场失灵论有多大的说服力?
有两个基本的论点可以在国内失常失灵时为自 由贸易辩护:
国内失常失灵应该由国内政策来修正,而不是贸易政 策.而且，贸易政策成本通常大于国内政策的成本
例如:解决与生产有关的市场失灵时, 国内生产补贴优于关 税.
最优关税
这个税率最大化了社会福利 它总是正的，但是小于使所有贸易不存在的禁止性
关税. 小国的最优关税是0，因为它不能改变贸易条件.
Slide 9-14
反对自由贸易的社会福利依据
贸易条件改善论应该对出口部门设定什么政策??
出口补贴使贸易条件恶化而明显减少社会福利.
因此,出口部门的最优政策必然是实行负补贴,即通过对出 口产品征税.
Slide 9-7
支持自由贸易的观点
自由贸易的额外收益
小国中受保护的市场使其公司规模不足，不能 实现规模经济.
例如:在汽车工业,一个有效率的汽车组装厂一年至少 生产 80,000辆车.
在阿根廷, 13家公司一年总共生产166,000辆车.
规模经济的存在支持自由贸易，因为其能在更 低的价格上提供种类更多的产品.
两个党派会承诺什么政策?
两个政党都会提出中点选民偏好的关税率 (所谓中点 选民,就是恰好位于直线中间的选民).
Slide 9-21
收入分配与贸易政策
偏好的关税率
tA tB
tM
图9-4: 政治竞争
政治支持
中点选民
选民
Slide 9-22
Biblioteka Baidu
悖论
中点选民预示最终会采用有利于大多数人 的政策
与管理贸易相反，自由贸易提供了更多机会， 因此会带来更多创新.
Slide 9-8
寻租
进口配额 未获得进口配额提高了企业的成本 金枪鱼储存成本增加为获得较低关税
Slide 9-9
支持自由贸易的观点
支持自由贸易的政治依据
一个自由贸易的政治承诺在现实中可能争取选 民的好办法.
现实中的贸易政策被一些利益集团所左右，而 不是考虑国家的成本与收益.
关税使一国经济产生了净损失. 解除关税，实行自由贸易可以消除效率损失，并且
增加一国福利.
Slide 9-5
支持自由贸易的观点
图 9-1: 自由贸易的效率分析
价格, P
S
世界价格加关 税
世界价格
生产扭曲
消费扭曲distortion
D 数量, Q
Slide 9-6
支持自由贸易的观点
表9-1: 贸易保护成本占国民收入百分比的估算
与最优关税一样,最优出口税率总是正的,但小于使人 们不愿再进行任何贸易的禁止性关税.
例如 OPEC对出口石油征税
但是，贸易条件改善论存在局限，小国无效，大国 会招致报复
Slide 9-15
反对自由贸易的社会福利依据
反对自由贸易的国内市场失灵论
生产者剩余和消费者剩余并没有正确衡量社会 成本与收益.
消费者剩余和生产者剩余忽略了国内市场失灵，例 如:
劳动力的失业和半失业 新兴的或不断革新的行业产生的技术外溢 环境的外部因素
如果生产某种商品会产生边际社会收益，但用 生产者剩余的计算方法不能反应这一额外收益， 那么关税可能增加福利.
Slide 9-16
反对自由贸易的社会福利依据
Slide 9-10
反对自由贸易的社会福利依据
积极的贸易政策有时可以从整体上增加一 国的福利.
有两种理论反对自由贸易:
赞成关税的贸易条件改善论 国内市场失灵论
Slide 9-11
反对自由贸易的社会福利依据
赞成关税的贸易条件改善论
对大国来说 (指的是能够通过贸易影响世界价 格的国家), 关税可以使进口商品价格下降，从 而改善贸易条件.
有两个模型假设政府目标为追求最大的政治成就.
选举竞争
政治学家认为政策是由试图争取最多选民的政 党间的竞争决定的.
Slide 9-20
收入分配与贸易政策
模型假设:
两个互相竞争的政党. 每个政党的目的都是赢得选举. 每个政党都要决定关税水平 (这是唯一可行的政策). 选民对关税的偏好不同.
图9-3: 支持征收关税的国内市场失灵论
价格, P S
(a)
PW
+t PW
美元
(b)
a S1 S2
b D
D2 D1 数量, Q
c S1 S2
边际社会收益
数量, Q
Slide 9-17
反对自由贸易的社会福利依据
反对自由贸易的国内市场失灵论是“次优”理 论的一个特例.
“次优”理论认为只有其他所有市场都能正常发挥作 用时,实施自由放任才是最理想的政策.
易政策建立在经济学家计算的成本收益基础之 上的原因.
Slide 9-3
介绍
政府不干预贸易的原因是什么？
有三个观点支持自由贸易:
自由贸易和效率 生产中的规模经济 寻租 支持自由贸易的政治依据
Slide 9-4
支持自由贸易的观点
自由贸易和效率
支持自由贸易的观点建立在自由贸易是小国的 最优政策这一结论上.