地缘政治、中东破碎地带与利比亚战争

源 ，为何西 方 国家 却不 敢打俄 罗斯 的主 意 ？由此可见 ，石 油 因素只是 促使 中东动 荡 的诱 因 ，而 非 冲突根源 ；有人认 为是 中东 民族 、教派矛 盾复杂 ，以及基 督教与伊 斯 兰教之 问 “ 明冲突 ”所致 ， 文
但 这很难 解释 ： 中东早就存 在 多种 民族和 宗教 ，为何 过去 总体上 较为稳 定 ，而现 在却纷 争 不断 ？ 同时这也 很难解 释土 耳其 与欧美 间 的亲密关 系 。用 存在 上千年 的宗教信 仰解释 当前地 区动 荡和西 方 干预 ，实际是 将现 实世 界神秘化 。在这 一 问题 上 ，基辛格 明确 指 出：“ 中东的冲 突并 不像人 们常 说 的那 样 持续 了几 千年 。在 很大程度 上 ，它是 我们 ２ Ｏ世 纪 的产 物 。 。 文认 为 ，中东地 区之 ” 本 所 以动 荡不 断 ，阿 拉伯 国家频 频遭受 西方欺 凌 ，与中 东地缘 政治版 图 “ 碎化 ”直接 相关 。 破
们 的态度 是尽 力 维护现 存 的宗 教 的种族 分裂 ，而不 是使之 融合 。 ”
两 次世 界大 战后 ，战胜 国惩
罚 战败 国 ，用 得最 多 的手 段就 是将 其疆 域分 解 ，如 一 战后肢解 奥 斯曼 帝 国和奥 匈帝 国，二 战后将 德 国一 分为 二等 。 中东地 区 同样是 这种 地缘 政 治战 略 的牺牲 品 。西方 殖 民者 的有意 分裂 ，加 上阿
平 的提 高 ，主 要是 分工 的结果 ，而分工 的水平和 程 度取 决于 市场 范 围的大 小 。 分 工起 因于 交换 能 “ 力 、分 工 的程度 ，因此 总要 受交换 能力大 小 的 限制 ，换言之 ，要受 市场 广狭 的 限制 。市 场要 是过
小 ，那 就 不能鼓 励人 们 终 生专 务一 业 。 ” 因此 ， 国家 规模 大 小直接 影 响经 济发 展潜 力 。斯大 林 一 向 以铁腕 著 称 ， 曾使 苏联 短期 内 由 “ 用 木犁 的 国度 ”一跃 成 为拥有 原子 弹 的超级 大 国 ，但 使 他仍 感 叹 “ 于地 理 ，我 们无 能为 力 ” 对 。 在 国 际政治 中，削弱 对手 最彻 底 的办 法之 一 ，就 是分裂 领 土 ，使其 永久 性 失去 国力增 长 的基 本前 提 。西汉 政论 家 贾谊 曾说过 ：“ 欲天 下 之治 安 ，莫若 众诸 侯而 少其 力 。力少 则易 使 以义 ，国小 则亡 邪心 ” 。摩根 索 也 曾指 出：“ 少较 重砝 码 的方法 典 型地表 现在 ‘ 而 治之 ’这一准 则 中 。 减 分 试 图削 弱竞争 者 或使之 保 持衰 弱 的 国家 ，都 采 用这种 通 过分裂 竞 争者 ，或 使之 保持 分裂 的分 而治 之 的方法 。 换 言之 ，国家 分得越 小 ，在 某种 程度 上则 越容 易 掌控 。尤其对 已成 为破 碎地 带 ， ” 并深 受其 苦 的欧洲 列强 而言 ，更 是极 度依 耐这 种 战略手 腕 。英 国本土 面积 不及 殖 民地面 积 的 １ ％， 却建 立起 “目不落 帝 国 ” ，凭借 的就 是 “ 分而 治之 ”的政策 。英 国殖 民者 Ａ ・ 拉其 普特 曾说 ：“ 我
一
、
阿拉伯 世界 灾难 性 的建 国历 史
从地 缘政 治角度 阐释 国家权力 由来 已久 。 历史 上 曾先 后 出现过 麦金 德的 “ 陆权 说 ” 马汉 的“ 、 海 权 说 ”和 斯拜 克曼 的 “ 缘地 带说 ”等 ，尽 管这些 学 说侧重 点各有 不 同 ，但 无不将 国家 权 力与地 边 理 因素联 系在 一起 。地理 位置 、版 图大小和 资源配 置等地 缘政 治基 本要 素对 决定 国家权 力大 小有 着 持久性 影 响。“ 国家 ）权力取 决于 与全部 领土有 关 的大小 、位置 ，以及它所 拥有 的必 要 的物 质 （
利益 ，因此 在阿拉伯 人 建 国这 一大 是大非 问题 上 ，设计 出一 套 “ 分家 另过 ”的悲 剧性 战略构 想 ： 由其 子费萨 尔统治叙 利亚和 伊拉 克 ，其子 阿 卜 拉担任 巴勒 斯坦 国王 ，他本 人担任 汉志 国王 。 杜 这 种 战略构 想 ，与 当年 欧洲 的遭 遇十 分相似 。在 欧洲历 史上 ，查 理曼大 帝 时期 的欧洲一度 实现 了 版 图统 一 ，但 查理 曼大帝 去世 后 ，其 三个孙 子 就将 “ 家产 ”一分 为三 ，从此使 欧洲 日渐 陷入 版图 碎 片化 和战 争持久化 状态 。侯赛 因 的设想 ，正 中西方 分裂阿 拉伯 世界版 图 的下 怀 。现 代 中东 的边 界 ，正 是 由一战 的战 胜 国根 据 １ １ ９ ６年 制定 的 “ 克斯一 科特协 定 ”所 划 定 。这 种建 国史 ，使中 赛 皮 东像欧洲 那样 ，也患 上 了 “ 粉碎性 骨折 ” ，为 阿拉伯世 界埋 下赢 弱 、内部动 荡和外 部干涉 的祸端 ， 始 终难 以巍然 屹立于 世 界 民族之 林 。可 以说 ，当代 中东 问题 中最难 解决 的那些 冲突 和矛盾 ，大 多 与 英法 “ 任统 治 ”有 关 ，它是造成 中东诸多 问题 的祸 根所在 。 委
战车 上 ， 因此 英 国改弦易 辙 ，将奥 斯 曼帝 国视 为削 弱和 瓜分 的对 象 。当 时英 国在 中东主 要有 两大 目标 ：一 是在 中 东寻 找和扶 植 盟友 以确 保 战胜 德 国；二 是将 阿拉 伯地 区作 为英 国 的殖 民地 。 由此 造成 英 国对 中东政 策 总体政 策就 是 “ 分而 治之 ” 土耳 其人 与阿 拉伯人 之 间制造 裂 隙 ，削弱 奥斯 ：在
曼 帝 Βιβλιοθήκη Baidu对 英 国的作 战 能力 ；在 阿拉伯 世 界 内部继 续制 造矛 盾 ，欲借 此将 其纳入 殖 民地 的范 围。 英 国首先 挑动 奥斯 曼 帝 国阿拉伯 诸 省发 动叛 乱 ，英 国看 中 了哈希姆 家族 首领 侯赛 因 。从 １ １ ９５
年 ７月 ｌ ５日到 １ １ ９ ６年 １月 ３ Ｏ日， 国高级 专 员麦克 马洪 与侯 赛 因就划 分势 力范 围及 战后边 界 问 英 题讨 价还 价 ，共交 换 了 ８封信 件 ，史称 “ 克 马洪一 赛 因通信 ” 麦 侯 。英 国承诺在 战 争胜利 后建 立一
即瓦解 伊 斯 兰 阵营 ，打 败 、毁 灭 奥 斯 曼帝 国 ；也 因 为它 继 土 耳其 之 后 建立 的 国家对 我 们 没有 危 害 …… 如果我 们措 施得 当 ，他 们就 会保 持政 治分裂 状态 ，成 为一 个 由一 些缺乏 内聚 力 的相互 忌惮 的 公国组 成 的组织 。 不难 看 出，英 国人 支持 阿拉 伯人 起义 的真 实动机 ，除针对 奥斯 曼帝 国外 ， ” 还暗 含分 裂 阿拉伯 世 界之 意 。据 此 不难 理解 ，在与侯 赛 因达 成协 议不 久 ，英 国又与 法 国秘 密 签订 “ 克斯 一 赛 皮科 特 协定 ” ，暗 中将阿 拉伯 世 界划 分 为不 同势 力范 围 ：法 国得到叙 利亚 和黎 巴嫩 ，波 斯成 了英 国保 护 国 ，伊 拉 克和 巴勒 斯坦 则成 为 英 国势力 范 围。与 此 同时 ，部分 英 国官员还 鼓励 犹
个北 到 亚历 山大勒 塔 ，东 到伊 朗边 境 ，南 到波 斯湾 ，西 接红 海 、地 中海 的阿拉 伯 国家 。阿拉 伯人 随后 在 １ １ ９ ６年 ６月 ５日发 动 “ 阿拉 伯大 起义 ” ，配合 英军 向奥 斯曼 帝 国进攻 。参加 阿拉 伯起 义 的
英 国人 劳伦斯 在一 份秘 密文 件 中说 ， 阿拉伯 起 义有利 于 英 国， 因为 它有助 于促 进我 们 的直接 目的 ， “
和 人力资源 等 因素 。 “ ” 如 果将权 力 比喻成 肌 肉，那么地 缘版 图就 是骨骼 ，一个 国家权 力 能强大
到何种 程度 （ 即能长 多少肌 肉） ，说到底 还要受 骨骼 （ 疆域 ）大 小 限制 ，它决定 着 国家权 力增长 的
２６
极 限 。从经 济学 角度 看 ，经济 发 展规 模 同样取 决于 国家规模 。亚 当 ・ 密 曾指 出，劳动 生 产 力水 斯
太人 向阿拉伯 土地 移 民 。１ １ ９ ７年 １ １月 ２ 日，英 国外 交大 臣贝尔福 发表 讲话 ，称 乐意看 到在 巴勒 斯坦 地 区建立 一个 “ 太 人 的 民族 之家 ” 犹 ，这就 是 著名 的 “ 贝尔福 宣 言 ” 显 而易见 ，该宣 言与麦 。“ 克 马洪给 侯赛 因的许诺 相 矛盾 ，也 与协 约 国就 瓜分 奥斯 曼帝 国而 达成 的秘 密条 约背道 而驰 。 ”
２１ ０１年 ７月 第 ４期
阿拉伯世 界研 究
Ａ ｒ ｂ Ｗ ｏｒｄ ｔ ａ ｌ Ｓ ｕｄｉｓ ｅ
Ｊ ｙ２ １ ｕｌ ０１ Ｎｏ． ４．
地缘政治 、中东破碎地 带与利 比亚 战争
田 文 林
摘 要：
关 键 词： 作者简介 ：
文 章编 号 ： １７ — １ １ （０ １ ４ ０ ２ — ７ ６ ３ ５ ６ ２ １ ）０— ０ ６ ０ 中图 分 类 号 ：Ｂ ６ ９４ 文 献标 识 码 ：Ａ
英 国这样 做 ，表面 上 自相 矛盾 ，实 则万 变不 离 其宗 。英 国人 十分 清楚 ，阿拉伯 民族 注定将 成 为世 界事 务 中的一 支主 要力 量 ，其 一 旦独立 建 国，西 方列 强将 难 以控制 该地 区 。安插一 个犹太 人 国家 ，
将使 阿拉 伯世 界持 久混 乱 与分裂 ，更 易于 西方 进行 控制 。丘 吉尔就 认 为 ： 巴勒斯 坦 的犹 太 国不但 “ 对犹 太人 有好 处 ，而且 能充 当英 帝 国在 中东 的一个 堡垒 和盟 国 。 后 来 的事 实证 明 ，以色 列确 ”“
２ １ 年 初 以来 ，中东政治 中最 引人 关注 的一 大事件 ，就是西 方持 续空 袭利 比亚 。这场 自 ３月 ０１
１ ９日开始 的武力 干涉迄 今仍无 结束 迹象 。从 更宽广 的视野 来看 ，二战 结束后 ，中东 始终没 有停止 过 动荡局 面 ，仅阿 以 问迄 今就 已爆发 过五 次战争 ，此外 还有 两伊 战争 、海湾 战争 和伊 拉克 战争 ， 而 当前 的利 比亚战争 仅仅 是半个 多世 纪 以来 中东持续动 荡 的缩影 和最新 体现 。中东地 区为何 动荡 不 断 ？阿拉伯 国家为 何频频 成为 西方武 力干涉 和打击 的 目标 ？ 在谈 及 中东为何 动荡 、西 方为何 频频在 中东渗透扩 张 时 ，人 们很 容 易被一些 似是 而非 的理 由 所 吸引 ，如 争夺石 油 、 民族 教派分 立 、与西方 文 明差异等 ，但 实则 不然 。如果 说 中东动 荡是 “ 石 油惹 的祸 ” ，西方 是 “ 为石油 而战 ” ，但 这很难 解释 一个基 本事 实 ，俄 罗 斯 同样拥 有 丰富 的石 油资
２７
实成 了西方 防范 阿拉伯 民族实 现联合 的重要 力量 。２ 纪五六 十年代 ，以纳赛 尔和 阿拉伯 复兴社 ０世 会 党 为代 表 的阿拉伯 民族 主义 曾风靡 整个阿 拉伯世 界 ，并显示 出巨大 的政 治动 员 能力 。１ ６ ９ ７年与
以色列 战争 的失利 ，导致 日后 纳赛尔 壮志未酬 身先 死 ，阿拉伯 民族主 义逐渐 退 出历史舞 台 。 当时阿 拉伯人 的主 要领导 人侯赛 因过 分相信 和依 靠西 方 ，更 多考 虑个 人和家 族利 益而 非 民族
拉伯 统 治者 的短 视和 软弱 ，使 中东成 为世 界地 缘版 图 中最大 的破 碎地 带之 一 ，彻底 消 除了 该地 区 出现 世 界性 大 国的可 能性 。 ２ 世纪初 ，阿拉 伯世 界所 属 的奥 斯曼 帝 国 已成 “ ０ 欧洲病 夫 ” ，英 国为 了抗 衡俄 国， 曾长期采 取维 持现 状政 策 。一 战爆 发后 ，由于 奥斯曼 帝 国将 自己绑 到德 国 、奥 匈 帝 国等 组成 的 “ 同盟 国”